Tidelag - lagligt i sverige :@

[LouiseHellstrom]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Hur skulle den lagen kunna följas?
Tror knappast att de som har sex med djur skyltar med det på torget.

Tror lagen hade varit meningslös.

Det kanske får dem att öppna ögonen på vad folk egentligen tycker om det. Läs djurens rätt s syn på tidelag så ska du se att det skulle fungera med en sådan lag.

 

[Zaria]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Det kanske får dem att öppna ögonen på vad folk egentligen tycker om det. Läs djurens rätt s syn på tidelag så ska du se att det skulle fungera med en sådan lag.

Folk som sysslar med djursex vet mycket väl vad allmänheten tycker.
Vad spelar det för roll vad folk tycker?
Dessa människor kommer endå inte att sluta ha sex med sina djur.

 

[Grana]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Nu skrev jag bara vad andra har sagt när detta har kommit upp. Och jag förstår tankarna men håller inte med.
Men vad de menar är (tror jag) är att vad har tex en häst ont av att ses som ett sexobjekt? De tänker inte så.
Och jag får hålla med om att det är lite svårt att försvara att vi ska kunna hålla på med semin eller kolla om djur är dräktiga mm. För även om vi inte tänker på sex när vi gör det, så är det ingen större skillnad för djuret.

Jag försöker bara få diskussionen att synas i flera vinklar. Även fast jag vill ha en lag mot tidelag.

 

[Grana]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Folk som sysslar med djursex vet mycket väl vad allmänheten tycker.
Vad spelar det för roll vad folk tycker?
Dessa människor kommer endå inte att sluta ha sex med sina djur.

Håller med.
De som vill ha sex med sina djur kommer fortsätta ha det. Sen kan man iofs inte säga att ingen ide med en lag, för folk kommer ändå fortsätta. För då kan vi ju sluta ha lagar
Men just i detta fallet så tror jag inte djurägarna kommer sluta att ha sex med sina djur.
Enda chansen att de åker dit är om de skadar djuret och måste uppsöka veterinär, om de nu gör det eftersom de vet att de kan åka fast.
mMn sen ska man ju också kunna bevisa att djuret blivit skadat av just djursex.

 

[Raderad medlem 19815]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Ja, men det är ju helt onaturligt. Okej, man kanske inte skadar hunden fysiskt men asså, är det verkligen fortfarande Ok att ha sex med ett djur.. och ha djurporrsidor?! Helt idiotiskt enligt mig.

Det går inte att lagstifta mot allt som är "inte ok" och "helt idiotiskt". Då har vi snart Östtyskland eller något ännu värre.

 

[Raderad medlem 19815]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Håller med.
De som vill ha sex med sina djur kommer fortsätta ha det. Sen kan man iofs inte säga att ingen ide med en lag, för folk kommer ändå fortsätta. För då kan vi ju sluta ha lagar

Man brukar säga att man ska undvika inflation i lagar. Det innebär att alla lagar ska vara relativt förankrade hos allmänheten annars blir de ineffektiva för folk gör ändå som de vill. Därför undviker man att lagstifta om sådant som man vet inte kommer att efterföljas eftersom det smittar av sig på andra lagar. Om man struntar i lag A kan man lika gärna strunta i lag B och C osv.

 

[peter_lundin]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Det var ju inte så himla länge sen homosexuallitet omnämndes som onaturligt och äckligt.

Ska vi förbjuda alla sexuella böjningar?

Nej jag är inte för djursex och jag har otroligt svårt att förstå det men så länge djuret inte lider av det och jag slipper se så...

Nej så sent som i morse eller om det var igår hörde jag ngn kalla homosexualitet onaturligt på "ring P1".
Fallet med Dalmatinertiken faller enligt mig klart under gällande djurskyddslagstiftning.
PL

 

[Zaria]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Håller med.
De som vill ha sex med sina djur kommer fortsätta ha det. Sen kan man iofs inte säga att ingen ide med en lag, för folk kommer ändå fortsätta. För då kan vi ju sluta ha lagar
Men just i detta fallet så tror jag inte djurägarna kommer sluta att ha sex med sina djur.
Enda chansen att de åker dit är om de skadar djuret och måste uppsöka veterinär, om de nu gör det eftersom de vet att de kan åka fast.
mMn sen ska man ju också kunna bevisa att djuret blivit skadat av just djursex.

Nej det är klart vi skall ha lagar,dock ser jag ingen mening med denna lagen då jag inte tror att någon förbättring skulle ske.

 

[LouiseHellstrom]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Jaha, men då kan vi lika gärna ta bort lagen om att man inte får kampa med sina hundar, folk gör ju det ändå.
De som håller på med det bryr sig ju inte heller, men nu finns det en lag om det och då har folk öppnat ögonen och sagt emot.

Varför kan man inte sätta en lag emot det? Man kan ju inte tänka att ingen kommer bry sig för vem är det som kommer bry sig? Lagen kan få med sig några och bara det är bra. Alla bryter eller töjer ut på lagarna.. men om de finns där så har vi någonting att säga till dem också..

Och detta med att ett djur inte bryr sig om någon har sex med det? Har ni frågat djuret? Det är hästar som har förts bort och blivit våldtagna.. tror ni inte dem känner det? Att se ett djur som ett sexobjekt är rent av idiotiskt.. och eftersom det inte finns en lag om det kan ju vi ta och gå runt och ha sex med vilket djur som helst eftersom de ändå inte känner någonting.. förstår inte hur ni tänker när ni säger att vi inte ska sätta en lag om det!

 

[LouiseHellstrom]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

"Sexuellt umgänge med djur betraktas generellt som något skamligt, och det är därför något som sker i det fördolda. Detta innebär att det är mycket svårt att uppskatta omfattningen. De fall som man känner till är de som lett till fysiska skador, och som sedan anmälts. Bland dessa fall är hästar de mest utsatta djuren. Mörkertalet är förmodligen stort, vilket antyds av det omfattande djurpornografiska materialet på Internet.
Djurens Rätt arbetar för att det ska vara förbjudet att utnyttja djur sexuellt, såväl som att producera, förmedla och inneha djurpornografiskt material. En lagändring skulle stärka skyddet för djuren och underlätta rättsväsendets möjligheter att ingripa. Det skulle också sända en tydlig signal till förövarna att samhället inte godtar den här typen av handlingar. Djur är inte sexuella objekt!"


citat av: Djurens rätt

 

[Haukur]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Jaha, men då kan vi lika gärna ta bort lagen om att man inte får kampa med sina hundar, folk gör ju det ändå.

Det finns ju ingen lag om att man inte får kampa med sin hund, det gör ju folk dagligen som belöning tom!

 

[LouiseHellstrom]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Det finns ju ingen lag om att man inte får kampa med sin hund, det gör ju folk dagligen som belöning tom!

Nu menar jag när man sattsar pengar, knark mm och släpper ihop 2 hundar i en liten ring. Så de ska slåss tills en ger sig. det är det jag menar. Och detta är det lag på. Eftersom det är jättemånga som håller på med det ändå kan man lika gärna ta bort den lagen också eftersom den verkar inte göra mycket verkan.

Det jag vill komma till är att om vi sätter en lag emot tidelag kanske en del folk kommer lyssna, en del kommer såklart fortsätta, som även i hundkamper men det finns folk som lyssnar och låter bli. Annars skulle väl alla hållt på med det eftersom det är lättförtjänta pengar om man har en bra och stark hund..

Asså, kan det bli värre med en lag emot det?

 

[Zaria]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Jaha, men då kan vi lika gärna ta bort lagen om att man inte får kampa med sina hundar, folk gör ju det ändå.
De som håller på med det bryr sig ju inte heller, men nu finns det en lag om det och då har folk öppnat ögonen och sagt emot.

Varför kan man inte sätta en lag emot det? Man kan ju inte tänka att ingen kommer bry sig för vem är det som kommer bry sig? Lagen kan få med sig några och bara det är bra. Alla bryter eller töjer ut på lagarna.. men om de finns där så har vi någonting att säga till dem också..

Och detta med att ett djur inte bryr sig om någon har sex med det? Har ni frågat djuret? Det är hästar som har förts bort och blivit våldtagna.. tror ni inte dem känner det? Att se ett djur som ett sexobjekt är rent av idiotiskt.. och eftersom det inte finns en lag om det kan ju vi ta och gå runt och ha sex med vilket djur som helst eftersom de ändå inte känner någonting.. förstår inte hur ni tänker när ni säger att vi inte ska sätta en lag om det!

Men varför ha en lag som inte hjälper djuren det minsta? Vad fyller det för funktion,djur som blir skadade finns det redan lagar om.

Ta lagen om droger man kan gripa innehavare,de som säljer,de som är påverkade,de som odlar de kommer fram,några klarar sig undan. I detta fallet hade troligtvis ca alla kommit undan.

 

[Haukur]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Nu menar jag när man sattsar pengar, knark mm och släpper ihop 2 hundar i en liten ring. Så de ska slåss tills en ger sig. det är det jag menar. Och detta är det lag på. Eftersom det är jättemånga som håller på med det ändå kan man lika gärna ta bort den lagen också eftersom den verkar inte göra mycket verkan.

Men detta faller ju också under djurskyddslagen. Om djuret kommer till skada vid tidelag ÄR det ju olagligt.

 

[LIA]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Varför vill du ha lag mot pedofili?
Jo, för att du upprörs av det av moraliska skäl. Inte av omtanke om djuren, eftersom pedofili inte i sig innebär något negativt för dessa. Avarter såsom plågsamma handlingar, djurplågeri, är ju redan förbjudna i lag.

Så länge man inte skadar andra tycker jag inte att man ska hindra andra att få utlopp för intressen eller behov, även om man själv inte har den läggningen eller rentav finner det motbjudande.
Nej till återgång till morallagar! Låt dom höra historien till!

LIA

 

[LouiseHellstrom]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Men varför ha en lag som inte hjälper djuren det minsta? Vad fyller det för funktion,djur som blir skadade finns det redan lagar om.

Ta lagen om droger man kan gripa innehavare,de som säljer,de som är påverkade,de som odlar de kommer fram,några klarar sig undan. I detta fallet hade troligtvis ca alla kommit undan.

Men snälla du, Varför finns det egentligen olika arter av djur på jorden? Det är ju för att alla inom en art ska föröka sig med varandra.

Eftersom djuren inte skadas så kan ju man sätta på vilket djur man vill. Om man är en person som lever själv med sin hund och har sex med den varje dag, även om detta inte skadar djuret så är det väl fruktansvärt? Det finns ju människor för att vi ska vara och ha sex MED människor inte hundar eller hästar.. Herregud, djuren är ju som våra barn, vi har dem ju för att vi vill ha sällskap och till andra aktiviteter, men inte sex. Jag kan inte fatta varför man inte skulle sätta upp en lag om det, alla bryter ju lagarna. men om lagarna finns där och någon kommer på en som fortsätter ha sex med djur får dem iaf fast en. En liten skillnad kanske, men vad tror man egentligen?
Allt går inte på 2 sekunder bara för att man sätter upp en lag..

http://www.djurensratt.se/portal/page?_pageid=33,34317&_dad=portal&_schema=PORTAL

Läs denna artikeln så hoppas jag att du förstår bättre

 

[Haukur]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Varför vill du ha lag mot pedofili?
Jo, för att du upprörs av det av moraliska skäl. Inte av omtanke om djuren, eftersom pedofili inte i sig innebär något negativt för dessa. Avarter såsom plågsamma handlingar, djurplågeri, är ju redan förbjudna i lag.

Antar att du menar tidelag och inte pedofili, det är ju lite olika grejer...

 

[Haukur]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Eftersom djuren inte skadas så kan ju man sätta på vilket djur man vill. Om man är en person som lever själv med sin hund och har sex med den varje dag, även om detta inte skadar djuret så är det väl fruktansvärt?

Fast om en man skulle ha penetrerande sex med en hund tror jag faktiskt att hunden skulle lida av det och då faller det under djurskyddslagen..

 

[Grana]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Jaha, men då kan vi lika gärna ta bort lagen om att man inte får kampa med sina hundar, folk gör ju det ändå.
De som håller på med det bryr sig ju inte heller, men nu finns det en lag om det och då har folk öppnat ögonen och sagt emot.

Varför kan man inte sätta en lag emot det? Man kan ju inte tänka att ingen kommer bry sig för vem är det som kommer bry sig? Lagen kan få med sig några och bara det är bra. Alla bryter eller töjer ut på lagarna.. men om de finns där så har vi någonting att säga till dem också..

Och detta med att ett djur inte bryr sig om någon har sex med det? Har ni frågat djuret? Det är hästar som har förts bort och blivit våldtagna.. tror ni inte dem känner det? Att se ett djur som ett sexobjekt är rent av idiotiskt.. och eftersom det inte finns en lag om det kan ju vi ta och gå runt och ha sex med vilket djur som helst eftersom de ändå inte känner någonting.. förstår inte hur ni tänker när ni säger att vi inte ska sätta en lag om det!

Ang din sista mening. ...Du vill ju heller inte förstå.
Nä jag tror inte en häst märker att en kille har sex med den. En människosnopp är så mycket mindre än vad en hingst har, så stoet lider säkert inte.
Det är just ordet sex du hakar upp dig på.
Hästen tänker inte på det ordet, för i så fall ska vi inte dräktighetsundersöka våra djur heller.
För det är samma sak, fast man då inte tänker på sex.

Och självklart ska man ha en lag om kamphundar. Där blir ju djuren skadade. Måste de inte bli av djursex.
Jo, om en kille vill sätta på en höna, då lär den bli skadad, men då går det under djurskyddslagen.

Men ännu en gång. Jag vill ha en lag mot tidelag. Men samtidigt har vi redan en lag om att man inte får skada djur. och jag tror inte en häst blir skadat av en människosnopp. Då tar den i så fall mer skada av att vi ska kolla om den är dräktig mm.

 

[Grana]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Fast om en man skulle ha penetrerande sex med en hund tror jag faktiskt att hunden skulle lida av det och då faller det under djurskyddslagen..

Precis!
Men det verkar inte Louise förstå.