Ja visst, det är bara att tacka nej. Det har jag aldrig sagt emot.
Intressant, vad innebär ordet världsbild för dig?
Att båda är diskrimineringsgrunder och man har rätt att visa båda? Nej inte alls.
Svårt att ens föreställa mig hur hemskt det måste ha känts, på alla vis.
Tragiskt att det inte fanns fler resurser, och att det inte ens fanns möjlighet för prästen att fungera mer som ett samtalsstöd på en mindre laddad plats.Om du så önskar kan du använda chattgpt eller liknade verktyg men jag tror de flesta vill ha en människa att prata med. Nackdelen är att det inte alltid ger så bra svar att prata med en algoritm som försöker simulera en människa genom att räkna ut vilket nästa ord borde vara. Sist jag pratade med chatgpt så ansåg den att Birk var en häst och son till Mattis (alltså Ronja rövardotters pappa), det finns en del utvecklingspotential där och inger inte direkt förtroende.
Fast då har du återigen inte läst. Jag tycker inte de ska finnas på sjukhus annat än för dem som aktivt efterfrågar dem.
Just tanken på vad som är moraliskt eller ej, hur man ska leva sitt liv etc., i Sverige är ju överlag väldigt påverkat av det kristendom, oavsett om man är religiös eller ej.
Alla måste få samma chans att få samtalsstöd. Det finns dom som inte ens har en tanke på att alternativet finns och dom har rätt att få veta att det gör det.
Prästerna täcker inte upp för sjukvårdens brister. De är där för dem som vill prata med dem oavsett hur väl eller oväl bemannade sjukvården är! Det är inte prästers uppgift att täcka upp, det är deras jobb att erbjuda stöd till den som vill ha det. Att de kan sköta 24 timmars bemanning är inte kyrkans fel, att göra lagändringar osv för att få bort dem och skylla på dem för bristerna i vården är bara löjligt helt ärligt. Ta upp bristerna med regionen istället utan att kritisera att kyrkan finns där och gör sitt jobb. Det jobbet de gör har ju inte med den som inte vill samtala med dem att göra, bristen på kurator handlar inte om att det finns en präst som tar över. Bristen på kurator har med regionen att göra, inte med kyrkan.
Jag har varit i krissituationer. Att tänka klart är det sista man gör, så att få en fråga är aldrig fel, man kanske inte har tänkt på det själv. Har svårt att se att en fråga skadar, jämfört med hur stor nytta den kan göra, både för troende och icketroende som är i akut kris.
Jag var inne på den tankegången tidigare, men kom mig inte för att skriva ett inlägg om det. Självklart finns det skillnader i hur jag och en präst ser på världen, då jag inte direkt bryr mig om tro och sånt, men jag är ändå rätt säker på att det mesta som jag och prästen tycker, är rätt lika, särskilt om prästen tillhör Svenska kyrkan. Det kan nog hända att frikyrkliga präster har lite större skillnader, och när det kommer till rabbiner och imamer har jag ingen som helst koll på hur det ser ut, även om jag är rätt säker på att det där kan finnas större skillnader (självklart varierande från person till person med mera).
Jag är lite nyfiken här, vem har skyllt på prästerna att det inte finns dygnet runt bemanning av kuratorer/psykologer. Det är något jag har missat helt.
Märkligt svar på att jag precis sagt att privatlivet och livsåskådning hos vårdpersonal inte spelar roll eller ska spela roll.
Är det här en ögonöppnare för någon angående att vården har brister och behöver mer pengar så är det ju bra. Men det finns ju inga indikationer på att dessa brister "mörkas" med att präster får ta vid som enda möjliga samtalsstöd ibland, de blottas ändå för de som berörs. (och läggs det till mer pengar finns det säkert någon pepp konsult som tänker att det vore mer effektivt med nåt slags teknisk tjänst istället, som typ en chatbot).
Helt enig med dig där.
Intressant hur olika vi läser tråden. Till och med inlägget jag svarade på. Jag vet inte annars hur jag ska tolka inlägget jag svarade på faktiskt. Som om att sjukvården förlitar sig på att prästerna finns och därför är det inget problem med att kuratorer har semester så att det inte finns någon tillgänglig alltid=det finns ju präster.
