Störiga saker vi stör oss på, del 16

[Rosett]

Ricky Martin har färgat sitt skägg vitt. Det är jättestörigt, jag måste nog sluta följa honom på Facebook.

 

[sweep]

Ricky Martin har färgat sitt skägg vitt. Det är jättestörigt, jag måste nog sluta följa honom på Facebook.

Jag var tvungen att kolla och jag får hålla med dig där. Det var inte snyggt alls

 

[SaraXX]

Har tvättat håret. Ser Tunnelba

Jag var tvungen att kolla och jag får hålla med dig där. Det var inte snyggt alls

Trodde aldrig att jag skulle söka på Ricky Martin på fb.
Och precis innan jag ska sova.

 

[athena_arabians]

Jag var tvungen att kolla och jag får hålla med dig där. Det var inte snyggt alls

Trodde aldrig att jag skulle söka på Ricky Martin på fb.
Och precis innan jag ska sova.

Jag var också tvungen att kolla

 

[Sel]

Besparar folk besväret!

Spoiler: Spoiler för den som vill ha besväret.

 

[Zinfernia]

Besparar folk besväret!

Spoiler: Spoiler för den som vill ha besväret.

Visa bifogad fil 68654

Men alltså, nejnejnej. Surfhunk goes jultomte?!

 

[Elo]

Men alltså, nejnejnej. Surfhunk goes jultomte?!

Ser ut som om han börjat raka sig och sedan glömde vad han höll på med och har gått ut utan att torka av sig raklöddret

 

[cirkus]

Instagram som föreslår att jag ska följa en vän som dog för 3 år sen. Det är fan oförskämt

 

[gul_zebra]

Har tydligen gått på ett bedrägeri. 350 spänn rätt ner i soporna för att jag ville ha lite broderigarn

 

[nightcrawler]

Men alltså, nejnejnej. Surfhunk goes jultomte?!

Precis va jag åxå tänkte

 

[MiaMia]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/kostchefen-i-gislaved-pausar-arbete-efter-laskstopp

Ska inga offentliga verksamheter alls kunna fatta några beslut längre. Utan att allt ska handla om hat och hot som angriper enskilda tjänstemän.
Har det blivit helt förlegat att uttrycka åsikter och argumentera i sakfrågor på något vettigt sätt?

 

[Lingon]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/kostchefen-i-gislaved-pausar-arbete-efter-laskstopp

Ska inga offentliga verksamheter alls kunna fatta några beslut längre. Utan att allt ska handla om hat och hot som angriper enskilda tjänstemän.
Har det blivit helt förlegat att uttrycka åsikter och argumentera i sakfrågor på något vettigt sätt?

Fast hur vettigt var det att bestämma att vuxna människor inte ska få dricka läsk om de nu vill det?

Hot och hat är inte ok.. Men jag förstår att det lbivit starka reaktioner!

 

[Unafraid]

Fast hur vettigt var det att bestämma att vuxna människor inte ska få dricka läsk om de nu vill det?

Hot och hat är inte ok.. Men jag förstår att det lbivit starka reaktioner!

Reaktioner över beslutet är helt okej. Men när det blir personangrepp/hot eller allmänna trakasserier går det för långt. Vissa myndigheter drar sig nog för att fatta vissa beslut, som de tycker är rimliga för att de förstår att det kommer bli ett jäkla liv. (Utan att ha någon åsikt om beslutet de tog om läsken)

 

[athena_arabians]

Fast hur vettigt var det att bestämma att vuxna människor inte ska få dricka läsk om de nu vill det?

Hot och hat är inte ok.. Men jag förstår att det lbivit starka reaktioner!

Beslutet i det här fallet var helt galet... men ibland måste politiker/tjänstemän ta rimliga men obekväma beslut. De ska kunna göra det utan att rädsla för hot. Den här drevmentaliteten som har blivit är ett reellt hot mot demokratin. Vi har ju redan sett att det är politiker som hoppar av för de orkar inte med dreven och likadant bland forskare.

 

[Rosett]

Har tydligen gått på ett bedrägeri. 350 spänn rätt ner i soporna för att jag ville ha lite broderigarn

Polisanmäl! Det kanske inte utreds eller så finns fler anmälningar på personen sen tidigare och ditt ärende blir det som gör att det tas vidare.

 

[Lingon]

Reaktioner över beslutet är helt okej. Men när det blir personangrepp/hot eller allmänna trakasserier går det för långt. Vissa myndigheter drar sig nog för att fatta vissa beslut, som de tycker är rimliga för att de förstår att det kommer bli ett jäkla liv. (Utan att ha någon åsikt om beslutet de tog om läsken)

Nä,som sgat, hot och hat är att gå över gränsen. Men det tyckte jag faktiskt att beslutet i sig också var.

 

[MiaMia]

Fast hur vettigt var det att bestämma att vuxna människor inte ska få dricka läsk om de nu vill det?

Hot och hat är inte ok.. Men jag förstår att det lbivit starka reaktioner!

Det handlade väl inte om att styra vad någon får göra, utan om vad som ingår i de måltider som kommunen tillhandahåller? Är inte direkt insatt i det, men det var inte vad mitt inlägg handlade om.

Oavsett vilka besluten är så ska en människa inte behöva bli så utsatt att hon inte kan vara på sitt arbete. Och det eskalerar våldsamt vilka människor som drabbas. En kostansvarig i kommunen är rätt långt ifrån att vara någon inflytelserik makthavare. Det blir ohållbart om det ska vara farligt att fatta några beslut alls i verksamheterna.

Vad är det som hänt som gör att folk inte klarar av att bli upprörda, men samtidigt behålla några gränser för sitt beteende?

 

[Lillgrådis]

Alltså, ännu en bekants bekant som tänker att "ah, Lillgrådis är ju någon slags jurist, henne kan man störa när som helst med frågor för gratis rådgivning". "för hon har ju så mycket fritid och så lite att göra". NOT.

En bekants bror i det här fallet som jag inte har någon kontakt med, men som jag vet oftast är på fel sida lagen. Min bekant messar och frågar "jobbar du nu".
Svar från mig (ett antal timmar senare pga upptagen med annat) "nej jag är ledig den här veckan men det är för att jag ska hinna med allt jag ligger efter med hemmavid, så jag har fullt upp ändå"
"X (=bekants bror) har några frågor om uppskov med verkställighet av straff, här är hans telefonnummer, du kan väl ringa honom.
(Eh what??!)
"Nej, jag jobbar inte med sådana frågor och jag har inte tid att sätta mig in i de reglerna, och även om jag hade haft det så är det i alla fall inte mitt beslut. Han får ringa till Kriminalvården för det är bara de som kan och har med den saken att göra"

Tio minuter senare: X (som i och för sig troligen inte hunnit få besked från systern) dyker upp på gårdsplanen helt oinbjuden och börjar babbla om sin verkställighet som redan skulle ha börjat och "om du kanske kunde hjälpa mig med formuleringarna och sånt". Jag avbryter (för) vänligt men bestämt med att jag har ingenting med detta att göra, och även om jag hade haft det så har jag annat att stå i just nu och han har väl haft en advokat som försvarare och den bör ligga aningen närmare till hands att fråga.

Men kostar lik förbannat på mig en förklaring om var han bör ringa. Och att jag vet ju inte säkert, men att jag håller det för mindre troligt att han får uppskov beviljat om han redan skulle ha börjat avtjäna och inte har kommit sig för att ansöka om uppskov tidigare. "Jahaja, tack för det lilla du kunde hjälpa till med då". ? Alltså fine om jag hör talas om att någon behöver hjälp med något och själv erbjuder mig. Men nu känner jag ändå en kraftig störning både mot X som bara bjuder in sig själv på hembesök som att här är något juridiskt öppet hus för gratis rådgivning 24/7 OCH systern som själv hade kunnat kläcka ur sig till X att detta är inget som du kan klampa in och störa Lillgrådis med för hon har fullt upp med sitt eget.

Nu blev jag så irriterad så jag blev tvungen att åka och trösthandla lite fler plantor till trädgården för att komma tillbaka i semesterfeeling.

 

[Lingon]

Det handlade väl inte om att styra vad någon får göra, utan om vad som ingår i de måltider som kommunen tillhandahåller? Är inte direkt insatt i det, men det var inte vad mitt inlägg handlade om.

Oavsett vilka besluten är så ska en människa inte behöva bli så utsatt att hon inte kan vara på sitt arbete. Och det eskalerar våldsamt vilka människor som drabbas. En kostansvarig i kommunen är rätt långt ifrån att vara någon inflytelserik makthavare. Det blir ohållbart om det ska vara farligt att fatta några beslut alls i verksamheterna.

Vad är det som hänt som gör att folk inte klarar av att bli upprörda, men samtidigt behålla några gränser för sitt beteende?

För många äldre är det inte så lätt att bara gå iväg och köpa sig den läsk de vill ha. Personen på kommunen ansåg att det inte var bra för de äldre att dricka läsk och slutade servera det. Överförmynderi. Nä,läskär inte nyttigt. Men vuxna människor har rätt att välja att äta och dricka onyttiga saker. För många är läsk en guldkant i tillvaron. Jag tycker att de även ska få välja lättöl till maten.

 

[MiaMia]

För många äldre är det inte så lätt att bara gå iväg och köpa sig den läsk de vill ha. Personen på kommunen ansåg att det inte var bra för de äldre att dricka läsk och slutade servera det. Överförmynderi. Nä,läskär inte nyttigt. Men vuxna människor har rätt att välja att äta och dricka onyttiga saker. För många är läsk en guldkant i tillvaron. Jag tycker att de även ska få välja lättöl till maten.

Och kommunen är skyldiga att se till att det finns en näringsriktighet och balans i det som de serverar.
Det är fortfarande skillnad på att fatta beslut för att man syftar till att styra människor och beslut som syftar till att uppfylla verksamhetens mål.
Sen om det möjligen var en felbedömning i sak kring kostinnehållet kan jag inte avgöra, men det innebär ändå inte att den som fattade beslutet per automatik har haft några översitteritendenser.