Sv: Snack & Uppdateringstråden
Gimlan, en enkel fråga. Vilka kvaliteter ska ett sto ha tydligt specifierat, för att vara okej att avla på? Eftersom krav ett är bedömning så måste det ju även finnas krav på vilka poäng den ska ha uppnått för de olika delmomenten. Och vid vilken ålder? Vad skiljer sig det stoet markant åt från en sk "fritidshäst"?
Du läste visst inte allt?
Jag tycker att du har en orealistisk syn på avel med väldigt strikta principer och vissa åsikter är lite uppåt väggarna, för mig, MEN, jag tycker också att debatten är viktig och intressant och den behövs.
Hade du läst allt hade du sett att ja, jag är idealist, men inser att alla inte kan/vill visa sina hästar men att det finns alternativ.
Sen är ju frågan, om man avlar för att sälja, ska man avla hästar som man tycker att folk vill köpa (kanske sådana man själv vill äga) eller avla hästar som det finns efterfrågan för? Det är inte en helt enkel fråga att ebsvara.
Fast efterfrågan är ju inte direkt stor nu... Sen väljer ju folk utifrån vad som finns också.
Gimlan, en enkel fråga. Vilka kvaliteter ska ett sto ha tydligt specifierat, för att vara okej att avla på? Eftersom krav ett är bedömning så måste det ju även finnas krav på vilka poäng den ska ha uppnått för de olika delmomenten. Och vid vilken ålder? Vad skiljer sig det stoet markant åt från en sk "fritidshäst"?
Du läste visst inte allt?
Jag tycker att du har en orealistisk syn på avel med väldigt strikta principer och vissa åsikter är lite uppåt väggarna, för mig, MEN, jag tycker också att debatten är viktig och intressant och den behövs.
Hade du läst allt hade du sett att ja, jag är idealist, men inser att alla inte kan/vill visa sina hästar men att det finns alternativ.
Sen är ju frågan, om man avlar för att sälja, ska man avla hästar som man tycker att folk vill köpa (kanske sådana man själv vill äga) eller avla hästar som det finns efterfrågan för? Det är inte en helt enkel fråga att ebsvara.
Fast efterfrågan är ju inte direkt stor nu... Sen väljer ju folk utifrån vad som finns också.