Jag var definitivt inte arbetsför, och hade ont i flera veckor. Sjukskriven "veckan ut", dvs 4 dagar.Jag var arbetsför och hade inte särskilt ont.
Så inte ens det stämmer.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag var definitivt inte arbetsför, och hade ont i flera veckor. Sjukskriven "veckan ut", dvs 4 dagar.Jag var arbetsför och hade inte särskilt ont.
Så inte ens det stämmer.
Ja du, det är nog upp till var och en att bestämma. Att operera sig är ju ändå en rätt stor grej, så då skulle jag se det som ett behov om man väljer att göra det. Men ja, behov vs icke-behov kan man nog köra i oändlighet, och jag känner mig rätt biased från början.Men om det är ett kosmetiskt ingrepp - behöver du det då?
Större operation av visdomstand (privat)? Hur ställer du dig till det?Men jag anser att det skall vara kopplat.
Allmän finansiering av ingreppet = sjukskrivning.
Privat finansiering för nöjes skull = ledighet på egen bekostnad.
Som jag tidigare skrev så baserar jag den åsikten på att den allmänna vården har gjort noggranna utredningar av vad de finansierar.
Större operation av visdomstand (privat)? Hur ställer du dig till det?
Vad är en sjukdom?
En bekant hade godartade knölar i bröstet som man kunde operera bort om hon ville. Klart hon ville! ...och blev sjukskriven i 3 veckor. Är det ok?
Tandvård är en svår diskussion.Större operation av visdomstand (privat)? Hur ställer du dig till det?
Jag var dock litet påverkad av narkosen och borde nog varit hemma dagen efter p.g.a. det.Jag var definitivt inte arbetsför, och hade ont i flera veckor. Sjukskriven "veckan ut", dvs 4 dagar.
Jag var dock litet påverkad av narkosen och borde nog varit hemma dagen efter p.g.a. det.
Annars två små sår på magen.
Det ena såsade litet men det var allt.
Ja, fast du skrev ju att @tott fått sin sterilisering finansierad av vården av medicinska skäl. Och då undrade jag om inte rätt många landsting steriliserar en mot vanlig patientavgift oavsett skäl. Alltså även om man gör det får att inte bli gravid.Jo.
Det visar ju på hur den Landstingsfinansierade vården ser på saken.
Nya och större bröst får man inte på den vanliga patientavgiften.
Man kan väl inte sjukskriva sig ifall man inte är sjuk? En bröstoperation är ju en högst frivillig grej och går inte att jämföra med cancer. Däremot vid komplikationer efter en operation, då kan jag förstå sjukskrivningen. Vad jag förstått kan man relativt snabbt komma tillbaka till ett vanligt liv efter en sån operation.
Ja, fast du skrev ju att @tott fått sin sterilisering finansierad av vården av medicinska skäl. Och då undrade jag om inte rätt många landsting steriliserar en mot vanlig patientavgift oavsett skäl. Alltså även om man gör det får att inte bli gravid.
Är det verkligen hela sanningen?Det är faktiskt inte en helt orealistisk jämförelse. Jag har 6 stycken i min omedelbara närhet som gjort en Gastric Bypass under de senaste 3-4 åren. Av dessa 6 är det 1 (!) som gjort det för att rädda sitt liv. Övriga var inte i närheten av så stora som man tror att folk ska vara för att få en beviljad. Åtminstone här i Göteborgsområdet är det otroligt lätt att få en operation idag. Inte heller hade dessa övriga 5 gjort några särskilda ansatser att ens försöka gå ner i vikt själva. Jag har dessutom ett par i min närhet som har sagt att de tänker äta och dricka så gott de kan nu eftersom de ändå ska göra (läs kräva) en gastric bypass längre fram. Så de behöver inte bry sig. Alla ovan är släkt kan tilläggas. Föräldrar och deras barn. Yngsta som fått gastric bypass var 22 år och även om personen inte var smal så var den inte extrem på något sätt och ingen hade reagerat på storleken.
Så jag har gått från att tro att man bara gjorde gastric bypass när det var absolut nödvändigt och alla andra möjligheter var uttömda till att inse att man idag använder det som en skönhetsoperation. Och det skrämmer mig väldigt. Ingen vet ju de långsiktiga effekterna.
Jag googlade lite snabbt. På den här sajten - som jag inte kan gå i god för - räknas de landsting upp som bara tar patientavgift, samt de som tar olika högre avgifter.Jag tror det varierar rätt kraftigt. När jag kollade upp det så var en sterilisering rätt dyrt i flera landsting. Här (Dalarna) tror jag det var strax över en 1000-lapp om man gör det på icke-medicinsk grund.
Nu hade jag nog fått godkänt att göra det av medicinska skäl. Att jag inte gick vidare berodde dels på att jag blev skitarg på kuratorn jag var tvungen att prata med och dels var det väldigt lång väntetid för att få göra det med Essure (jag vill inte göra en bukoperation om det inte behövs och min behandlande läkare höll med).
Jag googlade lite snabbt. På den här sajten - som jag inte kan gå i god för - räknas de landsting upp som bara tar patientavgift, samt de som tar olika högre avgifter.
http://sterilisering.se/kostnad-for-sterilisering/
Då så skulle jag gissa på någon genetisk orsak som du inte vet något om.
Gastric Bypass är inte den lätta vägen utan det är den svåra och komplicerade vägen.
En väg som man bara går i absoluta nödfall.
Det anses att preventivmedel är medicinska skäl.Och då undrade jag om inte rätt många landsting steriliserar en mot vanlig patientavgift oavsett skäl. Alltså även om man gör det får att inte bli gravid.
Det är ändå en medicinsk bedömning som har gjorts av en eller flera läkare.Det är min familj så jo, jag vet att där inte är något gentiskt.
Men det är ju då läkarna som ska ifrågasättas, inte ingreppet som sådant. Dessutom vet man inte bakgrunden till läkarnas resonemang.