SD nu NÄST Störrrsta Partiet Del IV

Status
Stängd för vidare inlägg.
Gå tillbaka och läs det inlägg du svarat på.

Källan på "nej" är golit, det är borde vara rätt tydligt.

Källan på "nej" är golit, det borde framgå.

(tog det två gånger, egentligen utan hopp om att enkla svar kan förstås av SD)

Ok, så det var bara FP. Dåså.
 
Man får kämpa för en folkomröstning om man vill. Om det sedan blir en folkomröstning om frågan gäller en grundlagsändring och folkomröstningen hålls i samband med ett riksdagsval, så är ett nej i folkomröstningen bindande :)
Nej. Inga folkomröstningar i Sverige är bindande.

Läs de olika grundlagarna. Det kan vara en bra början till at förstå hur Sverige fungerar.
 
Men det är både främlingsfientligt, rasistiskt och emot den lag som säger att man inte kan hindra någon från att söka asyl.
gulan
Den dag Lövet fäller ner bommen så har vi rätt att kalla honom rasist när gränspolisen står där och säger "Papieren, papieren". Kan dom då inte visa upp önskade dokument så är det bara att ta vändande färja tillbaka.
 
Nej. Inga folkomröstningar i Sverige är bindande.

Läs de olika grundlagarna. Det kan vara en bra början till at förstå hur Sverige fungerar.

För att göra vissa jämförelser, att Sverige ska lämna EU har haft stöd av mer än 50% av befolkningen då och då. Det finns organisationer, SD inkulderat som drivit frågan om en ny folkomröstning. Har det skett?

Sverige är medlem av EMU, trots att folket röstat nej. Och ska egentligen införa euron.

Det är rätt kul att SD driver frågan om folkomröstning, de kan få till en del kommunala, (vilket nog är affärsidén) men det får ingen praktiskt betydelse. Det kan ha om S viker ner sig i att alla kommuner måste ta flyktingar. Det går inte att utesluta att SD kommer till makten i någon kommun. I riket är det uteslutet.
 
Den dag Lövet fäller ner bommen så har vi rätt att kalla honom rasist när gränspolisen står där och säger "Papieren, papieren". Kan dom då inte visa upp önskade dokument så är det bara att ta vändande färja tillbaka.
Tyvärr kommer ju den dagen aldrig att komma. För det första är svensken oftast för dum för att inse att Sverige inte klarar av att vara hela världens samvete och socialkontor, dels är alla poliser upptagna med att jaga illegala fildelare och skattefifflare. Så gränskontroller kan du tyvärr glömma.
 
Ja, inte är det lätt. Det har jag heller aldrig påstått. Jag påstår tvärtom, det är svårt att leva på bidrag, det är alltså ingenting som någon kommer hit och lever gott på.

Nu svarar du på mitt inlägg om hur ska 3000 kr räcka till det du rabblade upp-den summa infödda får. De som "kommer hit" får inte bara-knappt- 3000 kr, de får mer än det och mer än de som är sjukskrivna i Sverige och ja då anser jag faktiskt att det ur ekonomisk synpunkt inte är särskilt svårt att klara sig på bidrag, vad är det som är så himla svårt??
Däremot är det svårt när summan ligger på 3000- 7000 och det ska räcka till boende också. Utöver det så anses de av många vara just de personerna som stupar ekonomin.
 
Nu svarar du på mitt inlägg om hur ska 3000 kr räcka till det du rabblade upp-den summa infödda får. De som "kommer hit" får inte bara-knappt- 3000 kr, de får mer än det och mer än de som är sjukskrivna i Sverige och ja då anser jag faktiskt att det ur ekonomisk synpunkt inte är särskilt svårt att klara sig på bidrag, vad är det som är så himla svårt??
Däremot är det svårt när summan ligger på 3000- 7000 och det ska räcka till boende också. Utöver det så anses de av många vara just de personerna som stupar ekonomin.

Jag vet som sagt ingenting om aktivitetsersättning. Det jag vet är att den etableringsersättning som ger 6-7000 kr kräver 40 timmars aktiviteter i veckan enligt den plan som gjorts upp, har man inte möjlighet till att jobba 100% får man mindre i stöd, det gäller alltså en fullt frisk person som beräknas kunna vara ute i heltidsarbete.
I övrigt håller jag med om att det är lite pengar att leva på men att ställa utsatta grupper mot andra utsatta grupper känns inte så meningsfullt. De riktiga bovarna är skattesmitarna skulle jag säga.
 
Att ta sitt förnuft till fånga och lyssna på galenskaper verkar väldigt motsägelsefullt.

Självklart finns det praktiska gränser för allt. Frågan är var ursprunget till att sätta upp gränsen är. Är det för att vissa människor inte passar i vårt land, eller för att det inte går att praktiskt skapa tillräckligt med platser/andra resurser att ta hand om flyktingar på?
Väldigt intressant. Säg att det hade varit holländare som plötsligt måste uttrymma sitt land pga någon miljökatastrof. Skulle det vara lika mycket prat om volymer och gränser då?
 
Att jämställa företagsledare som är satta att skapa maximal vinst med politiker som ska skapa förutsättningar för att bygga ett bra samhälle. Suck. Ja, då är vi inte på samma plan. Alls. Att se väljarna som kunder till politikerna? Nej tack. Då finns inte demokrati mer.
Nu förstår jag mer och mer hur SD-röstarna tänker. Man drar paralleller till vad som passar för tillfället, lite ad-hoc, och hittar på förklaringar som sen stämmer till jämförelserna.
Jag kan förstå oron. Jag är också orolig för framtiden och eventuellt kaos. Framförallt är jag orolig för barnen som nu befinner sig i ett knepigt läge. Men också ett utgångsläge - härifrån kan det gå hur som helst. Därför är det prio 1 för mig att se lösningar till hur man snabbt som tusan kan integrera dessa människor, för det är utanförskap och att man inte känner sig delaktig och behövd i samhället, som skapar problem och kaos. Finns gott om forskningsrapporter på området. Tänk om alla kunde stötta och använda sin energi till att försöka ta vara på all den kreativitet, kunskap och handlingskraft som dessa människor besitter, istället för att sitta hemma och skälla på folk över internet...
 
. Därför är det prio 1 för mig att se lösningar till hur man snabbt som tusan kan integrera dessa människor, för det är utanförskap och att man inte känner sig delaktig och behövd i samhället, som skapar problem och kaos.
Utanförskapet börjar när asylerna sätts i tält och på dom ställen där dom inte vill vara. Sen Lövet kom till makten har han inte skapat ett enda jobb. Hur ska han då skapa 150 000 jobb för dom som redan sitter på asylboenden
 
Tyvärr kommer ju den dagen aldrig att komma. För det första är svensken oftast för dum för att inse att Sverige inte klarar av att vara hela världens samvete och socialkontor, dels är alla poliser upptagna med att jaga illegala fildelare och skattefifflare. Så gränskontroller kan du tyvärr glömma.
Det är ju ett sätt som kaoset börjar :bump:När kaoset väl sätter igång så sprider det sig okontrollerat. Ponera att man gör tvärt om, gränskontroller och sedan får illegala fildelare o skattefifflare fritt fram. Dessutom klarar Lövet inte av att utvisa dom som fått avslag och bara det spär ju på kaoset för dessa tar ju resurser från dom som hela tiden kommer samtidigt som övertidsuttaget bara får vara 200timmar per år. Sen ska det vara tillstånd för att överskrida detta men där kommer facket att sätta stopp man ser att personal riskerar blir utbrända.
 
Utanförskapet börjar när asylerna sätts i tält och på dom ställen där dom inte vill vara. Sen Lövet kom till makten har han inte skapat ett enda jobb. Hur ska han då skapa 150 000 jobb för dom som redan sitter på asylboenden
Jag tror att Löfven har ett jäkligt tufft jobb - han är nämligen rätt bakbunden och får inte igenom mycket av de förslag han lägger fram då han är i minoritet och kör på alliansens budget enligt DÖ. Så det är lätt att kritisera honom, men folk verkar inte förstå vilken situation han sitter i.
 
vaddå lyssna på galenskaper? Vad talar du om?

Ja....?
Får förtydliga att det var en metafor.

En av galenskaperna jag avser handlar om synen på vilka människor som passar att bo i Sverige. En annan är synen på utrikes födda. En annan är synen på muslimer och vår sekulära stat.

Det är frågor där signifikanta delar av folket har åsikter som inte på något sätt går att sammanföra med det många politiker står för. Eller jag står för.

Det spelar ingen roll om det är 2, 10 eller 90 procent av folket som framför galenskaperna. En bra politiker anpassar sig inte ändå.

Politik handlar om att ta fram visioner och målbilder för hur vi skapar ett bättre samhälle. Och sedan övertyga andra om att det är en väg de ska stödja.

Det handlar inte om att lyssna på folket och sedan skapa en populistisk random politik som maximerar antalet väljare.
 
Jag tror att Löfven har ett jäkligt tufft jobb - han är nämligen rätt bakbunden och får inte igenom mycket av de förslag han lägger fram då han är i minoritet och kör på alliansens budget enligt DÖ. Så det är lätt att kritisera honom, men folk verkar inte förstå vilken situation han sitter i.
Nu slår man på stora trumman och basunerar ut 190 000 + 170 000 nästa år i ny prognos :laugh:. Hur ska Lövet klara detta. Det slutar säkert på 250 000 bara till Jul :laugh:. Kaoset är på stort G:banana:
 
Senast ändrad:
Tyvärr kommer ju den dagen aldrig att komma. För det första är svensken oftast för dum för att inse att Sverige inte klarar av att vara hela världens samvete och socialkontor, dels är alla poliser upptagna med att jaga illegala fildelare och skattefifflare. Så gränskontroller kan du tyvärr glömma.

Fortfarande är det ingen som påstår att vi kan ta emot hela världen. Fortfarande är det heller inte hela världen som kommer hit. Det verkar vara väldigt svårt att ta in.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Äldre SD är ett märkligt parti. Förutom att de historiskt (nåja, 1988 i alla fall) bildades ur organisationen Bevara Sverige Svenskt (som...
12 13 14
Svar
267
· Visningar
13 021
Senast: Thaliaste
·
  • Låst
Relationer och är på väg att bli näst störrsta partiet i Sverige. I senaste Yougov tilldelas SD hela 19% och nu är det hausse på SD. Å det som är...
107 108 109
Svar
2 178
· Visningar
89 414
Senast: sjoberga
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp