SD nu 3:e störrsta parti. Del III

[Oldie]

Lyssna gör vi alla på idiotierna (och några enstaka vettigheter) som kommer. Sedan måste man ta ställning för vilket samhälle man vill ha och då måste man välja bort idiotin. Det är skillnad på att lyssna på och att blidka genom att genomföra deras rasistiska politik.

Men, men det är ju det 23.3% av Svenska folket har gjort och fler blir det. De håller ju på att vakna och inse att vi står vid ett vägskäl nu, antingen
har vi välfärdssamhället kvar eller inte. Och det intressanta i bilden är ju att även M-väljarna inser att begränsningar måste till. SOM-institutets undersökning hänvisas till ibland. De nämner att 44-45 procent stöder minskad flyktinginvandring, men nämner inte att det i SOM-undersökningen finns tre huvudsakliga svarsalternativ, inte två som det normalt gör. Läsaren lämnas därigenom med intrycket att en majoritet på 55 procent stödjer regeringens invandringspolitik, trots att det endast rör sig om cirka 30 procent.
Så här svarar Moderaternas anhängare om den invandringslinje Moderaternas partiledning driver:

Ta emot färre flyktingar (M)
Bra förslag: 53%
Dåligt förslag: 21%

Ta emot fler flyktingar (M)
Bra förslag: 12%
Dåligt förslag: 57%

 

[Oldie]

Dels finns ingen massinvandring, det handlar om ungefär 1% i befolkningstillväxt som mest.
Dels handlar inte asylmottagande om att fylla behov hos mottagaren.
Dels finns det stora matchningsproblem på svensk arbetsmarknad som gör att vi har ett ganska omfattande behov av arbetskraftsinvandring.

Det är inga skrönor.

Du har däremot fel i båda dina påståenden, grovt fel.

Idag är ungefär 58% av befolkningen mellan 20-64. År 2050 väntas andelen i arbetsför ålder enligt SCB sjunka till 53% främst då fler lever längre.

Vissa frågar hur man kan lösa detta. Svaret är att det antagligen inte går men heller inte behövs. Det är samtidigt en blygsam effekt som det är absurt att få panik över. Problemet är dessutom inte åldersfördelningen i sig, utan finansiering av välfärd.

Invandrare arbetar trots mer fördelsaktiv åldersprofil mindre och betalar in för lite i skatt, därför leder större invandring till större underskott. Den existerande bördan för fler pensionärer underlättas knappast av en ytterligare börda av fler arbetslösa invandrare. Det är ganska enkelt, men politiker förvirrar gärna allmänheten om demografi. Det existerar såvitt jag vet ingen studie som räknar på intäkter och visar att framtida välfärd blir lättare att finansiera med högre invandring.

http://www.scb.se/.../BE0401_2014I60_SM_BE18SM1401.pdf

 

[landsbygdsbo]

Det roliga är ju att statsvetarna har sagt att kring 20% är vad SD max kan få. Å så sa dom för att deras dataprogram bara var programerade för 20%. Så nu måste dom göra om programmen för att framtida väljarbarometrar ska visa rätt

Så länge SD drev en politik som var uteslutande populistisk och främlingsfientlig så stämde det nog. Runt 20% av valmanskåren röstar på ytterlighetspartier. Där var vi väl i förra valet om, man slår ihop de två ytterlighetspartierna i riksdagen (V och SD)
Nu har ju SD de senaste åren jobbat rätt hårt med att försöka bli av med mupparna i partiet (de är inte färdiga än på länge) men det gör att partiet inte längre förutsättningslöst kan stämplas som ett ytterlighetsparti. Skulle exempelvis M kollapsa skulle nog SD få upp mot 10% till direkt.
Eller om det borgerliga blocket transformeras om till bara småpartier. Då finns förutsättningarna att SD kommer upp mot M;s toppnoteringar..
Men som tur är är det många OM som skiljer verkligheten från detta scenario

 

[landsbygdsbo]

Nu har det äntligen vänt. Nu sas det i kvällens Rapport att migrationsverket skriver ner sin prognos med 6000 färre asylsökanden. Orsaken att det nu kommer allt färre o färre hit är långa handläggningstider, brist på bostäder och dålig integration. Sen är det säkert även att man har hört om SD:s framgångar under senaste 12mån perioden

Nej det är ett bevis för att det handlar om tänkande människor som gör val utifrån de förutsättningar som finns.
Idag är det gynnsammare att ta sig till Tyskland, varför man gör det.
Migrationsverket har tagit till sig landstingens gamla besparingsteknik. Samma regelverk, men man strular och krånglar så att det tar lång tid och genomflödet på det viset minskar

 

[Gammeln]

Lyssna gör vi alla på idiotierna (och några enstaka vettigheter) som kommer. Sedan måste man ta ställning för vilket samhälle man vill ha och då måste man välja bort idiotin. Det är skillnad på att lyssna på och att blidka genom att genomföra deras rasistiska politik.

Se här vad du bidrar med till SD
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mest-partibidrag-till-m-och-sd/

 

[Gammeln]

Så länge SD drev en politik som var uteslutande populistisk och främlingsfientlig så stämde det nog. Runt 20% av valmanskåren röstar på ytterlighetspartier. Där var vi väl i förra valet om, man slår ihop de två ytterlighetspartierna i riksdagen (V och SD)
Nu har ju SD de senaste åren jobbat rätt hårt med att försöka bli av med mupparna i partiet (de är inte färdiga än på länge) men det gör att partiet inte längre förutsättningslöst kan stämplas som ett ytterlighetsparti. Skulle exempelvis M kollapsa skulle nog SD få upp mot 10% till direkt.
Eller om det borgerliga blocket transformeras om till bara småpartier. Då finns förutsättningarna att SD kommer upp mot M;s toppnoteringar..
Men som tur är är det många OM som skiljer verkligheten från detta scenario

Men dom där OM:en blir ju bara färre o färre nu när SD närmar sig 25% och snart är Sveriges störrsta parti

 

[Gammeln]

Nej det är ett bevis för att det handlar om tänkande människor som gör val utifrån de förutsättningar som finns.
Idag är det gynnsammare att ta sig till Tyskland, varför man gör det.
Migrationsverket har tagit till sig landstingens gamla besparingsteknik. Samma regelverk, men man strular och krånglar så att det tar lång tid och genomflödet på det viset minskar

Men alla recept som leder till minskat inflöde är ju välkommet.Då slipper vi låna pengar till migrationsverket och dessutom får vi bättre förutsättningar till bättre välfärd

 

[Gammeln]

Nej det är ett bevis för att det handlar om tänkande människor som gör val utifrån de förutsättningar som finns.

Det var bara det att det var Migrationsverkets egna analyser å dom torde väl veta bäst . Minskningen beror på brist på bostäder, dålig integration, långa handläggningstider. Vi har ju varit överrens om här att det är bostadsbrist, det är dålig integration och det är långa handläggningstider

 

[sjoberga]

Se här vad du bidrar med till SD
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mest-partibidrag-till-m-och-sd/

Jag har inga problem med att respektera våra demokratiska spelregler.

Så länge resten hanterar SD på ett föredömligt sätt och inte låter deras rasistiska politik få minsta inflytande så kan SD få fortsätta att växa i röstetal utan effekt.

 

[landsbygdsbo]

Jag har inga problem med att respektera våra demokratiska spelregler.

Så länge resten hanterar SD på ett föredömligt sätt och inte låter deras rasistiska politik få minsta inflytande så kan SD få fortsätta att växa i röstetal utan effekt.

Det är just den typen av floskler som gör att SD vinner röster. För du kan väl lika lite nu, som tidigare redovisa källa på var och hur SD som parti är "rasistiska"

SD är populistiska, det är de inte ensamma om.
SD är främlingsfientliga, det är väl deras "grej"
SD är protektionistiska, vilket de inte heller är ensamma om.

Men jag hittar inget i deras program som är rasistisk, gör du?

 

[landsbygdsbo]

Det var bara det att det var Migrationsverkets egna analyser å dom torde väl veta bäst . Minskningen beror på brist på bostäder, dålig integration, långa handläggningstider. Vi har ju varit överrens om här att det är bostadsbrist, det är dålig integration och det är långa handläggningstider

Ja, och vad innebär det rent praktiskt för dem som kommer. Jo långa handläggningstider på platser som gör det nära nog omöjligt att skaffa job och bygga nätverk i samhället. I Tyskland blir de placerade i städerna vilket öppnar just de möjligheterna. Därför väljer allt fler att inte komma specifikt till Sverige. Än så länge har vi det bästa erbjudandet till ensamkommande barn o ungdomar, alltså kommer dessa fortfarande i allt högre tal.

 

[Gammeln]

Jag har inga problem med att respektera våra demokratiska spelregler.

Så länge resten hanterar SD på ett föredömligt sätt och inte låter deras rasistiska politik få minsta inflytande så kan SD få fortsätta att växa i röstetal utan effekt.

Men resten hanterar ju inte alls SD på ett föredömligt sätt. SD har ju gått till historien som det parti som håller på att förändra Sverige totalt. Varken experter, statsvetare, historiker o media analytiker kunde ju inte i deras vildaste fantasi sia om SD framgångar.

 

[Gammeln]

Ja, och vad innebär det rent praktiskt för dem som kommer. Jo långa handläggningstider på platser som gör det nära nog omöjligt att skaffa job och bygga nätverk i samhället.

Jo det var ju det jag sa . Därför har dom lagt om kursen till nått annat land istället för Sverige. Å det är bra ur belastningspunkt för landet

 

[sjoberga]

Men resten hanterar ju inte alls SD på ett föredömligt sätt. SD har ju gått till historien som det parti som håller på att förändra Sverige totalt. Varken experter, statsvetare, historiker o media analytiker kunde ju inte i deras vildaste fantasi sia om SD framgångar.

Självklart är det föredömligt att starkt hålla fast vid en migrationspolitik att vara stolta över och som kommer att forma Sveriges framgång i långliga tider - i den konservativa, främlingsfientliga och rasistiska storm som uppstått.

 

[sjoberga]

Det är just den typen av floskler som gör att SD vinner röster. För du kan väl lika lite nu, som tidigare redovisa källa på var och hur SD som parti är "rasistiska"

SD är populistiska, det är de inte ensamma om.
SD är främlingsfientliga, det är väl deras "grej"
SD är protektionistiska, vilket de inte heller är ensamma om.

Men jag hittar inget i deras program som är rasistisk, gör du?

En liten sammanställning
http://nyheter24.se/debatt/779284-atilla-yoldas-8-bevis-pa-att-sd-ar-rasister

 

[Gammeln]

Självklart är det föredömligt att starkt hålla fast vid en migrationspolitik att vara stolta över och som kommer att forma Sveriges framgång i långliga tider - i den konservativa, främlingsfientliga och rasistiska storm som uppstått.

65% är nu missnöjda med invandringspolitiken

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/stort-missnoje-over-invandringspolitiken

 

[Gammeln]

En liten sammanställning
http://nyheter24.se/debatt/779284-atilla-yoldas-8-bevis-pa-att-sd-ar-rasister

Å här har du SD:s formkurva . ALLA PEKAR RAKT UPP I SKYN FÖR SD

http://status.st/

Å HÄR PEKAR ALLT NER I AVGRUNDEN

 

[landsbygdsbo]

En liten sammanställning
http://nyheter24.se/debatt/779284-atilla-yoldas-8-bevis-pa-att-sd-ar-rasister

En DEBATT artikel bland andra.
Synnerligen oseriöst att som källa hänvisa till en debattartikel.
Men så har du ju agerat hela tiden.
Så min slutsats står ju kvar "För du kan väl lika lite nu, som tidigare redovisa källa på var och hur SD som parti är "rasistiska""
Var i SD;s partiprogram framgår det att partiet är rasistiskt?
Var skriver man att en ras är överlägsen en annan. För det är ju vad rasism är!
Enligt:
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/racism
Prejudice, discrimination, or antagonismdirected against someone of a different race based on the belief that one’s own race is superior:

Bara som ett tips, så ska en källhänvisning se ut

 

[Gammeln]

En liten sammanställning
http://nyheter24.se/debatt/779284-atilla-yoldas-8-bevis-pa-att-sd-ar-rasister

Har du inget bättre att komma med

 

[sjoberga]

En DEBATT artikel bland andra.
Synnerligen oseriöst att som källa hänvisa till en debattartikel.
Men så har du ju agerat hela tiden.
Så min slutsats står ju kvar "För du kan väl lika lite nu, som tidigare redovisa källa på var och hur SD som parti är "rasistiska""
Var i SD;s partiprogram framgår det att partiet är rasistiskt?
Var skriver man att en ras är överlägsen en annan. För det är ju vad rasism är!
Enligt:
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/racism
Prejudice, discrimination, or antagonismdirected against someone of a different race based on the belief that one’s own race is superior:

Bara som ett tips, så ska en källhänvisning se ut

Det var en sammanställning - källan är givetvis Sverigedemokraterna eget Principprogram och ingenting annat.
https://sd.se/wp-content/uploads/2013/08/principprogrammet2014_webb.pdf

http://www.teodor.nu/brun/har-du-last-sds-principprogram/