Ja men han utpressar ju henne att avstå genom att tvinga henne tt välja. Precis som ni anklagar henne för att utpressa honom.Fast han bestämmer inte att hon ska leva barnlös, han bestämmer att han ska leva barnlös. Hon bestämmer själv om hon vill vara kvar i en barnlös relation eller inte.
Detta är ju en djupt rotad patriarkal struktur att det anses värre att en kvinna "tvingar" en man att bli far än att en man "tvingar" en kvinna att avstå. Det ör alltid synd om mannen som inte får bestämma medan kvinnan får finna sig i beslutet. Med den logiken är det väl synd om kvinnan som inte får bestämma?