Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
@Killaloe åh, har du chips?
Han är väldigt fin Svansson.Inte med mig Jag tog med en bild på Svansson som personlig sak - jag tror den kan hjälpa i svåra stunder
B]Artline[/B] lägger sista rösten på Idahoe vilket mycket väl skulle kunna vara en alibiröst. Hon försöker få Idahoes röst på mig dag 1 till att vara ett tecken till lyan. Jag håller med övriga om att förklaringen kring alibirösten är mycket vacklande. Kommentaren nu på slutet om jokern är ännu märkligare. Hur kan hon veta att det hade fattats en ulv? Varför skulle ledarvargen Idahoe ha vetat att jokern är ulv (om hon är det)? Varför skulle Snurrfian om hon är ulv veta att jokern är ulv? Eller är det så att Artline faktiskt vet att ulvarna vet att jokern är ulv? Konstigt är det iaf.
OM jokern var ulv så borde det ha varit 2 ulvar vid start. Eftersom det låter lite så borde ulvarna och Idahoe som visste antal ulvar ha misstänkt det.
Kanske långsökt eftersom jag är den enda som tänker på det. Men jokern kan vara god och då faller min teori.
Detta är helt klart värt att nysta i tycker jag. Dessutom så om man läser noga så det fetade så kanske det är nånting som hon faktiskt visste - men jag förstår inte riktigt vad exakt hon syftar på med den frasen
Nån alibiröst på Idahoe är det ju i allafall inte tal om.
Jag reagerar också på artlines fetade stil där, något att reflektera över, vad visste hon egentligen? . Nu har vi iaf fått reda på varför hennes beteende var udda. Jag var faktiskt inne på att hon var typ ond spion..
FörbannatDå har programledningen diskuterat färdig och tyvärr är reglerna glasklara i Robinsonreglementet Sektion 43 §129, 3e stycket - vid två missade röstningar riskerar man att diskas från leken. Tyvärr @Koppen, du måste lämna Robinson-Buke omedelbart.
Som tur var är programledningen förberedd på allt och har en ersättare stående i kulissen utifall att.
Vi välkomnar @Killaloe som gör comeback i dokusåpasammanhang!
Hm.. jag hade en liten tanke om att besserwissern kunde ha påstått för Paddington att Jokern var ond. Inte helt otänkbart eftersom det var så mycket prat om jokern i början. Men det faller ju lite med Artlines gardering om att jokern kan vara god och då faller hennes teori. Hade hon verkligen velat förmedla att jokern var ond borde hon ju skippat den meningen..
Nej sova var det
Hm.. jag hade en liten tanke om att besserwissern kunde ha påstått för Paddington att Jokern var ond. Inte helt otänkbart eftersom det var så mycket prat om jokern i början. Men det faller ju lite med Artlines gardering om att jokern kan vara god och då faller hennes teori. Hade hon verkligen velat förmedla att jokern var ond borde hon ju skippat den meningen..
Nej sova var det
Och borde hon då inte ha röstat på Jokern i första hand, varför välja Snurrfian?
Besserwissern borde ha gjort två påståenden så två saker borde hon vetat.
Det verkar heller inte osannolikt att vilja veta just var Jokern står, men jag håller med om att det faller lite på brasklappen som Artline la in.