Ridtravare

Sv: Ridtravare

När jag köpte min kille ( för 10 månader sedan snart ) så hade han varit riden i ett år, dock mest runtflängd på och han kunde ingenting mer än att gasa i princip ( det gick att svänga, men bara när han ville och stanna, bara när han ville och enbart påväg från stallet ). Han är körd, men inte startad.

Vi började jobba med att göra halt vilket är det mest grundläggande, och då han haft oturen att vara skadedrabbad har det hela tagit ett tag. Nu är han igång och vi jobbar på, skänkelvikning och det mest grundläggande sitter nu ( så som att göra halt när man vill ;) även galoppfattningarna sitter fint även om han fortfarande inte är så bekväm vid att göra dom på bana ( vilket kan bero på att jag har en förkärlek till att träna i skogen och sällan håller till på bana annat än när kameran är framme )

Slänger in en bild från när jag köpte honom ( har tyvär inga ridbilder från den första tiden :( )


Sen har vi en bild ifrån nyår, då vi började komma igång efter skada :)



Och nu går han så ( nästan uteslutande i skogen, på bana är det fortfarande jobbigare och mycket farligt som spökar så som folk, transporter och liknande )



Forts...
 
Senast ändrad:
Sv: Ridtravare

Har även lite extriörbilder ifrån tiden från det att jag köpte honom tills nu
Efter någon månad med mat och början på träning


Ytterligare en månad


Hösten:


Och i vår när vi kommit igång på riktigt utan avbrott för skada under en längre tid ! :)
 
Sv: Ridtravare

Har en dam på 8år, har haft henne snart i tre år.
Kom från banan direkt, o tränade henne även en tid för trav när vi fick henne, när inte det funkade längre (pga gamla skador) betäckte vi henne.(fick föl 07) Så vi kom igång med vår skolridning i höst, går sakta framåt, eftersom jag också får lära mig i takt med henne:)

Precis kommit hem: Ignorera mig! haha

http://

Och nu:
http://
http://
 
Sv: Ridtravare

Nu när jag kollat lite vill jag såklart presentera min Travare.
Köpte henne som treåring, vintern innan hon fyllde fyra. Hon var sutten på (skrittad?) någon gång av famlijens döttrar (?) och lite körd.

Första tiden var det ju bara att se till att hon blev "ordentligt" inriden, fuskade säkert en hel del på det med eftersom hon var så snäll :o :crazy: Sen såg vi till att hon blev ordentligt inkörd också. Skrittade mest så hon skulle få dra, trodde ju hon var körd till fullo men det visade sig att det var ett å annat som vart "missat". Sen började jag väl rida ganska omgående i alla gångarter, dock väldigt korta pass, i skogen. Eftersom hon inte var travtränad på det sättet så fanns det inga sånna problem utan tillslut som kom väl formen mer och mer bara.

Hon är en väldigt härlig tjej som "alltid" fattat att man ska ta ett lätt stöd på tygeln. Har även tömkört en heldel. Skolorna sitter och hon gör dem alltid, men orkar bara något steg i galoppen. Det jobbar vi på nu ;) Hon är 8 år nu så hon är riden i fyra år.

Så här såg hon ut när vi hämtade henne.
14577153.jpg


Och så här ser hon ut nu.
7461022.jpg


Ridbilder från förra (?) vintern.
7272687.jpg

7272690.jpg

7272692.jpg


//Maria & Pride
 
Sv: Ridtravare

Har tittat runt på alla snygga ridtravare här på Buke och de ser verkligen fantastiska ut. Det känns som att det finns hopp ;)
Min fråga är: Hur länge har ni jobbat med era ridtravare för att få dem så snygga, bäriga, muskliga och ridbara?
Hur länge gick de på travet innan ni började skola dem som ridhästar?

Min foderdam har gått 8 år på travet och precis börjat ridas. Hon behärskar form i skritt och då och då i traven, men galoppen är katastrof. Har haft ridtravare innan så jag är medveten om att det tar låååång tid att arbeta upp ett riddugligt skick, men det kan vara kul att veta hur lång tid det tog för er!

Min varmblodstjej gick på travet i ca 5 år tror jag det var (: jag fick henne när hon var 11. Nu är hon 14 och "hade" världens finaste muskler... Men en stukning i vintras (eftersom det var så jäkla halt hela vintern) har nu lett till kotledsinflamation och hon har fått stå i över en månad nu, så muskler är inte precis vad hon har nu...:cry:
 
Sv: Ridtravare

Min lilla tös är som den travaren ALLA drömmer om. Hennes galopp är bättre än de flesta halvblods. Alla instruktörer jag har haft har blivit förbluffade över hennes galopp. Nu är hon 9 och till sommaren ska vi tävla LA. XD Jag fick henne när hon var nio, då var hon nästan ohanterbar och jag räddade henne från slakt. Hon hade vart på inkörning men något hade gått hemskt fel, nu är hon livrädd för selar. Jag red in henne myc långsamt och började inte för än hon var 5. Men nu är hennes form o muskler fantastiska. XD Vi tränar för tränare 1 gr i veckan och jag rider nästan varje dag. :D:rofl::banana::bump:
 
Sv: Ridtravare

Tror inte ett dugg på att din travare skulle ha bättre galopp än ett halvblod. Att din häst kan ha en fin galopp eller en bra galopp i jämförande med andra travhästar, är en sak. Men att en avlad, travhäst som har en helt annan anatomi och skelett plus annorlunda rörelsemönster skulle kunna hävda sig emot många halvblod tror jag knappast. Inte ens Super suprise som kunde galopp pirutter hade en REN och bra galopp. Och då var ju han en ganska fin travare om man nu säger så. Om inte ens den enda travaren som tagit sig till MSV har en vacker, ren galopp så tror inte jag att många andra ridtravare har det heller!

Tyvärr!
 
Sv: Ridtravare

Jag lär ju rätta mig själv lite här. Några enkla byten kom vi aldrig till då.Men det är inte för sent än. ;) Vi kämpar vidare jag och knas. I dagläget gör vi en hel del galopparbete och galoppen blir bättre och bättre.Vi har fått backa bandet i omgångar av olika anledningar mest beror det på att jag helt enkelt rider för dåligt och inte är tillräckligt målmedveten.
 
Sv: Ridtravare

Så mycket mer onödigt än så där blir det nog inte . anatomin och skelettet ser mig veterligen teoretiskt sett likadant ut på de flesta hästar oavsett travare eller ej. svans bak och huvud fram osv. sen är är ju frågan hur dom är byggda och lämpade för uppgiften som är tilltänkt. och det är långt ifrån alla hästar som har en fungerade extrör till de den är tänkt att användas till oavsett ras. Lågställda.. långryggade markbundna osv.Inget som är specifikt för en viss ras.Det finns överallt och beroende på vad hästen ska användas till behöver det inte heller vara något negativt.. Det finns exemplar av travare som har en lämplig extriör för just ridning och som faktiskt kan ha det lättare för sig ridmässigt än ett halvblod med kass extriör.Travaren precis som alla andra raser kommer i olika utföranden och alla går inte att putta in i en mall. Jag har ridit halvblod med bra mycket sämmre ridbarhet än vad min travare har.tragiskt kan man tycka .Med detta vill jag bara säga att alla halvblod har inte bra galopp. fast iof det beror ju var man lägger ribban någonstanns.Det är ju en tolkningsfråga och det beror oxå på vad man gämför med. Det vet inte du.. och inte jag heller vad tjejen som skrev gämför med. så varför ens antaga att hästen har kass galopp? Och var lägger man ribban? vad är en bra galopp? Tydlig tretakt? räcker det?
 
Sv: Ridtravare

min travare gick som travhäst i 5-6år och jag har haft honom nu i snart ett år och det går jättebra.
har hittills ägnat den mesta tiden till att bygga upp muskler och kondition och styrka dte är först nu jag börjat jobba lite med form och bommar och sådär:)och det går bättre än jag trodde:)
 
Sv: Ridtravare

Så mycket mer onödigt än så där blir det nog inte . anatomin och skelettet ser mig veterligen teoretiskt sett likadant ut på de flesta hästar oavsett travare eller ej. svans bak och huvud fram osv. sen är är ju frågan hur dom är byggda och lämpade för uppgiften som är tilltänkt. och det är långt ifrån alla hästar som har en fungerade extrör till de den är tänkt att användas till oavsett ras. Lågställda.. långryggade markbundna osv.Inget som är specifikt för en viss ras.Det finns överallt och beroende på vad hästen ska användas till behöver det inte heller vara något negativt.. Det finns exemplar av travare som har en lämplig extriör för just ridning och som faktiskt kan ha det lättare för sig ridmässigt än ett halvblod med kass extriör.Travaren precis som alla andra raser kommer i olika utföranden och alla går inte att putta in i en mall. Jag har ridit halvblod med bra mycket sämmre ridbarhet än vad min travare har.tragiskt kan man tycka .Med detta vill jag bara säga att alla halvblod har inte bra galopp. fast iof det beror ju var man lägger ribban någonstanns.Det är ju en tolkningsfråga och det beror oxå på vad man gämför med. Det vet inte du.. och inte jag heller vad tjejen som skrev gämför med. så varför ens antaga att hästen har kass galopp? Och var lägger man ribban? vad är en bra galopp? Tydlig tretakt? räcker det?


Visst förekommer det många dåliga halvblod och mycket bra travare, man kan ju inte dra alla över en kam. Men rent antalsmässigt (ändå) är det VANLIGARE att travaren är sämre lämpad som ridhäst än vad halvblodet är. Nu kan det ju finnas travare som super suprise överallt, men det vistas ju aldrig någonstanns i jämförande med halvbloden som finns på löpande band. Då menar jag på större tävlingar tex!
Nog talar det för att travaren KAN bli en bra ridhäst, men det är inte särskilt vanligt att en travare anses bättre än ett halvblod.

Jag förstår ditt resonemang. Det finns travare som kan räknas som finare än vissa halvblod. DET FINNS! Men jag menar då att rent antalsmässigt är det trots allt vanligare att halvbloden blir bättre som ridhästar.

Óm man ser på extriören på en ridtravare så är denna ofta lång i ryggen och har inte alltid den ultimata kroppen för att lyckas. De flesta travare (även de finaste) har en fyrtaktig galopp vilket man inte vill ha om man rider dressyr.

Men åter igen: man kan inte dömma alla i hela världen, det går ju inte. Men måste ju kunna se verkligeheten att det skiljer sig mellan travarens rörelse moment och ett halvblods? (om man nu inte jämför super suprise med ett halvblod som stått och ruttnat i en box i fem år -grovt menat).

Skulle aldrig rekommendera en travare till någon som jag visste ville satsa på dressyren. Även om super suprise levde och var till salu skulle jag inte rekommendera att mina vänner köpte honom.. Inte ens honom. För visst var han fin, men det tar stopp/tog stopp förr eller senare i tävlingssammanhanget. Och vet man då att ens vän vill satsa på dressyr i högre klasser, så är det bara att räkna ut att det tar stopp (med största sannorlikhet) vid LA, eftersom det är där många travare stannar!

MEN

Bara för att man inte klarar av att komma till en viss klass är man ju inte dum i huvudet. Säger bara att jag skulle inte rekommendera en travare till någon som vill komma långt i dressyr EFTERSOM det är högst ovanligt att travare tar sig dit!

Vill andra försöka bräcka rekordet-varsågod! men det tog stopp för super suprise vid MSV, och eftersom det inte hörts om några andra travare bortsett från honom som tagit sig lika långt ELLER längre så tror jag KNAPPAST att någon annan gör det på mycket, mycket länge heller!

Och om jag säger såhär: ploppar det upp en i framtiden så betyder det svart på vitt " EN ENDA-OVANLIGT" "UNDRAR HUR MÅNGA ÅR DET TAR NU INNAN NÄSTA KOMMER SÅHÄR LÅNGT?"
 
Sv: Ridtravare

att rekomendera en travare till den som helhjärtat vill satsa på dressyr är det nog ingen som är så dum så dom gör. även många av halvbloden går bort om man ska ha bättre häst än en medelmåtta . medelmåttor finns det måna av oavsett rastyp precis som det finns gott om medelmåttor till ryttare. Ska man ha nått för de högre klasserna lär man nog se om sitt hästmatirial lite mer än så. Och skaffa sig en häst med bra förutsättningar osv.Om inte annat så slipper man mycket slit själv som ryttare om man har en häst med allt det där som krävs för utbildningstegen går bra mycket lättare med en sådan häst än med en med sämmre förutsättningar.

Merparten av ryttarsvergie kommer inte heller längre än till LA så för den sakens skulle så spelar det ju inte så stor roll.Merparten är oxå hobbyryttare som har inprincip NOLL intresse för tävling (däribland jag) Jag rider för att det är roligt att träna och utveckla min häst så gott det går efter våra förutsättningar.Det själsliga han ger mig är viktigare för mig än dommarutlåtande på tävling.Och jag har heller inte förmåga att rida dressyr i den utsträckningen i dag som skulle behövas för att ens "ta mig någonstanns" Där mitt och hästens namn hamnar på kartan.Och jag tror att så ser många på det .inte bara jag..Vi rider för att det är roligt..och det finns en och annan travare där ute som faktiskt har en bra galopp. och en taktmässig trav och en vägvinnande skritt.Men dessa hästar kommer vi antagligen aldrig få se för intresset hos ägaren/ryttaren finns inte helt enkelt. Det står även sånna halvblod och skrotar ute hos folk runt om i sverige som har bra mycket mer potensial än vad ryttaren kan förvalta.Dessa hästar får vi heller aldrig se.
Men allt handlar heller inte om tävling eller att göra sig ett namn eller prestera.
Många gör som jag.. rider för att det är roligt. sen om hästarna vi sitter på har potensial eller inte kvittar lika.. vi gillar dem ändå.
Och tur är väl det.. för det betyder att alltid finns det en häst som passar någon. även om den inte heter super suprise eller Moorlands Totilas som är en helt extra ordinär häst förövrigt
 
Sv: Ridtravare

Qodrofenia;12917791]att rekomendera en travare till den som helhjärtat vill satsa på dressyr är det nog ingen som är så dum så dom gör.

Men alltså-du begriper ju att man inte kan rekommendera vad skit som helst (inget illa menat) om man vill satsa på något.

Men tyvärr är det ju "fler" folk som inte är som du och säger "travare kan bli grand prix hästar de också med rätt ryttare"

Fast det egentligen inte är så.

De skulle kunna rekommendera en ridtravare utan problem eftersom många är hemblinda. Bara för att en travare kan piaff i hela sverige (grovt sagt) så är det helt plötsligt en lämplig ras att ha om man vill satsa på hög dressyr.
Ser ingen ironin i detta. Det finns ju ingen som avlar fram ridtravare och tävlar i grand prix-inte ens om de fick betalt för det. Så varför hävda det? Folk gör ju det ständigt.
 
Sv: Ridtravare

men gör dom verkligen det?jag har aldrig någonsin irl träffat någon med ridtravare som håller på som du beskriver.aldrig någonsin faktiskt.det händer dock på buke lite då och då.Men aldrig irl har jag sett det. Det jag tror många vill säga men kanske utrycker väldigt klumpigt är att det går. Det går att få en travare att göra dessa saker.det är inte omöjligt men mer än så tror jag inte det är igentligen. Det är nog ingen som är så befängd att dom satsar med sin travare och säger att dom ska med till OS nästa gång om du förstår vad jag menar.
så högt är det ju bara en lite klick som satsar öht.och det är få hästar som ens kommer i närheten av det de hästarna som hamnar där besitter. Men gämför man en hyfsad travare med briar så går ju travaren fetbort. Det samma gäller ett medelmåttigt halvblod som gämförs med tortilas.då är halvblodet en fis i rymden i gämföelse.Gämför man en travare med tortilas är travaren rent uselt skräp i gämförelse på ren svenska .halvblodet klarar sig antagligen bättre i gämförelse. MEN !jag gillar inte att göra sånna grova gämförelser öht personligen då jag oftast gärna ser allt på individnivå.

Och jag precis som du skulle aldrig rekomendera en travare till någon som vill satsa helhjärtat på dressyr tex.Men det krävs även att man sollar ordentligt bland halvbloden om man ska hitta en häst som har det där extra som kräv för att ta sig över Medelsvår nivå tex. När man börjar komma över den nivån krävs mer än bara en häst.

Jag kan ta min häst som ex. Han duger gott och väl åt mig travare som han är.han är känslig och rolig att rida och framförallt har han en otrolig inställning till arbete och det är vad jag behöver för att tycka ridningen är rolig och tillfredställande.Men med detta säger jag inte att han är något i gämförelse med ett välskolat halvblod i de högre klasserna.Men han duger för mig.Och han gör jäkligt bra i från sig för att vara han med hans förutsättningar.Och det är roligt att se och gör mig stolt som ryttare/ägare och det kan ingen ta i från mig.

Om det finns folk därute som faktiskt som du säger rek travar till ryttare som tänker elitsatsa så är det väldigt beklämande och framförallt tragiskt.Det får i allafall mig att fundera på hur våran ridutbildning i det här landet igentligen ser ut :eek:
 
Sv: Ridtravare

Jag ska nog påstå att jag nog haft tur och umgåtts i "rätt" kretsar. Har man ambitionen att göra det bästa utifrån det man har - att skola sig själv och sin häst till det bästa man kan, utan specifika krav eller mål inom tävlingsbiten, då spelar det faktiskt ingen roll vilken häst man har.
Ska inte säga att det är så överallt, men inom AR-kretsar t ex så är det inte samma diskussion eftersom alla är lika mycket värda, lika mycket välkomna, och det är underförstått att man jobbar med det just det ekipaget behöver förbättra, just nu, inte ifrån en hel ras eller hästtyp. Det är också underförstått att självklart har den som börjat i ett dåligt utgångsläge kommit längre om denne lyckats plocka fram det hästen har kapacitet för (alla hästar är "specialister" på något trevligt som man kan få fram - vare sig det är piaff/passage eller helt enkelt att den kan bli läcker i bra harmoni, lydnad och balans där den får trevligt uttryck - även om den inte ens lär sig ett språng galopp - tråkigt att bara fokusera på det hästarna INTE kan! Vilket det tyvärr rätt naturligt blir inom en sport som dressyr, där det är de frånvarande poängen som i slutändan avgör vem som blir placerad) jämfört med ett ekipage med ganska bra utgångsläge som förbättrat sig väldigt marginellt under samma tid.
Med det vill jag ha sagt att helst skulle jag inte vilja att någon skaffar sig en häst för att tävla i dressyr. Men så kan man inte säga, det är ett fritt val - självklart! :p För hästarnas skull blir det dock så mycket trevligare om alla utgår ifrån att göra det bästa utifrån vad man har, och även försöka utveckla hästens starka sidor, även om galoppombyten eller t o m piruetter känns väldigt långt borta! Om alla bygger upp sin träning utan ett för strikt mål som man "måste" ta sig till för att kunna känna sig lyckad, utan istället se målet som en riktlinje - det är det här målet jag bygger min häst för och sätter våra grunder till, men det vi gör NU räknas minst lika mycket. Då är chansen att hästen slipper gå i en rollkürform på vägen till det man vill ha betydligt mindre (för att man fokuserar på grundjobbet, syftet, inte bilden av slutresultatet).

Observera nu att det menar jag oavsett vad man gör, alla är vi individer oavsett vad vi pysslar med för discipliner, om vi tävlar eller inte osv. Ser man hästar som hästar, och vad man har för utgångsläge utifrån individen, ser utmaningen i att träna individen till det bästa den kan bli - och det bästa för den, då skulle inte ens såna här diskussioner uppstå.
 

Liknande trådar

Övr. Barn Hej på er alla kloka! Förlåt för ett långt inlägg men jag har verkligen ett behov av råd och tips. Jag har sen en tid tillbaka...
2
Svar
26
· Visningar
3 841
Senast: Anonymisten
·
Hästhantering Jag har ett helt fantastiskt halvblodsto som alltid har fungerat med alla hästar hon gått med. Unga, gamla, stora som hus, småttingar...
Svar
5
· Visningar
2 583
Senast: Stereo
·
Avel Nu vet jag att det finns trådar om travarkorsningar redan, men de jag hittade var från typ 2008, och funderar mer specifikt om just mitt...
2 3 4
Svar
65
· Visningar
13 697
Övr. Hund Personligen tycker jag att det allmänna debatt-klimatet börjar bli riktigt ruggigt, det har varit det ett tag också. Nu pratar jag...
2 3
Svar
49
· Visningar
7 273
Senast: IngelaH
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Dressyrsnack 17
  • Ridskoleryttare
  • Annonsera mera VII

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp