Sv: Problem vid hundmöten *långt*
jag tror att jag skrev valfritt stimuli. med det menade jag ett för ägaren valfritt stimuli som skulle ges till hunden. men du kanske syftade på något annat? gör du det så får du gärna skriva vad så att jag får förklara det.
pavlov forskade om hundars matsmältning när han upptäckte betingningar.
"habituering, inlärningsfenomen som innebär att en regelbundet förekommande eller upprepad stimulering så småningom inte längre uppmärksammas"
-ne
pavlov märkte att hundens beteende avbetingades snabbt om det förväntade stimulit inte dök upp.
"Upphävande av en betingning genom motbetingning, utsläckning eller aversiv behandling."
-psykologiguiden
hans hundar blev vana med att det kunde ringa en klocka utan att det blev mat. avbetingad reflex.
"Enligt behaviorister så skapar stimuli i vår omgivning våra responser"
-lätt att lära (källan heter så)
"habituering, inlärningsfenomen som innebär att en regelbundet förekommande eller upprepad stimulering så småningom inte längre uppmärksammas"
-ne
och det här är skinners inlärningsteori. skinner var en framstående behavorist.
http://sv.wikipedia.org/wiki/B.F._Skinner
-wiki.
jag håller fullständigt med dig i det hela, bitandet är värst, och det kan vara av samma orsak, exempelvis aggression. men jag klickar inte direkt vad du tänkte säga med det. nog känner jag till att skällande och bitande kan ske av olika anledningar. vår vovve har det exempelvis som en reflex (eller verkar vara så då hon är så snabb med beteendet) när hon blir skrämd av att det dyker upp någon bakom ett hörn och det är mörkt. det som talar för att det är en reflex är att hon inte alls fortsätter att skälla på individen utan korrektion, samt att hon inte skäller på människor som hon sett komma tidigare. tror jag skrivit det tidigare, men numera så skäller hon mest inomhus.
...ja, och idag skällde hon på en släpvagn. men den klarade av det bra =) jag kan tom sträcka mig så långt som att hon får skälla på släpvagnar så länge det inte är någon i närheten.
vallhund: jag sa att ts inte skulle lyssna på troll om jag minns rätt *tittar ner i texten*. jo, det gjorde jag. jag sa inget specifikt troll utan skrev att man inte ska lyssna på troll. att tolka det till att rikta inlägget mot någon eller några är således en övertolkning i mitt tycke.
dock så ska jag medge att jag blev otroligt arg när någon som inte känner min hund säger att hon är en "krypande hund". det är bland dom värsta förolämpningarna jag någonsin fått höra, och jag skickade en länk till vederbörande för att den skulle se att den har fel. att säga att jag har en krypande hund är som att säga att jag är en riktigt värdelös hundägare (i mina ögon), och det reagerar jag på kraftigt. vår hund är överlycklig, hon får mer kärlek och affektion än dom allra flesta hundar, och att någon då skriver att hon är en krypande hund när den individen aldrig sett eller träffat hunden är bara förkastligt.
sen spelar det väl ingen roll hur många vändor något diskuterats, det är fortfarande i högsta grad relevant när man ska träna hundar. att bara se det negativa hos någon och inte alla väldigt bra saker är ju att missa en hel värld. jag kan ärligt säga att jag inte tror att det går att träna en hund snabbare än med behavorism (instrumentell behavorism som vi talar om). resultat kan man få omedelbart med hjälp av enbart behavorism och affektionsteori, och om någon använder sig av det framgångsrikt så ska man ju inte säga nej till det bara för att samma individ kan göra saker som är mindre lämpliga. ja, exempelvis det där fruktansvärda elhalsbandet, det är vidrigt, det håller vi nog alla med om. det vi kan tänka är istället hur många gånger han inte använt sig av ett sånt. men vi som människor är programmerade att komma ihåg saker som sticker ut, inte saker som normaltvis händer.
jag tror att jag skrev valfritt stimuli. med det menade jag ett för ägaren valfritt stimuli som skulle ges till hunden. men du kanske syftade på något annat? gör du det så får du gärna skriva vad så att jag får förklara det.
pavlov forskade om hundars matsmältning när han upptäckte betingningar.
"habituering, inlärningsfenomen som innebär att en regelbundet förekommande eller upprepad stimulering så småningom inte längre uppmärksammas"
-ne
pavlov märkte att hundens beteende avbetingades snabbt om det förväntade stimulit inte dök upp.
"Upphävande av en betingning genom motbetingning, utsläckning eller aversiv behandling."
-psykologiguiden
hans hundar blev vana med att det kunde ringa en klocka utan att det blev mat. avbetingad reflex.
"Enligt behaviorister så skapar stimuli i vår omgivning våra responser"
-lätt att lära (källan heter så)
"habituering, inlärningsfenomen som innebär att en regelbundet förekommande eller upprepad stimulering så småningom inte längre uppmärksammas"
-ne
och det här är skinners inlärningsteori. skinner var en framstående behavorist.
http://sv.wikipedia.org/wiki/B.F._Skinner
-wiki.
jag håller fullständigt med dig i det hela, bitandet är värst, och det kan vara av samma orsak, exempelvis aggression. men jag klickar inte direkt vad du tänkte säga med det. nog känner jag till att skällande och bitande kan ske av olika anledningar. vår vovve har det exempelvis som en reflex (eller verkar vara så då hon är så snabb med beteendet) när hon blir skrämd av att det dyker upp någon bakom ett hörn och det är mörkt. det som talar för att det är en reflex är att hon inte alls fortsätter att skälla på individen utan korrektion, samt att hon inte skäller på människor som hon sett komma tidigare. tror jag skrivit det tidigare, men numera så skäller hon mest inomhus.
...ja, och idag skällde hon på en släpvagn. men den klarade av det bra =) jag kan tom sträcka mig så långt som att hon får skälla på släpvagnar så länge det inte är någon i närheten.
vallhund: jag sa att ts inte skulle lyssna på troll om jag minns rätt *tittar ner i texten*. jo, det gjorde jag. jag sa inget specifikt troll utan skrev att man inte ska lyssna på troll. att tolka det till att rikta inlägget mot någon eller några är således en övertolkning i mitt tycke.
dock så ska jag medge att jag blev otroligt arg när någon som inte känner min hund säger att hon är en "krypande hund". det är bland dom värsta förolämpningarna jag någonsin fått höra, och jag skickade en länk till vederbörande för att den skulle se att den har fel. att säga att jag har en krypande hund är som att säga att jag är en riktigt värdelös hundägare (i mina ögon), och det reagerar jag på kraftigt. vår hund är överlycklig, hon får mer kärlek och affektion än dom allra flesta hundar, och att någon då skriver att hon är en krypande hund när den individen aldrig sett eller träffat hunden är bara förkastligt.
sen spelar det väl ingen roll hur många vändor något diskuterats, det är fortfarande i högsta grad relevant när man ska träna hundar. att bara se det negativa hos någon och inte alla väldigt bra saker är ju att missa en hel värld. jag kan ärligt säga att jag inte tror att det går att träna en hund snabbare än med behavorism (instrumentell behavorism som vi talar om). resultat kan man få omedelbart med hjälp av enbart behavorism och affektionsteori, och om någon använder sig av det framgångsrikt så ska man ju inte säga nej till det bara för att samma individ kan göra saker som är mindre lämpliga. ja, exempelvis det där fruktansvärda elhalsbandet, det är vidrigt, det håller vi nog alla med om. det vi kan tänka är istället hur många gånger han inte använt sig av ett sånt. men vi som människor är programmerade att komma ihåg saker som sticker ut, inte saker som normaltvis händer.
