Oseriös avel, ämnet som tyvärr aldrig tar slut

[Theodor]

När man hittar en amstaffkull som för en gångs skull har föräldrar med fria armbågar och höfter samt genomförda BPH:n och börjar tänka åh, en vettig uppfödare! Och så har mamman en 5:a på skottosäkerhet på sitt BPH

 

[machafuko]

När man hittar en amstaffkull som för en gångs skull har föräldrar med fria armbågar och höfter samt genomförda BPH:n och börjar tänka åh, en vettig uppfödare! Och så har mamman en 5:a på skottosäkerhet på sitt BPH

Amstaffaveln är så himla illa. Letar du valp?

 

[mandalaki]

ur glad blir du då åt att lägga timmar och åter timmar i telefonen för att förklara för nån som ringer och ställer frågan "Kan du inte berätta lite om hur det är att ha häst" och "Alltså jag såg på sagan om ringen när gandalf red utan träns, kan man göra det med din häst?".

 

[Theodor]

Amstaffaveln är så himla illa. Letar du valp?

Ja verkligen!
Nej här blir det ingen amstaff, inte min typ av hund. Följer bara aveln lite just eftersom det finns så mycket skit där. Man får väl hoppas att uppfödarna tvänder trenden men har tyvärr svårt att se att det skulle ske inom överskådlig framtid

 

[Lenis]

Och på tal om hur man bemöter de som är nyfikna på ens ras.. Nu i morse så var det (igen) en som är väldigt nyfiken på vinthundar, men som vill ha en hund att tävla lydnad och annat med. Hon skrev vänligt i en fb-grupp och förklarade att hon förstår att det kan bli att ta sig vatten över huvudet, men vill ändå veta lite mer om hur det är att träna med vinthund.

Jag förstår bara inte varför. Varför ens titta vidare på en ras som är erkänt svår att träna med om man till och med vill tävla i lydnad? Skulle någon köpa nordsvensk om man siktar på att klättra i klasserna i hoppning? Eller en shettis till polo?
Alltså, jag har själv kört lydnad med ras som ska vara "motståndskraftig mot dressyr". Men där kom hunden först och det intresset senare.. för att hunden behövde jobba med skallen. Och föraren öva tålamod och uppfinningsrikedom

 

[Red_Chili]

Jag förstår bara inte varför. Varför ens titta vidare på en ras som är erkänt svår att träna med om man till och med vill tävla i lydnad? Skulle någon köpa nordsvensk om man siktar på att klättra i klasserna i hoppning? Eller en shettis till polo?
Alltså, jag har själv kört lydnad med ras som ska vara "motståndskraftig mot dressyr". Men där kom hunden först och det intresset senare.. för att hunden behövde jobba med skallen. Och föraren öva tålamod och uppfinningsrikedom

Jag vet inte hur det är med just den här personen (hon skulle skriva till mig senare så att vi kan sitta och chatta lite) men i många fall är svaret enkelt: de tycker att hundarna är vackra.

Det finns också vinthundsuppfödare som säger att deras hundar passar till diverse lydnadsgrejer. Gemensamt för de flesta av dem är att de själva aldrig satt en fot på en lydnadsplan eller som mest har gått valpkurs Whippetklubben har visserligen trippeldiplom som de delar ut till de whippets som får en viss merit på kapp/lc/whippetrace + utställning + någon "arbetsgren", men de allra flesta väljer då viltspår (det som krävs i viltspår för trippeldiplomet är om jag minns rätt inte alls speciellt svårt). Det finns också några whippets som tävlar lydnad och agility med riktigt bra resultat, men de är verkligen få och det finns ju en anledning till det... Dessutom är ju whippet bland de mest "hundiga" vinthundarna och flera av de som kontaktat mig för att ha vinthund som lydnadshund, de är absolut inte intresserade av whippet utan vill hellre ha saluki, afghan eller ibland borzoi...

 

[machafuko]

Ja verkligen!
Nej här blir det ingen amstaff, inte min typ av hund. Följer bara aveln lite just eftersom det finns så mycket skit där. Man får väl hoppas att uppfödarna tvänder trenden men har tyvärr svårt att se att det skulle ske inom överskådlig framtid

Nej, jag förstår det är inte heller riktigt min typ av hund. Tycker visserligen att många kan vara väldigt roliga hundar, men känns tyvärr som att rasen är förstörd. De verkar ju avla på allt...

 

[Theodor]

Jag förstår bara inte varför. Varför ens titta vidare på en ras som är erkänt svår att träna med om man till och med vill tävla i lydnad? Skulle någon köpa nordsvensk om man siktar på att klättra i klasserna i hoppning? Eller en shettis till polo?
Alltså, jag har själv kört lydnad med ras som ska vara "motståndskraftig mot dressyr". Men där kom hunden först och det intresset senare.. för att hunden behövde jobba med skallen. Och föraren öva tålamod och uppfinningsrikedom

Det finns ju många som tävlar med mer svårtränade raser, och jag tänker att det i de fallen antingen handlar om att intresset för rasen är större än tävlingsintresset, att rasens egenskaper i övrigt passar perfekt i ens vardag eller att man helt enkelt vill ha en utmaning i lydnaden och tycker om att behöva trixa lite för att hitta rätt belöning etc. Så jag kan faktiskt komma på ett antal anledningar till att skaffa lydnadshund av icke-konventionell ras, men kan hålla med dig om att det är bättre att skaffa en mer lättmotiverad ras om man siktar på högre klasser. Om det som känns viktigast med ens hundägande är att träna och tävla lydnad med framgång ska man kanske också se sig om efter en riktigt träningsvillig hund.

Jag följer en uppfödare av skotsk terrier som har en valpköpare sedan många år tillbaka (köpt kanske fem hundar från uppfödaren) som tävlar i rallylydnad, lydnad och bruks med sina skottar. De har ju en viss envishet de där skottarna , och jag skulle tro att just den hundägaren är ett typexempel på någon som brinner mer för sin ras än för själva sporten.

 

[Lenis]

Jag vet inte hur det är med just den här personen (hon skulle skriva till mig senare så att vi kan sitta och chatta lite) men i många fall är svaret enkelt: de tycker att hundarna är vackra.

Det finns också vinthundsuppfödare som säger att deras hundar passar till diverse lydnadsgrejer. Gemensamt för de flesta av dem är att de själva aldrig satt en fot på en lydnadsplan eller som mest har gått valpkurs Whippetklubben har visserligen trippeldiplom som de delar ut till de whippets som får en viss merit på kapp/lc/whippetrace + utställning + någon "arbetsgren", men de allra flesta väljer då viltspår (det som krävs i viltspår för trippeldiplomet är om jag minns rätt inte alls speciellt svårt). Det finns också några whippets som tävlar lydnad och agility med riktigt bra resultat, men de är verkligen få och det finns ju en anledning till det... Dessutom är ju whippet bland de mest "hundiga" vinthundarna och flera av de som kontaktat mig för att ha vinthund som lydnadshund, de är absolut inte intresserade av whippet utan vill hellre ha saluki, afghan eller ibland borzoi...

Ja jo ett vackert utseende är nog det sämsta en ras kan ha, om du förstår hur jag tänker. Men att så många vägrar se förbi det? Jag menar, jag tycker frieserhästar är fantastiskt vackra men hur ofta ser man ryttare försöka få dem till vad det nu må vara för att allt blir vad man gör det till? (ursäkta ännu en hästjämförelse). Just de som vill tävla tänker jag borde tänka till lite. De som vill ha till sällskap och kanske träna lite lydnad, där förstår jag mer om man inte riktigt hajar. Har man tävlat lydnad borde man ju kunna räkna ut hur jobbigt det är med en hund som inte passar för det..

(Jag tycker själv att både afghan och saluki är fantastiskt vackra och hade gärna haft själv om jag levt ett annorlunda liv men jag hade fått spader på dem om de varit rastypiska i sitt beteende. Så jag brukar sitta och tindra lite över vackra exemplar som din du lagt ut bilder på, kanske det var Wahida hon hette?)

 

[Miao]

När man hittar en amstaffkull som för en gångs skull har föräldrar med fria armbågar och höfter samt genomförda BPH:n och börjar tänka åh, en vettig uppfödare! Och så har mamman en 5:a på skottosäkerhet på sitt BPH

Fast på BPH vill man ju ha så högt värde på skottet som möjligt, till skillnad från MH där det ska vara så lågt som möjligt? En 5:a på MH vill man ju verkligen inte ha, men på BPH är ju 4:a totalt skottfast ?

 

[Red_Chili]

Ja jo ett vackert utseende är nog det sämsta en ras kan ha, om du förstår hur jag tänker. Men att så många vägrar se förbi det? Jag menar, jag tycker frieserhästar är fantastiskt vackra men hur ofta ser man ryttare försöka få dem till vad det nu må vara för att allt blir vad man gör det till? (ursäkta ännu en hästjämförelse). Just de som vill tävla tänker jag borde tänka till lite. De som vill ha till sällskap och kanske träna lite lydnad, där förstår jag mer om man inte riktigt hajar. Har man tävlat lydnad borde man ju kunna räkna ut hur jobbigt det är med en hund som inte passar för det..

(Jag tycker själv att både afghan och saluki är fantastiskt vackra och hade gärna haft själv om jag levt ett annorlunda liv men jag hade fått spader på dem om de varit rastypiska i sitt beteende. Så jag brukar sitta och tindra lite över vackra exemplar som din du lagt ut bilder på, kanske det var Wahida hon hette?)

Helt ening! Många gånger har jag önskat att det vore någon vanlig, "tråkig" ras som passat mig bäst, de gånger som det blir helt fel typ av människor som vill ha saluki, eller de gånger då jag ser uppfödare göra helt hemska parningar...

Wahidah var otroligt vacker ja, och en underbar saluki att träna och tävla med Men jösses så jag fick slita och tvingas lära mig massor för att något alls skulle gå. Min nu yngsta, Ebrah, är systerdotter till henne och de är så lika på många sätt att det är nästan läskigt ibland trots att det är självklart varför likheterna finns där. De har samma attityd i träningen, löser problem på likadana sätt, kommunicerar på samma sätt, har likadana uttryck, tycker om samma saker osv. Ebrah är dock bättre i kroppskonstruktionen än vad Wahidah hade. Ebrah har bättre mellanhänder, något kortare kropp och något grövre skalle.

 

[Theodor]

Fast på BPH vill man ju ha så högt värde på skottet som möjligt, till skillnad från MH där det ska vara så lågt som möjligt? En 5:a på MH vill man ju verkligen inte ha, men på BPH är ju 4:a totalt skottfast ?

Jag vet inte om de vänder på skalan sen när de sammanställer siffrorna från protokollet? I spindeldiagrammen som finns på avelsdata är 5 på skottosäkerhet definitivt = icke skottfast. Jag kollar mycket på BPHn och inom min ras finns mycket få skotträdda hundar, vilket gör att de flesta ligger runt 1-2 när man kollar på spindeldiagrammet

Edit: kollade i MH/BPH-tråden och ja, de vänder på skalan. I protokollen får man en siffra från 0-4 som anger hur trygg hunden är vid skott, medan skalan i spindeldiagrammet anger hur osäker hunden är vid skott = skalorna blir tvärtom!

 

[Mia_R]

Jag känner ju tyvärr till hur fel det kan bli när man väljer ras efter utseende och skiter i egenskaperna.

X som tidigare haft både blandras och dalmatiner innan köper en omplacerad saluki, tar hem den till sambo och ungar och alla tycker om hunden. Redan första veckan så släpper han hunden lös i skog och mark och den försvinner som ett skott. Jag kommer inte ihåg hur länge den var borta, men den efterlystes i både radio och tidningar och jag har för mig att den var försvunnen i ett par veckor, med liten kontakt innan den kommer till rätta.

På min fråga varför han släppte hunden och efter så kort tid dessutom blir han förbannad och fräser bl a att "man måste ju kunna ha en hund lös".

Så går det en tid, det blir kallt och mycket snö. Sambon har hund och ungar med sig till svärmor och när hon lastar ur dem ur bilen drar hunden igen och det var det sista någon såg av den. Ingen vet om den frös ihjäl eller blev tagen av något rovdjur.

Jag blir fortfarande arg när jag tänker på det, men X har aldrig fel och gör aldrig någonting fel. Idag har vi ingen kontakt längre av många anledningar genom åren.

 

[mandalaki]

Jag känner ju tyvärr till hur fel det kan bli när man väljer ras efter utseende och skiter i egenskaperna.

X som tidigare haft både blandras och dalmatiner innan köper en omplacerad saluki, tar hem den till sambo och ungar och alla tycker om hunden. Redan första veckan så släpper han hunden lös i skog och mark och den försvinner som ett skott. Jag kommer inte ihåg hur länge den var borta, men den efterlystes i både radio och tidningar och jag har för mig att den var försvunnen i ett par veckor, med liten kontakt innan den kommer till rätta.

På min fråga varför han släppte hunden och efter så kort tid dessutom blir han förbannad och fräser bl a att "man måste ju kunna ha en hund lös".

Så går det en tid, det blir kallt och mycket snö. Sambon har hund och ungar med sig till svärmor och när hon lastar ur dem ur bilen drar hunden igen och det var det sista någon såg av den. Ingen vet om den frös ihjäl eller blev tagen av något rovdjur.

Jag blir fortfarande arg när jag tänker på det, men X har aldrig fel och gör aldrig någonting fel. Idag har vi ingen kontakt längre av många anledningar genom åren.

Men fy fan!

 

[Red_Chili]

Jag känner ju tyvärr till hur fel det kan bli när man väljer ras efter utseende och skiter i egenskaperna.

X som tidigare haft både blandras och dalmatiner innan köper en omplacerad saluki, tar hem den till sambo och ungar och alla tycker om hunden. Redan första veckan så släpper han hunden lös i skog och mark och den försvinner som ett skott. Jag kommer inte ihåg hur länge den var borta, men den efterlystes i både radio och tidningar och jag har för mig att den var försvunnen i ett par veckor, med liten kontakt innan den kommer till rätta.

På min fråga varför han släppte hunden och efter så kort tid dessutom blir han förbannad och fräser bl a att "man måste ju kunna ha en hund lös".

Så går det en tid, det blir kallt och mycket snö. Sambon har hund och ungar med sig till svärmor och när hon lastar ur dem ur bilen drar hunden igen och det var det sista någon såg av den. Ingen vet om den frös ihjäl eller blev tagen av något rovdjur.

Jag blir fortfarande arg när jag tänker på det, men X har aldrig fel och gör aldrig någonting fel. Idag har vi ingen kontakt längre av många anledningar genom åren.

Fyfan... Tyvärr är sådant inte helt sällsynt Vad som där förvånar mig mest är att folk säljer hundar till personer som tydligt inte passar ihop med hunden. Bara själva grundtanken "man måste kunna ha hunden lös!" gör ju att det inte är helt lämpligt med vinthund av något slag eftersom de personerna sällan förstår hur mycket jobb som krävs för att det ska vara möjligt.

 

[mandalaki]

Fyfan... Tyvärr är sådant inte helt sällsynt Vad som där förvånar mig mest är att folk säljer hundar till personer som tydligt inte passar ihop med hunden. Bara själva grundtanken "man måste kunna ha hunden lös!" gör ju att det inte är helt lämpligt med vinthund av något slag eftersom de personerna sällan förstår hur mycket jobb som krävs för att det ska vara möjligt.

OT men jag känner en vinthundsperson med sommarhus på en liten ö. Fatta hur genialiskt det är. (Bortse från eventuella djur i naturen här)

 

[nordingran]

När man hittar en amstaffkull som för en gångs skull har föräldrar med fria armbågar och höfter samt genomförda BPH:n och börjar tänka åh, en vettig uppfödare! Och så har mamman en 5:a på skottosäkerhet på sitt BPH

Det är verkligen inte lätt att hitta vettiga ASTuppfödare... Senast häromdagen såg jag en kull med D-höfter på hanen

 

[Mia_R]

Fyfan... Tyvärr är sådant inte helt sällsynt Vad som där förvånar mig mest är att folk säljer hundar till personer som tydligt inte passar ihop med hunden. Bara själva grundtanken "man måste kunna ha hunden lös!" gör ju att det inte är helt lämpligt med vinthund av något slag eftersom de personerna sällan förstår hur mycket jobb som krävs för att det ska vara möjligt.

Jag tror en granne i området där jag växte upp är lite skuld i det hela, de hade en pensionerad avelstik, greyhound, som de brukade ha lös. Problemet med den tiken var mest att hon brukade rymma på skidturerna och komma hem till oss istället för att gå hem till sig.

 

[machafuko]

Det är verkligen inte lätt att hitta vettiga ASTuppfödare... Senast häromdagen såg jag en kull med D-höfter på hanen

Men den uppfödaren har ju uppenbarligen inga hämningar. Avlar på skitskitskit

 

[nordingran]

Men den uppfödaren har ju uppenbarligen inga hämningar. Avlar på skitskitskit

Slutas aldrig förvånas....