Ni som ser NCSI, vad hände med DiNozzo?

[MJLee]

Fast jag sa ju det? Att jag inte letar upp platser där det diskuteras på det sättet du säger. Om det diskuteras sci-fi håller jag mig förstås borta. Jag har inte sett ens i närheten av allt jag vill se i den genren och har inget behov av att diskutera det jag sett på ett så brett plan. Om det diskuteras gamla serier i allmänhet lär jag inte riskera nåt. Jag är inte det minsta ute efter att begränsa diskussioner, som sagt.
Jag ger mig själv in i många forumtrådar som riskerar att spoila spel med vetskapen att det kan hända. Typ "spelen med den bästa twisten" för att jag inte bryr mig om twists. Men jag skulle undvika tråden "spelen med de sorgligaste sluten" för det är nåt jag bryr mig om att inte få spoilat.

Det är ju den helt random spoilern du nyss droppade i en tråd som absolut inte har minsta lilla med det att göra som förvirrar mig. Det diskuteras inte fantasy ens, det diskuteras att vissa inte vill få saker spoilade och du kommer in och säger "men hey denna spoiler tycker jag är okej". Helt random!

Tänk att du skriver i en tråd om "underliga/roliga saker ditt barn gjort" och nån kommer in och bara "när Y dog i slutet av serie N så gjorde mitt barn blahdiblah! Så jävla roligt!". Det kommer från precis ingenstans och har du läst det är det redan för sent. Menar du att det är okej?

Sen gör folk misstag och shit happens. Men det jag är emot är just inställningen "X är gammalt och kan därmed spoilas fritt. Skyll dig själv om du inte sett/läst/spelat. Du var ju uppenbarligen inte intresserad nog" och andra liknande anledningar att slänga spoilers omkring sig.

Visst det kan kanske räknas som en spoiler å andra sidan är det något som skrivits om, spekulerats om, diskuterats till evighet om i mer än tio år. Hur länge, även i mer allmänna trådar måste man se till att man inte spoilar? För att komma tillbaka till ST. I en allmän tråd som handlar om en nutidsfråga som är på tapeten och någon nämner att ja den frågan handlade avsnitt X om och så här löste den där. Ska det också spoilas? Man kan inte kräva IMO att andra måste ta den hänsynen när något är så pass gammalt. En parallell, jag har inte hunnit kolla på Gothenburg Horse Show. Jag vill kolla något i Hoppforumet där det finns en allmän tråd om WC, kan jag kräva att de som postar där inte spoilar resultaten inte bara från Gothenburg Horse Show utan andra WC tävlingar jag inte sett innan?

 

[Elementary]

Visst det kan kanske räknas som en spoiler å andra sidan är det något som skrivits om, spekulerats om, diskuterats till evighet om i mer än tio år. Hur länge, även i mer allmänna trådar måste man se till att man inte spoilar? För att komma tillbaka till ST. I en allmän tråd som handlar om en nutidsfråga som är på tapeten och någon nämner att ja den frågan handlade avsnitt X om och så här löste den där. Ska det också spoilas? Man kan inte kräva IMO att andra måste ta den hänsynen när något är så pass gammalt. En parallell, jag har inte hunnit kolla på Gothenburg Horse Show. Jag vill kolla något i Hoppforumet där det finns en allmän tråd om WC, kan jag kräva att de som postar där inte spoilar resultaten inte bara från Gothenburg Horse Show utan andra WC tävlingar jag inte sett innan?

Jag tycker inte det är minsta svårt att spoilermarkera ditt exempel med nutidsfråga/ST. Det är inte krångligt att gömma det i en spoilerruta och det är superlätt att klicka på spoilerknappen om man vill läsa.
Ditt andra exempel är ju precis det som jag sa att man får hålla sig borta från själv om man är känslig? Är jag otydlig? Pratas det tydligt om serien/sporten/genren/författaren/filmskaparen osvosv får man hålla sig undan om man inte vill veta nåt om ämnet. Att nån helt utan förvarning ska dra upp en scen eller ett avsnitt från en film/TV-serie i en tråd om en verklig nutida händelse som inte ser ut att ha minsta med det att göra för nån som inte sett scenen/avnsittet i fråga är inte nåt man kan förbereda sig för och då är det den som spoilar som får vara lite försiktig enligt min enkla mening.

 

[MJLee]

Jag tycker inte det är minsta svårt att spoilermarkera ditt exempel med nutidsfråga/ST. Det är inte krångligt att gömma det i en spoilerruta och det är superlätt att klicka på spoilerknappen om man vill läsa.
Ditt andra exempel är ju precis det som jag sa att man får hålla sig borta från själv om man är känslig? Är jag otydlig? Pratas det tydligt om serien/sporten/genren/författaren/filmskaparen osvosv får man hålla sig undan om man inte vill veta nåt om ämnet. Att nån helt utan förvarning ska dra upp en scen eller ett avsnitt från en film/TV-serie i en tråd om en verklig nutida händelse som inte ser ut att ha minsta med det att göra för nån som inte sett scenen/avnsittet i fråga är inte nåt man kan förbereda sig för och då är det den som spoilar som får vara lite försiktig enligt min enkla mening.

Mmm, men då måste alla anpassa sig efter dig vilket inte känns rättvist, dessutom kan man inte diskutera på samma sätt när man måste sätta allt som spoiler. När slutar det vara en spoiler? Ska jag sätta de tre musketörerna på spoiler, Iliaden? Första avsnitten av Doctor Who som visades på 1950-talet? Casablanca? Är 'This is the beginning of a beautiful friendship' en spoiler? Den avslöjar ju faktiskt hur filmen slutar. Både när det gäller serier, spel, filmer, böcker så finns det en tidsgräns IMO och sedan behövs inte spoiler.

Jag förstår absolut att det blir frustrerande när man är mitt i något man just upptäckt och sedan blir man spoilad. Men man kan absolut inte kräva att när man diskuterar en mer allmän politisk/samhällsfråga och någon tar upp en serie/film/bok och hur det är knutet till frågan man måste spoila det. Ett annat exempel, du har inte sett filmen Mississipi Burning, det finns en tråd om civil rights och allmänt mänskliga rättigheter i olika länder, någon hänvisar till filmen, ska det då spoilas? Att man inte spoilar serier som går just nu, eller filmer som bara visas på bio är helt självklart. Likadant när de just kommit ut på dvd, är tillgängliga i Sverige eller liknande behåller man spoilern ett tag. Men sedan måste den få släppas.

 

[Elementary]

Mmm, men då måste alla anpassa sig efter dig vilket inte känns rättvist, dessutom kan man inte diskutera på samma sätt när man måste sätta allt som spoiler.

Nej jag tycker inte att man ska anpassa sig efter mig. Jag tycker att det är normalt hyfs. Inget som har med mig personligen att göra utan att alla bör vara så trevliga mot varandra som det bara går. Inklusive att inte förstöra andras nöjen helt i onödan.
Nej det handlar inte om att sätta "allt" inom spoilers vilket jag upprepat till leda.

Vi tycker helt uppenbart totalt olika. Jag tycker att det du och många andra sysslar med är onödigt och otrevligt och min åsikt om det kommer inte att ändras.

 

[Modig_Korn]

Så... Vad hände med Dinozzo?

 

[Asko]

Mmm, men då måste alla anpassa sig efter dig vilket inte känns rättvist, dessutom kan man inte diskutera på samma sätt när man måste sätta allt som spoiler. När slutar det vara en spoiler? Ska jag sätta de tre musketörerna på spoiler, Iliaden? Första avsnitten av Doctor Who som visades på 1950-talet? Casablanca? Är 'This is the beginning of a beautiful friendship' en spoiler? Den avslöjar ju faktiskt hur filmen slutar. Både när det gäller serier, spel, filmer, böcker så finns det en tidsgräns IMO och sedan behövs inte spoiler.

Jag förstår absolut att det blir frustrerande när man är mitt i något man just upptäckt och sedan blir man spoilad. Men man kan absolut inte kräva att när man diskuterar en mer allmän politisk/samhällsfråga och någon tar upp en serie/film/bok och hur det är knutet till frågan man måste spoila det. Ett annat exempel, du har inte sett filmen Mississipi Burning, det finns en tråd om civil rights och allmänt mänskliga rättigheter i olika länder, någon hänvisar till filmen, ska det då spoilas? Att man inte spoilar serier som går just nu, eller filmer som bara visas på bio är helt självklart. Likadant när de just kommit ut på dvd, är tillgängliga i Sverige eller liknande behåller man spoilern ett tag. Men sedan måste den få släppas.

Jag tänker på t.ex. Harry Potter. Det fenomenet var ju hur stort som helst, så det kan dyka upp nästan varsomhelst där man läser även där de kanske inte skulle tros vara. Och då kan det dyka upp riktigt avslöjande saker om den sista boken, som kan vara sura att få reda på om man inte har läst den. Men samtidigt ... ska man aldrig nämna det? Eller ska man skriva "(*SPOILERS*) snape dog!"?
Svår fråga tycker jag... Fast jag minns hur man nästan läste boken så fort som möjligt för att inte råka bli spoilad

(PS. Fast nu när jag tänker på det så vore det inte så himla svårt att spoiler-varna för det med bara en parentes. Men om det var en annan stor grej som hände i femte boken då?

 

[Elementary]

Jag tänker på t.ex. Harry Potter. Det fenomenet var ju hur stort som helst, så det kan dyka upp nästan varsomhelst där man läser även där de kanske inte skulle tros vara. Och då kan det dyka upp riktigt avslöjande saker om den sista boken, som kan vara sura att få reda på om man inte har läst den. Men samtidigt ... ska man aldrig nämna det? Eller ska man skriva "(*SPOILERS*) snape dog!"?
Svår fråga tycker jag...

Det som "dyker upp överallt" får väl anses absorberat av popkulturen. Gamla Star Wars-filmernas spoilers inkluderas också där tex. Det som refereras friskt i annat, det som "alla pratar om", det är inte längre spoilers. Många klassiska "spoilers" har blivit popkultur. Finns en relativt gammal och mycket populär tröja med de största.

 

[Asko]

Det som "dyker upp överallt" får väl anses absorberat av popkulturen. Gamla Star Wars-filmernas spoilers inkluderas också där tex. Det som refereras friskt i annat, det som "alla pratar om", det är inte längre spoilers. Många klassiska "spoilers" har blivit popkultur. Finns en relativt gammal och mycket populär tröja med de största.

Men hur avgör man vad som är "absorberat" eller inte? En helt uppriktig fråga alltså Jag kan tänka mig att om man rör sig i "nörd-kretsar" (om ni ursäktar uttrycket ) så tycker man att flera saker är självklara/ingår i popkulturen från även de lite mera "ovanliga" grenarna, t.ex. Star trek om jag får ta ditt exempel.
Jag har inte sett något av det programmet men har ändå sett lite grejer av det här och där på grund av att jag rört mig lite i de kretsarna. Det har känts för mig som ett rätt känt ämne och därför har jag aldrig riktigt tänkt på att man kan spoila någon i det

(Tillägg: ... eh nu blev jag osäker om det var Star trek eller ett annat program som jag tänkte på, något space ship program iaf ... )

 

[Elementary]

Men hur avgör man vad som är "absorberat" eller inte? En helt uppriktig fråga alltså Jag kan tänka mig att om man rör sig i "nörd-kretsar" (om ni ursäktar uttrycket ) så tycker man att flera saker är självklara/ingår i popkulturen från även de lite mera "ovanliga" grenarna, t.ex. Star trek om jag får ta ditt exempel.
Jag har inte sett något av det programmet men har ändå sett lite grejer av det här och där på grund av att jag rört mig lite i de kretsarna. Det har känts för mig som ett rätt känt ämne och därför har jag aldrig riktigt tänkt på att man kan spoila någon i det

Det är jättesvårt. Populärkultur handlar ju om saker som är för den breda massan yadayada. Blir knepigt att bedöma när man har mer kunskap om nåt än nån slumpmässigt utvald person. Men om man är osäker är det väl helt enkelt bättre att ta det säkra före det osäkra?
Jag har aldrig haft behovet att dra upp nåt spoiler-igt i en situation där det inte från början är tydligt att det är vad det handlar om så jag har oerhört svårt att förstå alla dessa situationer när folk säger att de blir begränsade av att spoilervarna eller kan råka säga för mycket osv. Jag tycker inte att jag får ut något av att i exempelvis den här tråden skriva att nån dör i en bok.

 

[Asko]

Det är jättesvårt. Populärkultur handlar ju om saker som är för den breda massan yadayada. Blir knepigt att bedöma när man har mer kunskap om nåt än nån slumpmässigt utvald person. Men om man är osäker är det väl helt enkelt bättre att ta det säkra före det osäkra?
Jag har aldrig haft behovet att dra upp nåt spoiler-igt i en situation där det inte från början är tydligt att det är vad det handlar om så jag har oerhört svårt att förstå alla dessa situationer när folk säger att de blir begränsade av att spoilervarna eller kan råka säga för mycket osv. Jag tycker inte att jag får ut något av att i exempelvis den här tråden skriva att nån dör i en bok.

Fast du länkade just till en T-shirt som innehöll spoilers från andra serier än de vi pratat om här?
Jag tror (och hoppas) att 99% av de som råkar göra det gör av ren olyckshändelse. De har inte tänkt på att det kan vara en spoiler efter tiden som gått och kan ses som självklart i deras huvuden.
Och jag tror att det kan råka komma upp i ämnen som kan verka hur långt borta som helst från det ämne man inte vill bli spoilad om. Just pga man läser/ser något som påminner en om det här som hände i en annan serie, och så nämner man det i förbifarten typ "Åh, det hände ju i xxx också!"
Även om jag såklart förstår din poäng också

 

[Elementary]

Fast du länkade just till en T-shirt som innehöll spoilers från andra serier än de vi pratat om här?
Jag tror (och hoppas) att 99% av de som råkar göra det gör av ren olyckshändelse. De har inte tänkt på att det kan vara en spoiler efter tiden som gått och kan ses som självklart i deras huvuden.
Och jag tror att det kan råka komma upp i ämnen som kan verka hur långt borta som helst från det ämne man inte vill bli spoilad om. Just pga man läser/ser något som påminner en om det här som hände i en annan serie, och så nämner man det i förbifarten typ "Åh, det hände ju i xxx också!"
Även om jag såklart förstår din poäng också

Mm, jag länkade den istället för att lägga in den för att folk som inte vill se den inte ska få den uppkörd i nyllet. Jag tycker också att jag beskrev vad som väntade bakom länken? Det är ju den typen av spoilervarning jag menar är normalt hyfs.

Ja folk spoilar av misstag till höger och vänster, och många säger förlåt. Har inga problem alls med det! Har själv lyckats spoila Pokémon för en person här på buke och både hon och jag blev skitledsna över att det blev så. Men shit happens.

Det "enda" jag vänder mig emot är att det finns en hel del folk som säger att det är deras rätt att skrika ut dessa spoilers till höger och vänster för att det de spoilat är si eller så gammalt. Vissa har en timme som gräns ("alla intresserade kollar ju DIREKT!"), andra har blu-ray-releasen som gräns. Vissa har tre månader, andra har tre år... osv. När de får reda på att nån blir ledsen så dumpar de över allt "ansvar" på den personen och fortsätter hävda sin rätt att göra så. Det tycker jag är helt orimligt. Förstår verkligen inte hur det kan vara svårt att vända sig direkt till likasinnade i dedikerade grupper, forum, trådar, konversationer osv, istället för att göra internetmotsvarigheten till att stå och skrika i en folkmassa (twitter, facebookinlägg, orelaterade trådar).

 

[Waikiki]

Jag har missat några avsnitt och nu var han plötligt försvunnen och två nya agenter trädde in i gänget.
Så, dog han eller gifte han sig eller hur försvann han?

Spoiler

Kort och gott. DiNozzo fick veta att han hade barn med Ziva och Ziva antas vara död. Så han slutade för att ta hand om sitt barn.

 

[Asko]

Spoiler

Kort och gott. DiNozzo fick veta att han hade barn med Ziva och Ziva antas vara död. Så han slutade för att ta hand om sitt barn.

Men tack!

 

[Asko]

Mm, jag länkade den istället för att lägga in den för att folk som inte vill se den inte ska få den uppkörd i nyllet. Jag tycker också att jag beskrev vad som väntade bakom länken? Det är ju den typen av spoilervarning jag menar är normalt hyfs.

Ja folk spoilar av misstag till höger och vänster, och många säger förlåt. Har inga problem alls med det! Har själv lyckats spoila Pokémon för en person här på buke och både hon och jag blev skitledsna över att det blev så. Men shit happens.

Det "enda" jag vänder mig emot är att det finns en hel del folk som säger att det är deras rätt att skrika ut dessa spoilers till höger och vänster för att det de spoilat är si eller så gammalt. Vissa har en timme som gräns ("alla intresserade kollar ju DIREKT!"), andra har blu-ray-releasen som gräns. Vissa har tre månader, andra har tre år... osv. När de får reda på att nån blir ledsen så dumpar de över allt "ansvar" på den personen och fortsätter hävda sin rätt att göra så. Det tycker jag är helt orimligt. Förstår verkligen inte hur det kan vara svårt att vända sig direkt till likasinnade i dedikerade grupper, forum, trådar, konversationer osv, istället för att göra internetmotsvarigheten till att stå och skrika i en folkmassa (twitter, facebookinlägg, orelaterade trådar).

Sant, men det fanns ju spoilers till andra tvserier/filmer på den, skulle man inte varna för vilka andra grejer den kan spoila för?

Hm, jag tycker att det är ett intressant ämne då jag är medlem på tumblr. Där är man också noga med att man ska tagga spoilers men det brukar sluta taggas så fort det har kommit ut "officellt". Men, för mig, det har varit lite svårt att veta exakt när man kan sluta tagga spoilers.
Men å andra sidan, som du nämner, så sker ju det i ett forum (tagg) som är dedikerat till för sånt.

 

[Elementary]

Sant, men det fanns ju spoilers till andra tvserier/filmer på den, skulle man inte varna för vilka andra grejer den kan spoila för?

Hm, jag tycker att det är ett intressant ämne då jag är medlem på tumblr. Där är man också noga med att man ska tagga spoilers men det brukar sluta taggas så fort det har kommit ut "officellt". Men, för mig, det har varit lite svårt att veta exakt när man kan sluta tagga spoilers.
Men å andra sidan, som du nämner, så sker ju det i ett forum (tagg) som är dedikerat till för sånt.

Nä, jag varnade för att det var en tröja med de spoilers som anses vara popkultur. De är ju det av anledningen att de längre inte kallas spoilers eftersom de är så refererade och liknande i alla möjliga former av kultur. Men är man känslig för "random" spoilers klickar man förhoppningsvis inte på länken.

Jag undviker Tumblr då det är ett svårfiltrerat medium och spoilers tillåts flöda helt fritt. Det är ett sånt där val jag gör eftersom jag som sagt inte är ute efter att begränsa andra. Om Tumblr är en plats där spoilers finns och allmänheten vill ha det så, ja då får känsliga hålla sig därifrån. Vad det är för "regler" som gäller är ju som sagt helt olika för alla, så det är ju inte som att det går att hitta svar på frågan genom andra. Du får väl känna efter själv eller bara bestämma dig för nåt antar jag.

 

[Asko]

Nä, jag varnade för att det var en tröja med de spoilers som anses vara popkultur. De är ju det av anledningen att de längre inte kallas spoilers eftersom de är så refererade och liknande i alla möjliga former av kultur. Men är man känslig för "random" spoilers klickar man förhoppningsvis inte på länken.

Jag undviker Tumblr då det är ett svårfiltrerat medium och spoilers tillåts flöda helt fritt. Det är ett sånt där val jag gör eftersom jag som sagt inte är ute efter att begränsa andra. Om Tumblr är en plats där spoilers finns och allmänheten vill ha det så, ja då får känsliga hålla sig därifrån. Vad det är för "regler" som gäller är ju som sagt helt olika för alla, så det är ju inte som att det går att hitta svar på frågan genom andra. Du får väl känna efter själv eller bara bestämma dig för nåt antar jag.

Angående tumblr, när det är aktuella grejer så tror jag att folk är ganska bra på att spoiler-tagga fram till när de kommer ut, i tex amerikansk tv. Men sen är det fritt spel, man får verkligen akta sig om man inte vill bli spoilad Men det finns något tillägg man kan installera som filtrerar bort vissa taggar så att du vet

 

[Elementary]

Angående tumblr, när det är aktuella grejer så tror jag att folk är ganska bra på att spoiler-tagga fram till när de kommer ut, i tex amerikansk tv. Men sen är det fritt spel, man får verkligen akta sig om man inte vill bli spoilad Men det finns något tillägg man kan installera som filtrerar bort vissa taggar så att du vet

Mm, men eftersom hälften inte taggar vettigt eller inte alls och alla använder helt olika taggar så dyker mängder av helt random saker upp även om man skulle försöka filtrera. Folk byter dessutom ofta inriktning helt utan förvarning. Följde bara folk som postade enbart om ett specifikt spel, men fick ibland spoilers från Sherlock, Game of Thrones och andra populära serier helt utan förvarning för att de gått och upptäckt serien eller plötsligt ville vara en del av den fanbasen också. Så för min egen skull slutade jag helt att besöka sajten.

 

[Asko]

Mm, men eftersom hälften inte taggar vettigt eller inte alls och alla använder helt olika taggar så dyker mängder av helt random saker upp även om man skulle försöka filtrera. Folk byter dessutom ofta inriktning helt utan förvarning. Följde bara folk som postade enbart om ett specifikt spel, men fick ibland spoilers från Sherlock, Game of Thrones och andra populära serier helt utan förvarning för att de gått och upptäckt serien eller plötsligt ville vara en del av den fanbasen också. Så för min egen skull slutade jag helt att besöka sajten.

Förståeligt.