Instämmer! Fast egentligen har jag det inte alls svårt just nu - jag är bara så in i bomben nyfiken på fortsättningen...som jag får vänta på...
Nja, jag är så dålig på "spel". Och så tänker jag mera att om han inte tar sig tid för mig så är ha väl inte så intresserad som han verkar, helt enkelt.
Jag börjar tro att han är som "alla andra" på såna där dejtingsajter - man är egentligen inte alls ute efter något seriöst förhållande utan vill ha någon stadig att ringa när lusten blir för stor så att säga.
Eller så tolkar jag bara in en massa skit som inte alls finns där....
Nej @tott det är skitsvårt. Och ändå har jag lovat mig själv att bara åka med den här gången och se vad som händer. MEN JAG VILL HA FACIT!!!
Nej @tott det är skitsvårt. Och ändå har jag lovat mig själv att bara åka med den här gången och se vad som händer. MEN JAG VILL HA FACIT!!!
Puh nu har jag gått igenom alla i min närhet, nu kan jag äntligen gå och lägga mig
). är SÅ dålig på "lättsamt chatt", tycker liksom det är så.. svårt att hålla igång något ytligt o meningslöst eller nåt, och oftast slutar den andra parten skriva efter några meddelanden men det får jag jobba på! (min senaste flirt sade t o m det: "Tjenixen, du är så svårflirtad på sms!" jag tycker ju jag skriver kul och lättsamt... Men jag måste erkänna att jag föredrar att ses än att smsa. alla gånger.)och oftast slutar den andra parten skriva efter några meddelanden
Resten av uppdateringen som lät så bra! Men om formatet i allmänhet känns otvunget och bra så är det kanske kul att hoppa på nästa? Och kanske försöka ses IRL så snart det går, om du märker att skriftlig kommunikation inte är din starka sida. Jag inbillar mig att jag är ganska charmig i verkligheten i alla fall.)@tjenixen
Åh nej!
(Det är min taktik, särskilt efter att en meddelandeväxling med en söt kille började kännas lite seg och innehållslös för att den bara handlade om kaffedrickandefrekvens och solbränneojämnhet och jag försökte rädda situationen med "Vilket är det bästa djuret? Motivera ditt svar.", vilket han aldrig svarade på.
Jag svarar, jag är trevlig, har smileys och ställer frågor (och erkänner att jag inte är något vidare "sharp and snappy" i text...), men märker jag att ansträngningen avtar från andra hållet låter jag det vara tills den kommer tillbaka. Eller så slutar det med att konversationen försvinner helt. det känns jätteok, om än lite trist. Jag vill inte att det ska stå och hänga på hur mycket jag lyckas underhålla någon jag inte känner, via sms, innan vi träffats. I min värld betyder dessa sms mycket lite eftersom det - för mig - viktiga är hur det känns öga mot öga.åh, jag vet precis vad du menar när konversationer bara drar ut och inte leder någon vart... tråkigt att det hände med någon du hade intresse av!
jag ses väldigt gärna irl, allt en behöver göra är att fråga eller om det kommer på tal så säger jag det
Jag tror grejen är att jag ofta hamnar i sammanhang där någon tar kontakt och sedan hoppas att jag ska hålla konversationen i rullning därefter. Det gillar inte jag så det gör jag inte
("Problemet" är då att kalendern blir full ganska snabbt om jag skriver med för många olika, så de senaste gångerna jag har ramlat över trevliga profiler så har jag lagt till dem som favoriter så länge, istället för att skriva något genast.)Har du någon princip emot att själv föreslå IRL-träffar, eller vad är det som gör att du väntar på att det ska komma på tal eller att motparten ska fråga? Jag förstår helt att du inte vill underhålla någon okänd via sms, särskilt inte om hen inte gör några vidare ansträngningar själv! Risken som jag ser det är väl att man släpper någon potentiellt bra person i onödan för att man råkar ge trist intryck från ett eller båda håll endast pga att skrivstadiet blir utdraget.
Mot slutet har jag därför växlat kanske 2-3 meddelanden med folk för att snabbkolla att de kan stava och inte verkar helt från vettet, sen föreslår jag att vi ska ses istället. Än så länge har det funkat bra!
Kontaktar någon annan mig, så förutsätter jag att de tar kontakt för att de vill kolla läget och se om de vill träffa mig. Frågar de inte och kommer det inte heller på tal i konversationen så förutsätter jag att de av en eller annan anledning inte vill. Om jag av någon anledning skulle känna att "herregud, den här personen vill jag verkligen träffa!" så skulle jag kunna tänka mig att fråga oavsett vem som tagit kontakt. Jag lägger inte jättemycket vikt vid smskonversationen, och skulle nog, som du, mest bara kolla att de kan stava Om jag tar kontakt med någon har jag inget emot att fråga
Om jag tar kontakt med någon så tänker jag nog att det är mest naturligt ifall det är den andra personen som sen föreslår nästa steg. Tills det händer så är jag lite osäker på huruvida han är intresserad eller bara trevlig. Är det den andra personen som skrivit först så tänker jag alltså att det är jag som bör föreslå att vi ses. Men visst, om man verkligen vill träffa någon så spelar det ingen roll vem som föreslår det. Jag har varit med om så många i den här svängen som egentligen mest är ute efter underhållning, så mig gör det inte så mycket. Jag har få tankar om huruvida jag släpper någon bra eller inte. I mina ögon är jag öppen och lättkonverserad, och för min egen del är jag bara osjysst mot mig själv om jag tänker att någon bra skulle försvinna för att jag inte gjorde si eller så. Denne någon som är bra, borde ju vara bra även när jag känner att jag beter mig som känns rätt, bra och ärligt mot mig själv
Jaha, det är ungefär precis tvärtom mot hur jag tänker!
