I
ida__
Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)
Jag skulle utan tvekan göra vad som krävdes för att få en hund att akta sig från en trafikerad väg, eller annat som är farligt, det känns ju självklart.. Även om det kanske skulle göra ont på hunden, men välja på det eller överlevnad, ja då får man ju prioritera.
Men jag ser en stor skillnad på det och att använda sig av fysiska korrigeringar i syfte att lära hunden något.
Jag tycker det är mycket effektivare att använda negativa straff, positiv förstärkning och utsläckning. Och jag är övertygad om relationen till min hund inte skulle vara densamma om jag skulle nypa tag i henne, eller något dylikt.
Oj, varför skulle han vilja äta upp någon? Hur har du gått tillväga då?
Hihi, ja jag är övertygad om att du har en annan uppfattning än mig om vad en "hård" och en "mjuk" hund innebär (eftersom jag håller med dig om nada du skrivit innan) Men mjuk anser iaf jag vara en hund som ofta har bra samarbetsegenskaper, inte så självständiga, naturligt för dem att vilja "vara till lags" etc. Hårda hundar (som min) är inte lika "will to please", lite mer allvar i sig, ofta stor intigritet. Ja för att nämna några!data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Min erfarenhet av "hårda" hundar är att de svarar väldigt bra på belöningar, men många tror ju dock att dessa måste "tuktas" lite och "sättas på plats", man måste visa att man menar allvar och bestämmer över hunden... etc
Men ja, vi har helt enkelt helt olika åsikter, och jag kommer aldrig tycka att det är okej att människor gör illa sina hundar.data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Jag skulle utan tvekan göra vad som krävdes för att få en hund att akta sig från en trafikerad väg, eller annat som är farligt, det känns ju självklart.. Även om det kanske skulle göra ont på hunden, men välja på det eller överlevnad, ja då får man ju prioritera.
Men jag ser en stor skillnad på det och att använda sig av fysiska korrigeringar i syfte att lära hunden något.
Jag tycker det är mycket effektivare att använda negativa straff, positiv förstärkning och utsläckning. Och jag är övertygad om relationen till min hund inte skulle vara densamma om jag skulle nypa tag i henne, eller något dylikt.
Oj, varför skulle han vilja äta upp någon? Hur har du gått tillväga då?
Hihi, ja jag är övertygad om att du har en annan uppfattning än mig om vad en "hård" och en "mjuk" hund innebär (eftersom jag håller med dig om nada du skrivit innan) Men mjuk anser iaf jag vara en hund som ofta har bra samarbetsegenskaper, inte så självständiga, naturligt för dem att vilja "vara till lags" etc. Hårda hundar (som min) är inte lika "will to please", lite mer allvar i sig, ofta stor intigritet. Ja för att nämna några!
Min erfarenhet av "hårda" hundar är att de svarar väldigt bra på belöningar, men många tror ju dock att dessa måste "tuktas" lite och "sättas på plats", man måste visa att man menar allvar och bestämmer över hunden... etc
Men ja, vi har helt enkelt helt olika åsikter, och jag kommer aldrig tycka att det är okej att människor gör illa sina hundar.