Jag hade tänkt att rösta på qitis, med motiveringen att jag tycker det är skumt att hen misstänkte hedinn för att vara ulv för att hedinn svarade på frågor angående lekens regler.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nä det vore verkligen en dubbel kioskvältare!...Och framförallt har inte jag sett det...
Jag undrar en del hur @cirkus tänker i sin röst när motiveringen är att samma favoritgodis tyder på att det är en ulv och en varg
med motiveringen ovan att fåret visar sig för ulven i konversationen
Utan att notera att det är fler som har samma favoritgodis
Kan det vara att @cirkus själv sitter i lyan eller rent utav är får själv och försöker sprida misstankar? Alla kan väl rimligen inte vara onda.
Lobelia röstar på Cirkus
Karamelldrottningen röstar på cirkus därför att hon tycker att lakris är ett tecken på ondska. Ett av mina favvos är just lakrits men väljer ändå att rösta på det viset tycker jag var en skum motivering därför röstar jag så
Jag är ju heeelt dum i huvudet Glömde totalt bort att jag är med i leken... och jag antar att det är för sent att rösta nu?
Förlååååt!!
————
@fio, jag undrar lite varför det skulle vara skumt att dyka upp precis innan påsk och heta något med godis? För övrigt har jag varit medlem sedan november, så jag dök inte upp precis nu
Men du har rätt i att jag inte skrivit så mycket, i alla fall inte sedan årsskiftet
Din teori var ju inte precis lysande och du missade att fler tycker om lakrits. Jag röstade ganska sent och var stressad så hade inte räknat vem som hade hur många röster och ville få röstat pronto. Så iprincip stod det mellan dig och @qitis och oavsett hade det då blivit som nr 2 dåJag tycker det är skumt med folk som lägger en andraröst med en OT motivering. Why liksom?
Din teori var ju inte precis lysande och du missade att fler tycker om lakrits. Jag röstade ganska sent och var stressad så hade inte räknat vem som hade hur många röster och ville få röstat pronto. Så iprincip stod det mellan dig och @qitis och oavsett hade det då blivit som nr 2 då
Fast min motivering var inte totalt ot så dina senaste inlägg här stärker snarare mina misstankar mot dig.Nej den var inte lysande men det var i allafall en teori mer än något totalt OT.
Fortfarande tycker jag att det är skumt att lägga en andraröst i DL1 med OT motiveringar. Jag har alltid tidernas vånda i DL1 för att INTE lägga en avgörande röst på en god och hade aldrig i livet gjort det med en OT röst. Bara en sån sak som att inte ha koll på vilka som har röster tycker jag är ulvigt, det kan man ägna sig åt om man har facit på ett eller annat vis men en god gör inte så.
Är för tankspridd...Hur kan du glömma bort leken på lite drygt en timme?
Så du blir mer misstänksam för att jag reagerar på röster emot mig som jag tycker har teorier som inte säger ett dugg?Fast min motivering var inte totalt ot så dina senaste inlägg här stärker snarare mina misstankar mot dig.
Karamelldrottningen röstar på cirkus därför att hon tycker att lakris är ett tecken på ondska. Ett av mina favvos är just lakrits men väljer ändå att rösta på det viset tycker jag var en skum motivering därför röstar jag så
Är för tankspridd...
Jag tänkte först röstat då när jag skrev inlägget ca 1h innan DL, och skrev in "röstningsraden" där men sedan ändrade jag mig för att allt bara såg luddigt ut. Jag tänkte att det är ändå en hel timme kvar tills DL, och mycket kan hända och att jag hinner komma in igen och rösta. Sedan kollade jag lite på YouTube för att "fördriva" tiden och fick tankarna på helt andra håll. Sen gick jag in i duschen för att jag har väldigt långt hår och jag vill att det hinner torka någorlunda innan jag lägger mig (och för att jag inte ville dusch för sent), här hade jag inga som helst tankar på buke och varulvsleken (det är första gången jag är med, när jag bara läst leken utifrån har jag ju inte varit "begränsad" till en viss tid).
När jag kom ur duschen hade jag notiser från ett annat mobilspel och började spela där. Sedan kom min skärmtidsnotis upp (alltså att jag bara har 5min spelande kvar idag) och då kom jag på att "shit, jag har ju glömt varulvsleken" och då var klockan strax innan 22.
Det var verkligen inte med avsikt att inte rösta i tid.
Men fattar du inte inte det?! Jösses. Jag skriver ju att JAG gillar lakrits. Men du har uppenbarligen missat att fler gillar den ”onda svarta” godiset.Så du blir mer misstänksam för att jag reagerar på röster emot mig som jag tycker har teorier som inte säger ett dugg?
Hur menar du att inlägget nedan är något annat är rent OT? Du tar inte ens upp att flera gillar lakrits som du kommer med sen. Sånt tycker jag är skumt - att hålla på och efterkonstruera
heja goda!A-wimoweh, A-wimoweh
A-wimoweh, A-wimoweh
Mitt i djungeln,
den stora djungeln
Där sover lejonen
Mitt i natten,
i stora djungeln
Där sover lejo..
- Jag hör dig inte kompis, gasa på!
A-wiiiii
iiii-iiii-iii
A-Pumbaa-bum-baa-wee
Ba-Pumbaa? Ba-Pumbaa?
- Var har han nu tagit vägen?
Timon tittade sig förtretat omkring och suckade djupt. Pumbaa hade säkert blivit distraherad av en nyckelpiga eller nåt annat ointressant igen. De skulle egentligen samla in saftiga kryp till festmiddagen, men Timon var nyfiken och kunde bara inte vänta till påskafton, han ville också se om de kunde hitta några spår efter Påskharen redan nu. Så han tog med Pumbaa på en liite längre tur genom djungeln än vad som kanske egentligen hade behövts för att hitta kryp.
Men vad nu? Titta där! Ett ägg! Stort och gult låg det där mitt på stigen på en bädd av gräs. Oooh, det måste vara Påskharen som har lämnat det där, ett Påskägg! Timon rusade fram till ägget, men när han kom fram försvann marken under fötterna på honom. Gräset som ägget låg på dolde i själva verket en grop så djup att Timon inte hade en chans att ta sig ur den. Om bara han inte hade fortsatt själv utan väntat på Pumbaa...
qitis var Timon (röstfifflaren)
Dag-DL 21.30
Men fattar du inte inte det?! Jösses. Jag skriver ju att JAG gillar lakrits. Men du har uppenbarligen missat att fler gillar den ”onda svarta” godiset.
Det är att sprida misstankar att misstänka folk för att de gillar samma godis då det är många som gör just detta vilket jag visar exempel på. Eller så är det ologiskt att misstänka vissa men inte andra. Det är dock en förstadagsteori och inte mycket att gå på.Jag tycker inte att det är direkt att *sprida* misstankar för att man har EN teori. Eller är det bara OT teorier som inte är misstankiga första DL?
Jag tycker nog att om någon just SPRIDER (dvs tar upp en massa andra) misstankar så är det du.
Fast ”sprida misstankar” är väl snarare att så frön utan att gå djupare, dvs snarare låta andra bygga vidare på misstankarna och kunna gå ”fri” själv. Att lägga fram en teori och rösta enligt den kan ju knappast ses som att sprida misstankar?Det är att sprida misstankar att misstänka folk för att de gillar samma godis då det är många som gör just detta vilket jag visar exempel på. Eller så är det ologiskt att misstänka vissa men inte andra. Det är dock en förstadagsteori och inte mycket att gå på.
Då har vi olika definition, min är inte så snäv som din. Sprida misstankar för mig är att just sprida misstankar oavsett form. Här riktar Cirkus uppmärksamheten mot att folk som ger uttryck för samma godissmak, vilket är många.Fast ”sprida misstankar” är väl snarare att så frön utan att gå djupare, dvs snarare låta andra bygga vidare på misstankarna och kunna gå ”fri” själv. Att lägga fram en teori och rösta enligt den kan ju knappast ses som att sprida misstankar?