- Status
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Grejen är ju att det är jäkligt dyrt att ta fram hästar. Och det är inte så himlamkt dyrare att satsa på att få fram nästa gångartstalang jämfört med att satsa på att få fram en stabil, medioker sak. Däremot är det en jäkla skillnad vid försäljning. Så därför avlar många iaf på gångartschansningen och mkt nerv och explosivitet.
Då får man en hel del "restprodukter"
. Dvs såna som är superkänsliga och lättlärda(vilket även betyder att de lär oönskade saker människan omedvetet ber dem om) med medioker gång.
De är alltså känsliga nog att vara lämpligast åt proffs. Men har för lite gång.
Och vore inte målet tävlan tror jag fler varit nöjda med en brunte med 6r på gången bara den vore stabil, bussig och med lite hyfsad arbetsmoral.
Jag är en del i kontakt med Lipizzaner-uppfödare tex. En trevlig sån kan räcka till de allra flesta. Den kan man lätt rida msv på. Och man kan på träning rida svårare rörelser än så. Och de är dessutom betydligt friskare än halvbloden.
De är superbilliga med i jämförelse.
Jag tycker nog man som hobbyryttare i lätt eller lägre msv klass gott kan kolla på annat än halvbloden. Det kan spara pengar och det kan ge en häst som tål mer/håller sig fräsch.
Visst är det en ball känsla att sitta på gångartsmonster. Men man ska kunna förvalta det med.. För hästens skull..
Grejen är ju att det är jäkligt dyrt att ta fram hästar. Och det är inte så himlamkt dyrare att satsa på att få fram nästa gångartstalang jämfört med att satsa på att få fram en stabil, medioker sak. Däremot är det en jäkla skillnad vid försäljning. Så därför avlar många iaf på gångartschansningen och mkt nerv och explosivitet.
Då får man en hel del "restprodukter"
. Dvs såna som är superkänsliga och lättlärda(vilket även betyder att de lär oönskade saker människan omedvetet ber dem om) med medioker gång.De är alltså känsliga nog att vara lämpligast åt proffs. Men har för lite gång.
Och vore inte målet tävlan tror jag fler varit nöjda med en brunte med 6
r på gången bara den vore stabil, bussig och med lite hyfsad arbetsmoral.Jag är en del i kontakt med Lipizzaner-uppfödare tex. En trevlig sån kan räcka till de allra flesta. Den kan man lätt rida msv på. Och man kan på träning rida svårare rörelser än så. Och de är dessutom betydligt friskare än halvbloden.
De är superbilliga med i jämförelse.
Jag tycker nog man som hobbyryttare i lätt eller lägre msv klass gott kan kolla på annat än halvbloden. Det kan spara pengar och det kan ge en häst som tål mer/håller sig fräsch.
Visst är det en ball känsla att sitta på gångartsmonster. Men man ska kunna förvalta det med.. För hästens skull..
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Jag håller med dig.
Hästarna som ligger i toppen brukar även fortsätta upp. Men av de som är strax efter försvinner en hel del. Anledningen till det tror jag dels är för att proffsen rider de bästa hästarna och de är även generellt bättre på att ge hästarna bra grundförutsättningar, inte bara lära hästen rörelserna som ingår. Det andra är att en bra häst ligger rätt i tiden för årgångsklasserna, av sig själv. Under utbildningens gång så bara är hästarna där de ska vara utan att behöva tänka på vilken klass hästen ska gå. De hästar som måste "jagas" för att hinna med att kvala, det är de som jag tror har svårt att hålla hela vägen både fysiskt och mentalt.
Sen en annan fundering som jag fick. När man började lära sig rida "på riktigt" fick man alltid höra att det är inte huvudet som är formen, det kan jag inte vara ensam om. Så varför är det så viktigt nu? Jag rider som sagt med näsan ofta bakom lod på minhäst men det är för att jag inte vill att han ska lära sig att balansera med halsen. Jag rider två andra hästar som gärna vill komma undan genom att dyka och släppa ut bakbenen. Speciellt den ena skulle jag under jobbfasen aldrig rida med nosen bakom men om jag har lyckats under passet får han gärna jogga ner med nosen låg och bakom, de dagar jag inte riktigt har kommit åt honom får jag inte honom i den formen på ett tillfredsställande sätt.
När jag ändå håller på. Är det bara jag som tycker att hästen i filmen i inlägg #196 går i framvikt och landar hårt/platt på sina framben? Oavsett var näsan är placerad kan man rida en häst med låg hals utan att den är "på bogarna" lika väl som man kan rida en häst med huvudet högt i framvikt. Jag upplever att hästen i filmen är i framvikt oavsett form. Bäst lyckades förklara hur jag tänker när jag pratade med en av hästskötarna i stallet medan jag tömkörde hästen som jag skev om ovan. Tanken med det passet var att få hästen att slappna av och vara energisk utan att springa iväg. Om jag tog mest i innertömmen ramlande han ner på frambenen och bara sprang på. När jag sen hjälpte till lite med energi (lyft spö) och gjorde flera halvhalter på ytter kunde jag få honom längre och lägre i halsen men med ryggen upp och i balans. När jag väl kommit hit behöver man bara påminna lätt på ytter en/ett par gånger per varv, i övrigt räcker tyngden av tömmen som kontakt. Framvikt för mig har inget med huvudets eller halsens placering.
Mycket svammel...
Jag håller med dig.
Hästarna som ligger i toppen brukar även fortsätta upp. Men av de som är strax efter försvinner en hel del. Anledningen till det tror jag dels är för att proffsen rider de bästa hästarna och de är även generellt bättre på att ge hästarna bra grundförutsättningar, inte bara lära hästen rörelserna som ingår. Det andra är att en bra häst ligger rätt i tiden för årgångsklasserna, av sig själv. Under utbildningens gång så bara är hästarna där de ska vara utan att behöva tänka på vilken klass hästen ska gå. De hästar som måste "jagas" för att hinna med att kvala, det är de som jag tror har svårt att hålla hela vägen både fysiskt och mentalt.
Sen en annan fundering som jag fick. När man började lära sig rida "på riktigt" fick man alltid höra att det är inte huvudet som är formen, det kan jag inte vara ensam om. Så varför är det så viktigt nu? Jag rider som sagt med näsan ofta bakom lod på minhäst men det är för att jag inte vill att han ska lära sig att balansera med halsen. Jag rider två andra hästar som gärna vill komma undan genom att dyka och släppa ut bakbenen. Speciellt den ena skulle jag under jobbfasen aldrig rida med nosen bakom men om jag har lyckats under passet får han gärna jogga ner med nosen låg och bakom, de dagar jag inte riktigt har kommit åt honom får jag inte honom i den formen på ett tillfredsställande sätt.
När jag ändå håller på. Är det bara jag som tycker att hästen i filmen i inlägg #196 går i framvikt och landar hårt/platt på sina framben? Oavsett var näsan är placerad kan man rida en häst med låg hals utan att den är "på bogarna" lika väl som man kan rida en häst med huvudet högt i framvikt. Jag upplever att hästen i filmen är i framvikt oavsett form. Bäst lyckades förklara hur jag tänker när jag pratade med en av hästskötarna i stallet medan jag tömkörde hästen som jag skev om ovan. Tanken med det passet var att få hästen att slappna av och vara energisk utan att springa iväg. Om jag tog mest i innertömmen ramlande han ner på frambenen och bara sprang på. När jag sen hjälpte till lite med energi (lyft spö) och gjorde flera halvhalter på ytter kunde jag få honom längre och lägre i halsen men med ryggen upp och i balans. När jag väl kommit hit behöver man bara påminna lätt på ytter en/ett par gånger per varv, i övrigt räcker tyngden av tömmen som kontakt. Framvikt för mig har inget med huvudets eller halsens placering.
Mycket svammel...
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Tycker inte heller framvikt har med halsen att göra. En häst kan vara i framvikt med halsen rakt upp och i balans med halsen ner.
Och tror stenhårt på att den inte finns en mall som man ska trycka in alla hästar i. Formen måste vara anpassningsbar efter vad som fungerar bäst just nu på just den hästen. Allt annat måste ju bara skapa spänningar.
Tycker inte heller framvikt har med halsen att göra. En häst kan vara i framvikt med halsen rakt upp och i balans med halsen ner.
Och tror stenhårt på att den inte finns en mall som man ska trycka in alla hästar i. Formen måste vara anpassningsbar efter vad som fungerar bäst just nu på just den hästen. Allt annat måste ju bara skapa spänningar.
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Alla dressyrhästar är inte så sköra att de inte kan gå i hage... Tror mer att det handlar om vad de har för ägare, ryttare eller uppfödare. Om hästen inte går ute sen den är liten, hur ska den då veta hur man beter sig senare i livet. Jag tycker att problemet är samma för hopphästar med den skillnaden att "dressyren" (de som rider men inte hoppar) lockar fler som pjoskar med sina hästar.
Alla dressyrhästar är inte så sköra att de inte kan gå i hage... Tror mer att det handlar om vad de har för ägare, ryttare eller uppfödare. Om hästen inte går ute sen den är liten, hur ska den då veta hur man beter sig senare i livet. Jag tycker att problemet är samma för hopphästar med den skillnaden att "dressyren" (de som rider men inte hoppar) lockar fler som pjoskar med sina hästar.
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Tycker tyvärr att det är vanligt att även tränare väljer fel hästar till sina elever. En häst med stor gång är inte speciellt lätt och med stor menar jag taktfast, till skillnad från taktmässig, och med stora steg. Med bra bakben och vettig exteriör och gärna då med en bra halsansättning kan man komma väldigt långt. De här är mycket lättare att rida eller rida fram mer gång i, även för hobbyryttare. Det är inte kul att ha en för svår häst, vi håller ju trots allt på med det här för att vi tycker att det är roligt. Dessutom har den typen av häst fördelen att ofta vara mer hållbar.
Så jag önskade att definitionen av en "vettig" häst skulle ändras lite. Men å andra sidan är det inte alltid så lätt att påverka som tränare när allt eleverna vill göra är rida prylar och strunta i grundridningen... själv har jag sorterat bort den sorten
Tycker tyvärr att det är vanligt att även tränare väljer fel hästar till sina elever. En häst med stor gång är inte speciellt lätt och med stor menar jag taktfast, till skillnad från taktmässig, och med stora steg. Med bra bakben och vettig exteriör och gärna då med en bra halsansättning kan man komma väldigt långt. De här är mycket lättare att rida eller rida fram mer gång i, även för hobbyryttare. Det är inte kul att ha en för svår häst, vi håller ju trots allt på med det här för att vi tycker att det är roligt. Dessutom har den typen av häst fördelen att ofta vara mer hållbar.
Så jag önskade att definitionen av en "vettig" häst skulle ändras lite. Men å andra sidan är det inte alltid så lätt att påverka som tränare när allt eleverna vill göra är rida prylar och strunta i grundridningen... själv har jag sorterat bort den sorten
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Jag håller med. Jag rider ju själv dressyr. Och mitt halvblod kan gå i hage. Han går tom på lösdrift.
Men jag menade också just det du tar upp: hur håller man hästarna om de inte kan ens gå i hage?
Och då menar jag få gå ut som föl, lära sig hitta sin kropp etc.
När det sen kommer importer eller andra som stått ensamm i ruta tex och aldrig ridits ut eller ridits på bommar märker man det i deras rörelsemönster.
De är hästarna som slår ihjäl sig i hagen.
Men de är också de som jag upplever som mindre hållbara för felridning.
De hästar som fötts upp på vettig lösdrift, ridits ut, lärt sig balansera sig utan ryttarens hjälp är de som klarar felridning, hage etc.
Håller också med om att framvikt kan hästen vara i oavsett halsposion. Men om man lär dem inte balansera sig med halsen OCH rider resten av hästen får man, upplever jag, bättre resultat i dressyren än om de lär sig spänna underhalsen.
Ang stora frambensrörelser så kan det vara ok med mer i fram om bak gör sitt. Att det sen blir större fram må vä vara hänt om hästen har extrema rörelser a la Totilas.
Men kollar man honom just kan man ju se på någon misslyckad bild/film när bakbenen bara släpar och frambenen är hööögt eller bra bilder/filmer där bak också jobbar.
Jag håller med. Jag rider ju själv dressyr. Och mitt halvblod kan gå i hage. Han går tom på lösdrift.
Men jag menade också just det du tar upp: hur håller man hästarna om de inte kan ens gå i hage?
Och då menar jag få gå ut som föl, lära sig hitta sin kropp etc.
När det sen kommer importer eller andra som stått ensamm i ruta tex och aldrig ridits ut eller ridits på bommar märker man det i deras rörelsemönster.
De är hästarna som slår ihjäl sig i hagen.
Men de är också de som jag upplever som mindre hållbara för felridning.
De hästar som fötts upp på vettig lösdrift, ridits ut, lärt sig balansera sig utan ryttarens hjälp är de som klarar felridning, hage etc.
Håller också med om att framvikt kan hästen vara i oavsett halsposion. Men om man lär dem inte balansera sig med halsen OCH rider resten av hästen får man, upplever jag, bättre resultat i dressyren än om de lär sig spänna underhalsen.
Ang stora frambensrörelser så kan det vara ok med mer i fram om bak gör sitt. Att det sen blir större fram må vä vara hänt om hästen har extrema rörelser a la Totilas.
Men kollar man honom just kan man ju se på någon misslyckad bild/film när bakbenen bara släpar och frambenen är hööögt eller bra bilder/filmer där bak också jobbar.
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Det är inget svammel , jag tycker det är rakt på och så rätt ! Precis så är det tycker jag , och som flera andra varit inne på så är det ju även så att ju mer man lärt sig ju mer inser man hur lite man kan i hur mkt mer man har att lära sig, och då anser man inte och uttalar sig om hur mkt man kan och hur mkt fel alla andra har och hur synd det är om alla de som inte fattat hur mkt rätt man själv har .
Det är inget svammel , jag tycker det är rakt på och så rätt ! Precis så är det tycker jag , och som flera andra varit inne på så är det ju även så att ju mer man lärt sig ju mer inser man hur lite man kan i hur mkt mer man har att lära sig, och då anser man inte och uttalar sig om hur mkt man kan och hur mkt fel alla andra har och hur synd det är om alla de som inte fattat hur mkt rätt man själv har .
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Men när tränare propsar på stora gångarts monster till sina elever som inte helt greppat grunden... Varför gör de så egentligen? Vad får de ut av det?
Rida är ju någon som tar tid att verkligen förstå och det är klart frestande att springa igenom grunderna. De flesta tränare är ju ändå noggranna med grunder, men ibland undrar man när folk pressas upp i klasserna av sin tränare för att snabbt sälja hästen och köpa något vettigt så att tränaren får nåt fint att titta på ;-))
Men när tränare propsar på stora gångarts monster till sina elever som inte helt greppat grunden... Varför gör de så egentligen? Vad får de ut av det?
Rida är ju någon som tar tid att verkligen förstå och det är klart frestande att springa igenom grunderna. De flesta tränare är ju ändå noggranna med grunder, men ibland undrar man när folk pressas upp i klasserna av sin tränare för att snabbt sälja hästen och köpa något vettigt så att tränaren får nåt fint att titta på ;-))
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Nej och det blir väldigt logiskt dessutom eftersom det är allmänt vedertaget att halsen är ett symptom på " resten av kroppen " resten av kroppen kan jobbas på många sätt och görs det korrekt så går det att ha olika form i halsen per automatik också inom samma register och variera det registret utan att för den skull offra balansen .
Däremot rider man fel så går det ju förödande bra att få hästen i total framvikt och obalans Om det är framdelen som manipuleras i första hand .
Nej och det blir väldigt logiskt dessutom eftersom det är allmänt vedertaget att halsen är ett symptom på " resten av kroppen " resten av kroppen kan jobbas på många sätt och görs det korrekt så går det att ha olika form i halsen per automatik också inom samma register och variera det registret utan att för den skull offra balansen .
Däremot rider man fel så går det ju förödande bra att få hästen i total framvikt och obalans Om det är framdelen som manipuleras i första hand .
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Men är inte det där lite lite av en myt ändå ? Jag tycker inte tränare i regel rekommenderar superhästar till elever som inte ens rider på grundvivå ? Jag tycker oftare det Isåfall är dessa elever som överskattar materialet de behöver och "bör ha " liksom och det är där det oftast blir fel?
Men är inte det där lite lite av en myt ändå ? Jag tycker inte tränare i regel rekommenderar superhästar till elever som inte ens rider på grundvivå ? Jag tycker oftare det Isåfall är dessa elever som överskattar materialet de behöver och "bör ha " liksom och det är där det oftast blir fel?
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Jag tycker att det svårt att komma ifrån spänd underhals om man inte använder sig av en rundare form. En del hästar måste man sätta igång bakbenen på först och rida dem i en annan form men för att komma åt underhalsen eller lära dem att inte balansera sig med halsen klarar i alla fall inte jag av utan en rundare form
Hur gör ni?
Kryddan
Mycket bra och trevligt inlägg! Tycker att du tar upp många bra saker och jag instämmer helt i dina åsikter kring positivt/negativt tänkande. Missade först ditt inlägg när det var ända så långt bort som sist på förra sidan
Jag tycker att det svårt att komma ifrån spänd underhals om man inte använder sig av en rundare form. En del hästar måste man sätta igång bakbenen på först och rida dem i en annan form men för att komma åt underhalsen eller lära dem att inte balansera sig med halsen klarar i alla fall inte jag av utan en rundare form
Hur gör ni?
Kryddan
Mycket bra och trevligt inlägg! Tycker att du tar upp många bra saker och jag instämmer helt i dina åsikter kring positivt/negativt tänkande. Missade först ditt inlägg när det var ända så långt bort som sist på förra sidan
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Ja det tycker jag också, det är nog snarast eleverna själva som har högre tankar om sin förmåga att klara hästar med mycket gång och lite nerv dessutom.
Ja det tycker jag också, det är nog snarast eleverna själva som har högre tankar om sin förmåga att klara hästar med mycket gång och lite nerv dessutom.
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Jag tror få tränare gör det för att själva få något kul att rida. Det tror jag inte man förmår om man har normal empati. För det ska ju vara kul att ha häst. Det är inte roligt med en häst man av olika skäl inte klarar av!
Att då som tränare råda att köpa sån för egen vinnings skull och se eleven må dåligt tror jag få klarar.
Jag tror därför det beror på okunskap. Man vill så mycket åt sina elever.
Och vill eleven mkt, har lite orimliga mål kanske man inte alltid vill förstöra deras drömmar. Man kan då försöka tona ner, men inte helt såga. Då kan det råka bli så att man köpslår med eleven och om eleven tycker ska ha häst som är 9 på en 10-gradig skala kanske man enas om 7 när de förmår 5-6. Då har den tränaren iaf lite grann mildrat allt.
Sen tror jag också en del tränare överskattar både elevers och egna förmågor.
Och jag tror att iom att tävling är mål för många så färgar det vad man satsar på.
Det är sällan instruktörer inom AR tex rekommenderar svåra hästar.
Sen må man ju tycka vad man vill om resten av läran. Men jag tror det där med att dressyren är till för att stärka hästen är en viktig tanke.
Och att tävling är endast en läggning hos ryttaren.
Jag har fått höra från många att jag borde göra mig av med min gamla ponnygubbe som är Islandskorsning, överbyggd med brett ansatt och kort hals etc. Att jag ska köpa mig ngt "riktigt". Och nu när jag har halvblod som är rätt fint fattar de inte att jag tycker att det är kul att rida honom fortf.
Dock har ALDRIG mina tränare sagt att jag ska byta häst. De har påtalat hans svårigheter -absolut! Men beslutet att fortsätta med den hästen har aldrig ifrågasatts.
När han blev gammal och inte längre orkade så mycket tyckte de jag skulle köpa en till häst. Just för min ridnings skull. Så jag skulle ha ngt eget att träna och hålla igång min ridning på.
De påtalar ofta att de hellre skulle rida på en åsna om den bara var trevlig och villig och frisk hellre än en häst som inte vill, inte är stabil mentalt etc.
Och det beror inte på att de är för oskillade att rida mer än en åsna klarar.
Jag tror få tränare gör det för att själva få något kul att rida. Det tror jag inte man förmår om man har normal empati. För det ska ju vara kul att ha häst. Det är inte roligt med en häst man av olika skäl inte klarar av!
Att då som tränare råda att köpa sån för egen vinnings skull och se eleven må dåligt tror jag få klarar.
Jag tror därför det beror på okunskap. Man vill så mycket åt sina elever.
Och vill eleven mkt, har lite orimliga mål kanske man inte alltid vill förstöra deras drömmar. Man kan då försöka tona ner, men inte helt såga. Då kan det råka bli så att man köpslår med eleven och om eleven tycker ska ha häst som är 9 på en 10-gradig skala kanske man enas om 7 när de förmår 5-6. Då har den tränaren iaf lite grann mildrat allt.
Sen tror jag också en del tränare överskattar både elevers och egna förmågor.
Och jag tror att iom att tävling är mål för många så färgar det vad man satsar på.
Det är sällan instruktörer inom AR tex rekommenderar svåra hästar.
Sen må man ju tycka vad man vill om resten av läran. Men jag tror det där med att dressyren är till för att stärka hästen är en viktig tanke.
Och att tävling är endast en läggning hos ryttaren.
Jag har fått höra från många att jag borde göra mig av med min gamla ponnygubbe som är Islandskorsning, överbyggd med brett ansatt och kort hals etc. Att jag ska köpa mig ngt "riktigt". Och nu när jag har halvblod som är rätt fint fattar de inte att jag tycker att det är kul att rida honom fortf.
Dock har ALDRIG mina tränare sagt att jag ska byta häst. De har påtalat hans svårigheter -absolut! Men beslutet att fortsätta med den hästen har aldrig ifrågasatts.
När han blev gammal och inte längre orkade så mycket tyckte de jag skulle köpa en till häst. Just för min ridnings skull. Så jag skulle ha ngt eget att träna och hålla igång min ridning på.
De påtalar ofta att de hellre skulle rida på en åsna om den bara var trevlig och villig och frisk hellre än en häst som inte vill, inte är stabil mentalt etc.
Och det beror inte på att de är för oskillade att rida mer än en åsna klarar.
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Jag börjar också i rundare form. Jag börjar rundare och böjd.
Jag tror att ju längre ut man släpper skallen desto svårare har de att hålla balansen på annat vis än i halsen, i början.
Nu menar jag inte rollkurs-form med nos i bringan. Men i riktigt sträckt form framåt eller uppåt så upplever jag att de lättare spänner till i underhalsen.
Sen vill jag lära dem att gå i olika former utan att underhalsen spänns till. Både i böjning och raka, höga och låga.
Jag börjar också i rundare form. Jag börjar rundare och böjd.
Jag tror att ju längre ut man släpper skallen desto svårare har de att hålla balansen på annat vis än i halsen, i början.
Nu menar jag inte rollkurs-form med nos i bringan. Men i riktigt sträckt form framåt eller uppåt så upplever jag att de lättare spänner till i underhalsen.
Sen vill jag lära dem att gå i olika former utan att underhalsen spänns till. Både i böjning och raka, höga och låga.
Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Och till tracey oxå...
Nej vanligt är det inte. Men det händer faktiskt! Och vad beror det på? Det finns tränare som liksom lägger målen till sin elev utan att lyssna vad eleven egentligen vill.
Tua, ja så kan det säkert vara...
Och till tracey oxå...
Nej vanligt är det inte. Men det händer faktiskt! Och vad beror det på? Det finns tränare som liksom lägger målen till sin elev utan att lyssna vad eleven egentligen vill.
Tua, ja så kan det säkert vara...
- Status
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
Oskar från Sällsjö först med att rida genom svenska fjällkedjan- Hästnyheter Ja, jag skakade på huvudet när musiken i bakgrunden hördes i myr-scenen. Liksom " :nailbiting: :nailbiting::nailbiting::nailbiting:"
- Enya
- Svar: 16
- Visningar: 595
- Hästnyheter
-
Första ryttaren genom den svenska fjällkedjan – unika bilder från äventyret- Hästnyheter Han har skrivit om det på sin instagram. Och även om myrar...🙈
- Alexandra_W
- Svar: 82
- Visningar: 2 819
- Hästnyheter
Allmänt, Barn, Dagbok
-
Hudvårdstråden 2- Kropp & Själ Jag testar en ny nattkräm sedan en vecka tillbaka, Indy Beauty Retinol Renewal Night Mask, innehåller vitamin A. Den känns lite klistrig...
- Pilot
- Svar: 250
- Visningar: 13 405
- Allmänt
-
Politikerskandalen i Alingsås vad gör det med förtroendet för politiker och det demokratiska systemet?- Samhälle Nej GP har inte gått ut med källan /källorna det antar jag är utifrån etik i journalistiken särskilt om källorna har begärt att få...
- Islandshästryttare
- Svar: 8
- Visningar: 119
- Allmänt
Hästrelaterat
-
Får man hålla en häst ensam utan sällskap i Sverige?
- Hästvård Jag hade definitivt uppskattat en varning, enbart pga myrscenen. Sedan är jag extremt känslig, men vi är ju uppenbarligen fler som...
- dagnymaria
- Svar: 135
- Visningar: 5 167
- Vård
-
Hur köper man en häst?- Hästmänniskan Senaste jag köpte, om jag inte räknar shettisarna, var det en kompis som tyckte jag skulle ha. Jag hade inte ens tänkt köpa häst när hon...
- Mia_R
- Svar: 16
- Visningar: 257
- Hästmänniska
