Kinkshaming (utbruten från Dejtingtråden 23)

[BernT]

Man får inte avföring i munnen. Det brukar liksom inte hänga utanför, och precis som vid oralsex så tvättar man ju sig innan. Men det finns de som specifikt tänder på avföring (och ännu vanligare urin), och det ska de väl få kunna göra? Vill du inte så är det väl bara att säga tack men nej tack.

Och det blir lite konstigt att tänka så. Normalt sett tycker jag inte att det är så behagligt med andras saliv i munnen. Jag skulle aldrig ta emot mat som min käresta hade tuggat lite på först. Men när vi hånglar går det bra?

Klart du får? Finns ju alltid mikroskopiska bajs-rester kvar oavsett hur noga du tvättar.

 

[Milosari]

Nu var det ju jag som ställde frågan, så jag förebehåller mig rätten att avgöra när jag tycker att den är besvarad.

Och därför skrev jag ”jag tycker”, eftersom jag svarat. Du är missnöjd med svaret och det är inte samma som att den inte är besvarad. Tycker jag då.

 

[Fruentimber]

Klart du får? Finns ju alltid mikroskopiska bajs-rester kvar oavsett hur noga du tvättar.

Men det finns ju liksom på dina händer också.

 

[Milosari]

Klart du får? Finns ju alltid mikroskopiska bajs-rester kvar oavsett hur noga du tvättar.

De mikroskopiska resterna finns överallt i de regionerna... Så vill du vara säker är det kanske bäst att inte använda munnen nedanför naveln.

 

[gul_zebra]

Men det finns ju liksom på dina händer också.

...och på tandborsten hos alla som förvarar den i badrummet

 

[BernT]

Men det finns ju liksom på dina händer också.

Slickar hellre på mina händer än i någon annans röv iaf. Och det är ju garanterat mer bajs-rester i röven oavsett om du tvättat innan. Iaf, jag hade uppskattat om en potentiell partner/ligg berättade att han tände på sånt innan så att jag kunde avskriva personen helt innan.

 

[Petruska]

Men vem har påstått det?

Nu kom ju kinkshaming på tal pga spy-smileys och diverse narrgörande.

I de citat @Milosari samlade ihop är minst ett, av tre, helt sansat i tonen.

 

[prallan]

Men det finns ju liksom på dina händer också.

En behöver oftast inte ha händerna i munnen.

 

[Fruentimber]

Slickar hellre på mina händer än i någon annans röv iaf. Och det är ju garanterat mer bajs-rester i röven oavsett om du tvättat innan. Iaf, jag hade uppskattat om en potentiell partner/ligg berättade att han tände på sånt innan så att jag kunde avskriva personen helt innan.

Det står dig helt fritt att slicka var du vill, men de där mikroskopiska bajsresterna du påtalade finns alltså på betydligt fler ställen än bara i röven.

 

[Fruentimber]

En behöver oftast inte ha händerna i munnen.

Trist att poängen gick dig förbi.

 

[Fruentimber]

I de citat @Milosari samlade ihop är minst ett, av tre, helt sansat i tonen.

Själv utgick jag från de inlägg som var efterföljande det @pepp skrev på sida 6, fram till att @ekra (?) påpekar kinkshaming.

 

[prallan]

Trist att poängen gick dig förbi.

Nej, men jag tycker inte att nämna att en inte vill ha bajs i munnen är shaming.

 

[Fruentimber]

Nej, men jag tycker inte att nämna att en inte vill ha bajs i munnen är shaming.

Men att säga nej till kinken som föreslås är inte per automatik shaming. Det beror ju på hur du säger nej? Jag förstår inte riktigt hur den poängen av diskussionen kan gå förbi.

 

[BernT]

Om man har en udda ’’kink’’ typ bajs, urin, har man då inget eget ansvar för att respektera/acceptera att andra kan tycka att det är äckligt/ofräscht/obehagligt? Gissar nu men de flesta tänder antagligen inte på det? Eller står ens rätt att utöva sina ’’kinks’’ högre än eventuellt obehag hos mottagaren?

Finns det ’’kinks’’ som inte är okej? Typ de som tänder på djur, det är väl inte olagligt överallt?

 

[prallan]

Om man har en udda ’’kink’’ typ bajs, urin, har man då inget eget ansvar för att respektera/acceptera att andra kan tycka att det är äckligt/ofräscht/obehagligt? Gissar nu men de flesta tänder antagligen inte på det? Eller står ens rätt att utöva sina ’’kinks’’ högre än eventuellt obehag hos mottagaren?

Finns det ’’kinks’’ som inte är okej? Typ de som tänder på djur, det är väl inte olagligt överallt?

Ja, har de med kiss&bajs-kinks företräde att inte bli kränkta? Det kan ju vara minst lika kränkande för en äckelmagad person att bli tillfrågad.

 

[Fruentimber]

Om man har en udda ’’kink’’ typ bajs, urin, har man då inget eget ansvar för att respektera/acceptera att andra kan tycka att det är äckligt/ofräscht/obehagligt? Eller står ens rätt att utöva sina ’’kinks’’ högre än eventuellt obehag hos mottagaren?

Men alltså vilken tankevurpa? Är du allvarlig?
Mig veterligen räknas det som våldtäkt/sexuella trakasserier att utöva några som helst sexuella företeelser mot andras vilja.

 

[BernT]

Men alltså vilken tankevurpa? Är du allvarlig?
Mig veterligen räknas det som våldtäkt/sexuella trakasserier att utöva några som helst sexuella företeelser mot andras vilja.

Men att ens uttrycka/försöka övertala kan ju vara obehagligt/äckligt/kränkande. Är det ändå okej? Om någon försöker övertala mig får jag då ändå säga att nej tack jag tycker det är jävligt äckligt så jag vill inte? Eller måste man artigt neka?

 

[BernT]

Ja, har de med kiss&bajs-kinks företräde att inte bli kränkta? Det kan ju vara minst lika kränkande för en äckelmagad person att bli tillfrågad.

Ja men precis, jag hade iaf känt mig kränkt. Och aldrig någonsin velat träffa personen igen.

 

[Fruentimber]

Men att ens uttrycka/försöka övertala kan ju vara obehagligt/äckligt/kränkande. Är det ändå okej? Om någon försöker övertala mig får jag då ändå säga att nej tack jag tycker det är jävligt äckligt så jag vill inte? Eller måste man artigt neka?

Ingen ska behöva övertalas att utföra något som helst. Oavsett kink eller icke-kink. Jag fattar inte varför du sätter övertalning i relation till kinks.

 

[stjarnhimmel]

Ja men precis, jag hade iaf känt mig kränkt. Och aldrig någonsin velat träffa personen igen.

Fast det hade jag oavsett vad personen bad om. Dvs problemet är ju att tvinga på något som den andra inte gillar.