Inte bara nätdejting del 7 :)

Status
Stängd för vidare inlägg.
SD går visst att dra paralleller till oavsett ämne..

Tycker inte alls det är nedvärderade om mannen bjuder ibland, eller om han håller upp dörren eftersom jag gör likadant själv. Givande och givande liksom, inte att ena könet är "starkare/bättre" än det andra.
 
SD går visst att dra paralleller till oavsett ämne..

Tycker inte alls det är nedvärderade om mannen bjuder ibland, eller om han håller upp dörren eftersom jag gör likadant själv. Givande och givande liksom, inte att ena könet är "starkare/bättre" än det andra.
Att bjuda någon ska vara frivilligt och inte något som förväntas. Tycker det är rätt vanligt att det ställs krav som är väldigt enkelriktade och mossiga.
 
Att bjuda någon ska vara frivilligt och inte något som förväntas. Tycker det är rätt vanligt att det ställs krav som är väldigt enkelriktade och mossiga.
Om det här var riktat till min kommentar, så påminner jag dig om att jag också skrev "jag förväntar mig ingenting". Såg du det?
 
Varför gäller det om ordnad ekonomi då inte båda vägar? Om hon förväntar sig att han betalar så signalerar det isåfall att hon har dålig ekonomi.
...fast just den här diskussionen handlar ju inte om att jag eller någon annan som gillar/går med på/tycker det är trevligt att mannen betalar förväntar sig det. Det har ju åtminstone jag i ord uttryckt.
 
Jag har detta dilemma framför mig imorgon, antar jag. Vi ska ses på en vinbar för lite skumpa innan middagen. Vet inte hur han har tänkt och hur det blir. OM han erbjuder sig att betala så kommer jag givetvis att erbjuda mig att delta och betala min del, men OM han propsar på att betala allt, så tackar jag och tar emot. Jag känner mig inte alls nedvärderad isf - snarare tvärtom. jag gillar (gammaldags?) gentlemän :) ...men jag förväntar mig ingenting.
Just så.
 
Bjuder gärna - hemma. På samma sätt som jag gärna blir bjuden hemma hos någon. Men så fort det blir en massa dyrt så är jag obekväm med att både bjuda och bli bjuden. Har den ena parten inte utrymme i sin budjet så är det fel ställe att gå till helt enkelt.
 
Att tro att någon har ordnad eller bra ekonomi för att den betalar är väldigt naivt.
Märkt att det ofta är tvärtom!

De som har lite och vet vad det innebär vill inte ligga andra till last och bjuder gärna, köper presenter mm. Jag vet att de inte har råd och gör vad jag kan för att värja mig från att få saker mm. Är verkligen inte bekväm med det.
 
Och jag har absolut INGET emot om mannen erbjuder sig att betala. Jag tycker t o m att det är en trevlig gest. Så omodern är jag just när det gäller detta trots att jag i övrigt är för all form av jämställdhet ... Båda männen jag gav exempel på ovan gjorde det. Om man däremot tackar nej och säger »nej, vi delar« så ska man givetvis inte fortsätta insistera.

Och jag är helt på din sida i frågan. Även om jag inte på minsta vis skulle "nedvärdera" en man som utgick från att vi skulle dela heller såklart. Men jag uppskattar gesten, precis som du skriver.
 
Bjuder gärna - hemma. På samma sätt som jag gärna blir bjuden hemma hos någon. Men så fort det blir en massa dyrt så är jag obekväm med att både bjuda och bli bjuden. Har den ena parten inte utrymme i sin budjet så är det fel ställe att gå till helt enkelt.

Intressant. Jag tycker det är mer obekvämt att börja dividera om hur en nota ska delas tex. Föredrar alla gånger att den ena betalar hela. Första dejten får det gärna vara mannen, så skjut mig då. Jag har dock inga problem att betala hela heller. (Och erbjuder mig alltid att betala halva/min del om dejten slår ihop beställningar/betala hela).

Att uppskatta något behöver för mig inte betyda mer än det.
 
För mig beror det nog på tanken bakom (vilket såklart är svårt att veta). Om någon håller upp dörren för mig ser jag det som en trevlig gest, jag håller själv upp dörren om jag ser att flera ska in/ut. Hade personen bara gjort det för att jag är kvinna, då hade det inte känts lika okej. Samma med styra in stolen, betala för maten eller vad det nu kan vara. Min erfarenhet av män som kallar sig gentlemän är att de gör saker just utifrån kön och inte utifrån individ och för mig att det inte ett plus.
 
Alltså är det ordet "gammaldags" som ni
@mandalaki och @Mia_R stör er på?
Noterade ni att jag skrev (gammaldags?) gentlemän?

Min åsikt ser jag väldigt ogärna att blandas ihop med nåt SD-dravel...

Jag stör mig nog till lika delar på gammaldags och gentlemän. Det ena hänger ihop med det andra.

Och jag är helt på din sida i frågan. Även om jag inte på minsta vis skulle "nedvärdera" en man som utgick från att vi skulle dela heller såklart. Men jag uppskattar gesten, precis som du skriver.

Om jag "uppskattade gesten" så skulle jag se till att ta notan för jag vill gärna göra fina gester själv. Men det verkar ju vara det könskodade ni uppskattar?

Så ofta när något som bryter mot modern jämställdhet diskuteras så verkar normalt reflekterande personer sluta reflektera. De kan inte förklara varför, de säger bara varianter på att "Det känns bara bra". Och nästan varje gång någon säger att något känns bra utan att kunna förklara varför så kan man vara säker på att det är en (gammaldags) norm som talar.
 
Om jag "uppskattade gesten" så skulle jag se till att ta notan för jag vill gärna göra fina gester själv. Men det verkar ju vara det könskodade ni uppskattar?

Allmän reflektion kring ämnet: Om en dejt hade propsat på att bjuda mig hade det känts viktigt för mig att på något sätt ta reda på varför. Om han är generös och "välvillig" (hittar inte något bra uttryck) eller om han gör det för att han vill underhålla just ett "jag-gentleman-du-kvinna". Det första hade jag sett som något positivt, det andra hade helt klart varit en dealbreaker.
 
Allmän reflektion kring ämnet: Om en dejt hade propsat på att bjuda mig hade det känts viktigt för mig att på något sätt ta reda på varför. Om han är generös och "välvillig" (hittar inte något bra uttryck) eller om han gör det för att han vill underhålla just ett "jag-gentleman-du-kvinna". Det första hade jag sett som något positivt, det andra hade helt klart varit en dealbreaker.
Jag funderade också på hur jag skulle göra. Om någon vid första dejten sa att han skulle ta notan så skulle jag säga Nej, jag vill att vi delar. Om han då propsade - då skulle vi nog hamna i en situation som inte slutade så bra. Edit: eller ja, vi skulle hamna i en situation som visade att vi sannolikt stod väldigt långt ifrån varann.
 
Allmän reflektion kring ämnet: Om en dejt hade propsat på att bjuda mig hade det känts viktigt för mig att på något sätt ta reda på varför. Om han är generös och "välvillig" (hittar inte något bra uttryck) eller om han gör det för att han vill underhålla just ett "jag-gentleman-du-kvinna". Det första hade jag sett som något positivt, det andra hade helt klart varit en dealbreaker.
Fast jag tycker nog att propsande rent generellt inte är så himla kul
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Relationer Visste inte vad jag skulle döpa tråden till... Men normen är väl i stora drag att man har en relation oftast med en person. Kanske...
2 3
Svar
57
· Visningar
5 268
Senast: gullviva
·
Relationer Varning för långt desperat inlägg. Jag vet inte hur jag ska börja. Jag och min sambo skaffade en gård för några år sedan. Det blev så...
4 5 6
Svar
106
· Visningar
10 929
Senast: corzette
·
Kropp & Själ Jag har med åldern fått behov av läsglasögon. Då jag är världens mest röriga person så fungerar det dåligt med läsglasögon. Dels...
Svar
4
· Visningar
254
Hemmet Våra gamla fönsterlås börjar ge upp och brista. De är av modell 280, är vad jag har lyckats klura ut (det är i alla fall samma modell)...
Svar
9
· Visningar
399
Senast: co-SMAD4
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp