Jag är ganska säker på att det inom vissa områden finns vissa fördelar för kvinnor, dock är jag rätt övertygad om att områdena där männen har fördelar är väldigt många många fler.
Män har inga rättigheter som kvinnor inte har.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag är ganska säker på att det inom vissa områden finns vissa fördelar för kvinnor, dock är jag rätt övertygad om att områdena där männen har fördelar är väldigt många många fler.
Män har inga rättigheter som kvinnor inte har.
Jag gissar att du snart kommer att bli mansdiskriminerad och fråntagen dina rättigheter att skriva off-topic smörja i en tråd på ett kvinnodominerat forum, på ett forum där kvinnor (och andra män) fortfarande kommer att ha rätt att uttrycka sina åsikter. Hemsk tanke, va?
Rent juridiskt sett har du rätt, vad än vissa säger. Ty ingenstans i svensk lagstiftning gör man skillnad pga kön. Att sedan individer gör det (värderar utifrån kön) är en annan femma. Och det är betydligt svårare att komma åt, utan att man faller i diskrimmineringsfällan. Possitiv och eller negativ sådan.Män har inga rättigheter som kvinnor inte har.
Vilka rättigheter har män, som inte kvinnor i det svenska samhället har. Arvsrätten är densamma, rösträtten är densamma, äganderätten är den samma Rätten att framföra fordon, på land,vatten och i luften är de samma. Alla juridiska lagar gäller båda könen, utan skillnader.Sedan finns det ngr föreningar som har exklusiva rättigheter för kvinnor och andra för män, men det handlar då inte om "rättigheter" så som man normalt beskriver dem.Jag gissar att du snart kommer att bli mansdiskriminerad och fråntagen dina rättigheter att skriva off-topic smörja i en tråd på ett kvinnodominerat forum, på ett forum där kvinnor (och andra män) fortfarande kommer att ha rätt att uttrycka sina åsikter. Hemsk tanke, va?
Att feministerna anser att det inte är diskriminering att ge män färre rättigheter och fler skyldigheter än kvinnor, är en del i mansdiskrimineringen.
Men samtidigt så är forumet för sin existens beroende av att folk skriver/besöker forumet.Det är ingen rättighet att skriva på Bukefalos så dålig jämförelse.
När det gäller rättigheter mellan män och kvinnor i samhället är det samma sak som att säga att en person på 1.20 har samma rättigheter att ta ner saker från översta hyllan i köket som en person på 1.90. Visst kan den korta ta ner saker men måste hämta en stege först.Vilka rättigheter har män, som inte kvinnor i det svenska samhället har. Arvsrätten är densamma, rösträtten är densamma, äganderätten är den samma Rätten att framföra fordon, på land,vatten och i luften är de samma. Alla juridiska lagar gäller båda könen, utan skillnader.Sedan finns det ngr föreningar som har exklusiva rättigheter för kvinnor och andra för män, men det handlar då inte om "rättigheter" så som man normalt beskriver dem.
karriär grundas ju på hur attraktiv man är för uppdragsgivaren. behöver, eller anser sig uppdragsgivaren behöva en individ som kan prioritera uppdraget före andra saker , ja då väljer uppdragsgivaren en sådan person och betalar då därefter. Gör man som individ andra prioriteringar, så har man naturligtvis rätt till det, men kan då naturligtvis inte begära samma förmåner som för dem som lägger allt på uppdraget. Det är ju samma sak i skolan, den som lägger ner energi på sin utbildning har större valmöjligheter än den som inte gör detEnligt lagen har män och kvinnor samma rättigheter men precis som den strukturella rasismen är svår att komma åt, är den strukturella könssegregeringen också det.
Det finns kvinnor som blir gravida som plötsligt får ändrade (försämrade) arbetsuppgifter.
Det kan vara svårare att göra karriär.
Det kan vara svårare att göra sin röst hörd.
Ja...massor av "små" saker i vardagen som kan göra att kvinnor visserligen har samma möjligheter men ändå inte har samma möjligheter.
karriär grundas ju på hur attraktiv man är för uppdragsgivaren. behöver, eller anser sig uppdragsgivaren behöva en individ som kan prioritera uppdraget före andra saker , ja då väljer uppdragsgivaren en sådan person och betalar då därefter. Gör man som individ andra prioriteringar, så har man naturligtvis rätt till det, men kan då naturligtvis inte begära samma förmåner som för dem som lägger allt på uppdraget. Det är ju samma sak i skolan, den som lägger ner energi på sin utbildning har större valmöjligheter än den som inte gör det
och den korte har motsvarande fördelar på andra nivåer. Så det jämnar ut sig i längdenNär det gäller rättigheter mellan män och kvinnor i samhället är det samma sak som att säga att en person på 1.20 har samma rättigheter att ta ner saker från översta hyllan i köket som en person på 1.90. Visst kan den korta ta ner saker men måste hämta en stege först.
ta då en titt ute på arbetsplatser och se hur det fungerar. De som av fri vilja eller nödvändighet prioriterar andra saker än jobbet, få i det långa loppet lägre lön o sämre karriärer.Fullständigt verklighetsfrånvänt inlägg.
Bara förutsatt att fördelarna då uppväger nackdelarna och så är ju inte fallet alls i dagens samhälle eftersom det är mer anpassat efter den långa....och den korte har motsvarande fördelar på andra nivåer. Så det jämnar ut sig i längden![]()
jag skulle tro att nackdelarna med att vara lång + 200 är ungefär lika stora som för dem som är -160Bara förutsatt att fördelarna då uppväger nackdelarna och så är ju inte fallet alls i dagens samhälle eftersom det är mer anpassat efter den långa....
och den korte har motsvarande fördelar på andra nivåer. Så det jämnar ut sig i längden![]()
Varför inte. Menar du att folk inte skulle välja att prioritera olika saker? Det är ju det, det hela handlar om. Individen gör sina prioriteringar, uppdragsgivare sina och slutresultatet för individen blir då en kombination av dessa.Om det skulle vara så enkelt som du beskriver det i inlägg #973 och ovan så skulle ju inte diskriminering på arbetsplatsen och klassklyftor inom utbildning existera. Det är betydligt fler faktorer som spelar in än den enskilda människan. Din förenklade bild av omvärlden visar endast att du inte vet vad du talar om och helt saknar förmågan till någon som helst samhällsanalys som går utöver den enskilda individens val och påverkan.