Lägger till: varför är det så tabu att täcka sin hund medan det anses helt normalt att täcka sin häst eller lägga på en varmare jacka på sin unge? Var ligger den stora, avgörande skillnaden?
1. Igen. Hästar täckar man för att de kan svettas genom kroppen.
En häst som svettas mycket även på vintern bör hållas nerklippt för att torka fortfarande för att inte riskera nerkylning och feber. För att den inte ska frysa ändå lägger man på ett substitut= täcket.
2. Ett barn har ingen päls och är dessutom otroligt sårbart. Människor svettas genom kroppen och har förmåga att bli nerkylda.
3. En hund kan inte svettas genom kroppen och blir därför inte lika lätt nerkyld eller avkyld. En hund med årstidsanpassad päls behöver inte hjälp av människan för att inte lida. Päls är ett fundament i hundens fysik.
Och inte något snack om att det är skillnad mellan djur och människa (som också är ett djur), det är det inte när det kommer till att frysa förutom att vi själva kan reglera vad vi har på oss.
Oavsett om människan är ett djur är det fortfarande ingen hund.
Det är skillnad på djur och djur. Vi varken ser likadana ut eller tänker likadant. Människan är ett oprimitivt djur som kanske tyvärr inte funkar som det bör rent fysiskt. Dessvärre för vi över dessa svagheter på våra djur i form av avel. Ex: Hårlöshet, häng o släng hud, klen anatomi som i detta fall gör vissa raser beroende av oss i en alldeles för hög grad som inte bara inkluderar Mat , husrum och motion.
Det är huvtröjor, pyjamaser,klänningar ja allt.. är detta rätt?? Nää anser jag..
