förbud mot rökning på uteserveringar- ja eller nej?

[karamelldrottningen]

Varför är det rimligt med THC men inte med alkohol?

För att de drogerna inte är lagliga i Sverige och genom att bruka dessa bidrar man direkt eller indirekt till den illegala narkotikahandeln.

 

[prallan]

Börjar svara själv. Jag är inte rökare (kan i sällsynta festliga tillfällen falla till föga men det är enormt sällan). Kan ändå tycka att folk ska kunna unna sig en cigg. Samtidigt förstår jag att det kan vara störande för vissa. Bör inte restaurangägaren/krogen själv kunna välja detta?

Samtidigt som jag röstade nej, så tycker jag att alla krögare borde ha eget val ang rökning. Jag avskyr rök på mig men tycker samtidigt att det borde finnas krogar/caféer osv som det är tillåtet att röka på. Då kan man som rökhatare väldigt enkelt bara strunta i att gå dit

 

[SiZo]

För att de drogerna inte är lagliga i Sverige och genom att bruka dessa bidrar man direkt eller indirekt till den illegala narkotikahandeln.

Så för att man döms för ett brott så ska man automatiskt dömas för ett till?

Tänk om vi skulle göra likadant mot andra sjuka (för ja, missbruk är en sjukdom!). Nä, du fick cancer en andra gång, så nu får du en prick i registret och får inte jobba på dagis osv osv.

 

[Oldie]

Fast ditt argument är väl ändå lite märkligt .
Bara för att det finns stora problem med tex barnäktenskap som du tog upp så ska vi skita i allt vad lagar och regler gäller ?
Hade inga lagar funnit hade vi lika gärna kunnat köra med DHL-drogakuten eller köpa från hemköp.

Så jo lagar behövs!

Lagar behövs om dom efterlevs. Inte annars det borde väl varenda människa förstå.
Finns det noll chans att fälla någon för det så bör det inte finnas. Hur många
-Förbjudet att beträda gräset.
har ni sett? Hur många bryr sig? Nää precis.

 

[prallan]

Jag har aldrig rökt en cigarett i hela mitt liv men röker gärna cannabis när tillfälle ges.

Jag är definitivt för ett förbud som försvårar möjligheterna att utsätta omgivningen för passiv rökning! Personligen tycker jag att cigarettrök är jätteäckligt, jag som i vanliga fall inte är speciellt känslig får lätt huvudvärk om någon i närheten röker.

Åh, en rök- och barnfri uteservering men med en massa hundar som gäster hade jag lätt blivit stammis på själv!

Du borde åka till Christiania! Fast du kanske redan har varit där, men om inte, åk dit! (På sommaren)

 

[karamelldrottningen]

Så för att man döms för ett brott så ska man automatiskt dömas för ett till?

Jag tycker det är rimligt ja.

 

[SiZo]

Jag tycker det är rimligt ja.

Varför tycker du att det är rimligt? Att dömas till ett brott man inte har begått? Hur kan det vara rimligt?

 

[landsbygdsbo]

Fast rökning kostar enligt studier samhället 31 miljarder per år medan tobaksskatten bara ger ca 11,8 miljarder i intäkter. Med andra ord är det minst sagt lönsamt för samhället att begränsa rökandet om det kan bidra till att färre personer röker.

Samma gäller alkohol, för mycket kalorier, för lite motion...men kan eller rättare sagt får ett demokratiskt samhälle reglera allt.
en god cigarr, ett glas högklassig malt eller varför inte en riktigt fin köttbit är livskvalitet. inte för ofta, bara så ofta att man minns mellan gångerna. jag tror knapp de få cigarrer jag röker skadar nämnvärt (drar inga halsbloss), eller de få glasen malt...men jag väljer och anser att alla ska ha rätt att välja.

 

[karamelldrottningen]

Lagar behövs om dom efterlevs. Inte annars det borde väl varenda människa förstå.
Finns det noll chans att fälla någon för det så bör det inte finnas. Hur många
-Förbjudet att beträda gräset.
har ni sett? Hur många bryr sig? Nää precis.

Många lagar som behöver ses över då de antingen inte funkar i praktiken eller är föråldrade.
Sen är det skillnad på ett förbud och en lag (även fast lagen i sig kan innehålla förbud).

Intressant nu som för drygt tio år sedan hur vissa brusar upp just när det gäller rökning när vi faktiskt ofta får nya lagar eller de görs om men när det gäller rökningen DÅ är en del folk helt plötsligt emot alla lagar.

 

[Gnist]

Fast rökning kostar enligt studier samhället 31 miljarder per år medan tobaksskatten bara ger ca 11,8 miljarder i intäkter. Med andra ord är det minst sagt lönsamt för samhället att begränsa rökandet om det kan bidra till att färre personer röker.

Kostnaderna för alkoholrelaterade problem kostar samhället 45 miljarder varje år, fetma kostar samhället 20 miljarder per år, ska dessa också förbjudas bara för att alla vet att både alkohol och övervikt är ohälsosamt? Alkohol bidrar ju dessutom till att en rad brott begås, vilka också kostar samhället en ansenlig summa varje år och verkligen orsakar lidande för de som blir utsatta.

Jag är inte för förbud rent generellt när det kommer till folks livsval, nej.

 

[karamelldrottningen]

Varför tycker du att det är rimligt? Att dömas till ett brott man inte har begått? Hur kan det vara rimligt?

Man döms ju till ett brott som man begått. Dessutom kan det vara svårt för den som tagit drogen att själv avgöra när den gått ur kroppen. Där är det samma med alkoholen, många underskattar vad de druckit. Därför är det bättre att låta bli helt om man måste köra.

 

[SiZo]

Man döms ju till ett brott som man begått. Dessutom kan det vara svårt för den som tagit drogen att själv avgöra när den gått ur kroppen. Där är det samma med alkoholen, många underskattar vad de druckit. Därför är det bättre att låta bli helt om man måste köra.

Fast det är ju just det som är grejen, med THC spelar det ingen roll hur lite man har i kroppen, där döms man oavsett om jag har förstått saken rätt?

Och har man så lite i kroppen att man INTE är påverkad och döms för rattfylla så blir man ju dömd för ett brott man inte har begått.

 

[95johsv]

Fast även med bra ventilation lär väl arbetsmiljön bli riktigt dålig för de anställda? Hej cancer och kol liksom.

Helt rätt, men på något vis tycker jag att vill man så ska det finnas en möjlighet. Vi pratar ändå om vuxna människor och jag är helt för att det är bättre att göra något lagligt med skyddsnät än att det blir svartklubbsnisch på det. Ett sätt att lösa det är tex att fixa rökrum med ventilation. Är det så att någon vill investera i det, gör det ändå möjligt.

 

[Zinfernia]

Men jag följer debatten, och framförallt vetenskapen kring cannabis som är extremt spännande! Fler och fler länder avkriminaliserar cannabis och det tycker jag är bra! Framförallt för människor som lever med stor smärta. Min mor har fibro tex, och är precis som jag immun mot alla smärtmediciner. Hon är sjukpensionär på 75% idag. Tänk om hon istället skulle kunna arbeta 75% om hon fick adekvat smärtlindring? I Sverige, idag, kan vi inte erbjuda det, och det känns bara dumt när det kommer fler och fler rapporter som visar att både alkohol och tobak är farligare för hälsan än cannabis. För att inte tala om morfinmedicinerna folk med smärtsjukdomar går på.

Här håller jag med dig. Jag är för en legalisering av cannabis, dock både i medicinskt bruk och för nöjes skull. (Vet inte din ståndpunkt när det gäller brukande för nöjes skull men den medicinska aspekten är vi i alla fall överens om)
I mina ögon är cannabis betydligt trevligare än både alkohol och vanliga cigaretter. Jag vet ingen som blir aggressiv av cannabis (så som man kan bli av alkohol), man får ingen baksmälla, röken luktar inte alls lika illa och stannar dessutom inte kvar i kläder/hår på samma sätt som cigarettrök gör.
Därmed inte sagt att jag tycker att det ska vara okej att röka cannabis på uteserveringar, jag tycker att dem ska vara fria från all sorts rök.

 

[Zinfernia]

Du borde åka till Christiania! Fast du kanske redan har varit där, men om inte, åk dit! (På sommaren)

Tack för tipset! Jag har aldrig varit där men det står absolut på listan över ställen jag kan tänka mig att åka till. Har varit mycket i Holland de senaste åren

 

[Ramona]

Jag är inte rökare, men jag tycker nog att man ska få röka utomhus. Sen är det inte alla uteserveringar som passar att röka på och de kan ju ha ett förbud, men stora uteserveringar där det är gott om plats och där man faktiskt sitter utomhus under bar himmel eller markis så borde man få röka om man vill.

Sitter man däremot inne i ett uterum ska man inte få röka oavsett hur bra ventilationen anses vara.

 

[karamelldrottningen]

Fast det är ju just det som är grejen, med THC spelar det ingen roll hur lite man har i kroppen, där döms man oavsett om jag har förstått saken rätt?

Och har man så lite i kroppen att man INTE är påverkad och döms för rattfylla så blir man ju dömd för ett brott man inte har begått.

Jag kan tänka mig att det är svårt att sätta ett mått på hur mycket det skulle kunna vara i blodet så att det inte påverkar körningen öht. Därför är det noll som gäller. Möjligt att det går att se över en lagändring här. Men som sagt tror jag det blir svårt eftersom det handlar om illegala droger till skillnad från alkoholen.

 

[gul_zebra]

Helt rätt, men på något vis tycker jag att vill man så ska det finnas en möjlighet. Vi pratar ändå om vuxna människor och jag är helt för att det är bättre att göra något lagligt med skyddsnät än att det blir svartklubbsnisch på det. Ett sätt att lösa det är tex att fixa rökrum med ventilation. Är det så att någon vill investera i det, gör det ändå möjligt.

Med risk för att få det att låta som om jag bor under en sten, men jag tror inte att vi har en enda svartklubb för att trotsa rökförbud.

 

[Ramona]

Jag vet ingen som blir aggressiv av cannabis (så som man kan bli av alkohol), man får ingen baksmälla, röken luktar inte alls lika illa och stannar dessutom inte kvar i kläder/hår på samma sätt som cigarettrök gör.

Jag som jobbar med tvångsomhändertagna missbrukare har en helt annan bild av cannabis än vad du har. Du är välkommen till våran avdelning för de med psykoser eller andra psykiska åkommor missbrukare rökt till sig så kanske du ändrar åsikt.

Jag var relativt drogliberal tills jag började jobba där jag jobbar.

Dessutom förstår jag inte hur man med gott samvete kan köpa droger med tanke på hur industrin fungerar. Gillar man inte barn- och slavarbete ska man nog inte köpa droger. Gillar man inte omotiverade mord, prostitution, trafficing mm så ska man nog inte heller köpa droger. Narkotika är antagligen den absolut smutsigaste branschen ever, och det handlar inte om att den är olaglig, det handlar om att det är för stora pengar i det. Stora pengar gör att människor blir svin. Var de tvugna att betala vita löner och faktiskt sköta det hela lagligt hade ingen haft råd att knarka.

Jämfört med drogindustrin är asiatiska textilfabriker rena rama lyxen på semesterorter.

 

[karamelldrottningen]

Jag som jobbar med tvångsomhändertagna missbrukare har en helt annan bild av cannabis än vad du har. Du är välkommen till våran avdelning för de med psykoser eller andra psykiska åkommor missbrukare rökt till sig så kanske du ändrar åsikt.

Jag var relativt drogliberal tills jag började jobba där jag jobbar.

Dessutom förstår jag inte hur man med gott samvete kan köpa droger med tanke på hur industrin fungerar. Gillar man inte barn- och slavarbete ska man nog inte köpa droger. Gillar man inte omotiverade mord, prostitution, trafficing mm så ska man nog inte heller köpa droger. Narkotika är antagligen den absolut smutsigaste branschen ever, och det handlar inte om att den är olaglig, det handlar om att det är för stora pengar i det. Stora pengar gör att människor blir svin. Var de tvugna att betala vita löner och faktiskt sköta det hela lagligt hade ingen haft råd att knarka.

Jämfört med drogindustrin är asiatiska textilfabriker rena rama lyxen på semesterorter.