förbud mot rökning på uteserveringar- ja eller nej?

[Amanda_F]

Jag är för ett förbud, absolut. Hade en bekant som dog av lungcancer, han blev 30. Jobbade som bartender men rökte inte själv. Jag Tycker dessutom att det är rätt jobbigt när alla kläder och håret luktar illa.

 

[Lobelia]

Jag är icke rökare och jag vill inte se ett förbud. Det är ingen som har blivit våldtagen, misshandlad, skadat någon i trafiken eller i värsta fall dödat någon för att den har rökt. Men allt detta händer varje vecka när personer dricker alkohol. Är det då inte bättre att förbjuda alkohol och slippa allt det jag har listat upp, vecka efter vecka.
Men att införa ett förbud mot att dricka tycks vara helt tabubelagt

Syftar du på förbud mot rökning eller förbud mor rökning på vissa platser såsom uteserveringar?

Men rökning dödar, alla droger har sina problem men röklukt för omvärlden är många gånger irriterande och i vissa fall skadligt/dödligt

 

[landsbygdsbo]

De flesta självmorden begås med kniv o gaffel. Ska storebror för den skull reglera bruket av dessa?
Rökning kostar utan tvivel mångas liv, liksom alkohol o andra droger vissa av oss använder.

Samtidigt ska man inte sticka under stol med att bruket av kniv o gaffel kombinerat med alkohol i goda vänners lag är en av höjdpunkterna i livet. Och till det en avslutning med tobak, kaffe o alkohol gör inte saken sämre.

Vi ska ha rätt att leva våra liv som vi själva anser bäst, inklusive den frihet det innebär att välja.
Vill jag röka på en uteservering ska jag kunna välja en där det är tillåtet, vill jag inte går jag till en annan som är rökfri.. Det är valfrihet. Att ickerökaren går in och dikterar är lika oförskämt som när rökaren tänder på sittande i en rökfri avdelning.
Respektera är ordet.

 

[prallan]

Är nog få arbetslösa som har råd att tacka nej till ett jobb.

Har du jobbat inom restaurangbranchen?

 

[ptr]

De flesta självmorden begås med kniv o gaffel. Ska storebror för den skull reglera bruket av dessa?
Rökning kostar utan tvivel mångas liv, liksom alkohol o andra droger vissa av oss använder.

Samtidigt ska man inte sticka under stol med att bruket av kniv o gaffel kombinerat med alkohol i goda vänners lag är en av höjdpunkterna i livet. Och till det en avslutning med tobak, kaffe o alkohol gör inte saken sämre.

Vi ska ha rätt att leva våra liv som vi själva anser bäst, inklusive den frihet det innebär att välja.
Vill jag röka på en uteservering ska jag kunna välja en där det är tillåtet, vill jag inte går jag till en annan som är rökfri.. Det är valfrihet. Att ickerökaren går in och dikterar är lika oförskämt som när rökaren tänder på sittande i en rökfri avdelning.
Respektera är ordet.

Det hade fungerat om alla rökare var lika omtänksamma och respekterande mot omgivningen som många rökare är. Men alltför många rökare är inte det. Som vanligt så får det större kollektivet lida pin för att en liten del av det bär sig illa åt.
Men vänd på det - de som är de flesta visar redan idag den hänsynen en sådan regelskärpning innebär, så dem drabbar det överhuvudtaget inte.

Föresten - hur är det med utsläpp av partiklar och kolmonixid av tobaksrökning jämfört med vad vedspisarna släpper ut? Det är ju pyreldning.

 

[nullo-modo]

Har du jobbat inom restaurangbranchen?

Nej, men vet vad ams tycker om när någon tackar nej till jobberbjunande även om det handlar om ett restaurang jobb.

 

[MidnightSoul]

De flesta självmorden begås med kniv o gaffel. Ska storebror för den skull reglera bruket av dessa?
Rökning kostar utan tvivel mångas liv, liksom alkohol o andra droger vissa av oss använder.

Samtidigt ska man inte sticka under stol med att bruket av kniv o gaffel kombinerat med alkohol i goda vänners lag är en av höjdpunkterna i livet. Och till det en avslutning med tobak, kaffe o alkohol gör inte saken sämre.

Vi ska ha rätt att leva våra liv som vi själva anser bäst, inklusive den frihet det innebär att välja.
Vill jag röka på en uteservering ska jag kunna välja en där det är tillåtet, vill jag inte går jag till en annan som är rökfri.. Det är valfrihet. Att ickerökaren går in och dikterar är lika oförskämt som när rökaren tänder på sittande i en rökfri avdelning.
Respektera är ordet.

Du har glömt att ta med den passiva rökningens nackdelar. För mig är det en viktig punkt.

 

[Oldie]

Jo som sagt:
https://www.expressen.se/debatt/den-som-stor-sig-pa-roken-kan-sitta-hemma-och-sura/

 

[durachiny]

Jo som sagt:
https://www.expressen.se/debatt/den-som-stor-sig-pa-roken-kan-sitta-hemma-och-sura/

Låg nivå, vi förbjuder redan saker som inte påverkar utomstående alls och man kan alltid dra "något viktigare att göra" kortet. Då kan man inte göra någonting alls.

 

[landsbygdsbo]

Du har glömt att ta med den passiva rökningens nackdelar. För mig är det en viktig punkt.

Med mitt alternativ kan du välja..gå till en rökfri mjölkbar eller den där hippa klubben där cigarröken blandas med bluesmusik och öl

 

[Lenis]

De flesta självmorden begås med kniv o gaffel. Ska storebror för den skull reglera bruket av dessa?
Rökning kostar utan tvivel mångas liv, liksom alkohol o andra droger vissa av oss använder.

Samtidigt ska man inte sticka under stol med att bruket av kniv o gaffel kombinerat med alkohol i goda vänners lag är en av höjdpunkterna i livet. Och till det en avslutning med tobak, kaffe o alkohol gör inte saken sämre.

Vi ska ha rätt att leva våra liv som vi själva anser bäst, inklusive den frihet det innebär att välja.
Vill jag röka på en uteservering ska jag kunna välja en där det är tillåtet, vill jag inte går jag till en annan som är rökfri.. Det är valfrihet. Att ickerökaren går in och dikterar är lika oförskämt som när rökaren tänder på sittande i en rökfri avdelning.
Respektera är ordet.

Alltså. 1. Varför skriva saker man har noll koll på? Varför? För att kunna säga källa surfade jag in och kollade fakta via Socialstyrelsen, 2015, suicidorsaker: Med förkrossande majoritet kommer inte, hör o häpna, gaffel o kniv utan: 36% hängning, 26% förgiftning, skjutning 11% osv ända ner till 2,9% där vi hittar skärande/stick. Och jag vågar påstå att gafflarna lär vara underrepresenterade.
2. Man kan ha sina åsikter och argument i frågan men att påstå att det är samma sak är ju rent felaktigt. En rökare kommer inte må dåligt fysiskt av att inte ta en cigg (snarare tvärtom i längden), medan den som får inhalera passiv rökning bevisligen inte far väl av det.

Sedan är det säkert olika i olika städer men där jag bor finns inte en enda rökfri uteservering. Här finns ingen valmöjlighet för den som inte vill andas in rök. Så det där med rökfri avdelning är inte alltid en valmöjlighet.

Jo som sagt:
https://www.expressen.se/debatt/den-som-stor-sig-pa-roken-kan-sitta-hemma-och-sura/

Hon är ju ute och cyklar. Det här är en hälsofråga utöver det rena obehaget, det är inte ett irritationsmoment som beror på egna preferenser som tex musik eller annat.

 

[sjoberga]

Jo som sagt:
https://www.expressen.se/debatt/den-som-stor-sig-pa-roken-kan-sitta-hemma-och-sura/

Trevlig attityd mot medmänniskor som får avbryta sin dyrt inköpta måltid, pga idioter utan hänsynstagande.

 

[landsbygdsbo]

Alltså. 1. Varför skriva saker man har noll koll på? Varför? För att kunna säga källa surfade jag in och kollade fakta via Socialstyrelsen, 2015, suicidorsaker: Med förkrossande majoritet kommer inte, hör o häpna, gaffel o kniv utan: 36% hängning, 26% förgiftning, skjutning 11% osv ända ner till 2,9% där vi hittar skärande/stick. Och jag vågar påstå att gafflarna lär vara underrepresenterade.
2. Man kan ha sina åsikter och argument i frågan men att påstå att det är samma sak är ju rent felaktigt. En rökare kommer inte må dåligt fysiskt av att inte ta en cigg (snarare tvärtom i längden), medan den som får inhalera passiv rökning bevisligen inte far väl av det.

Sedan är det säkert olika i olika städer men där jag bor finns inte en enda rökfri uteservering. Här finns ingen valmöjlighet för den som inte vill andas in rök. Så det där med rökfri avdelning är inte alltid en valmöjlighet.



Hon är ju ute och cyklar. Det här är en hälsofråga utöver det rena obehaget, det är inte ett irritationsmoment som beror på egna preferenser som tex musik eller annat.

Ja Jösses.....Ta en koll på vad de flesta människor dör av...
Hjärt-och kärlsjukdomar

och dessa har ett öknamn...de är så kallade välfärdssjukdomar.
Man äter för mycket, därav mitt påstående, kniv o gaffel. Inte så att man högg eller skar sig till döds utan att man stoppade in för mycket och fel saker under näsan....

 

[Lenis]

Ja Jösses.....Ta en koll på vad de flesta människor dör av...
Hjärt-och kärlsjukdomar

och dessa har ett öknamn...de är så kallade välfärdssjukdomar.
Man äter för mycket, därav mitt påstående, kniv o gaffel. Inte så att man högg eller skar sig till döds utan att man stoppade in för mycket och fel saker under näsan....

Haha ja DET är en annan fråga. Men då får du vara tydligare. Det framgick inte alls av ditt inlägg i övrigt.

 

[Heulwen]

Ja Jösses.....Ta en koll på vad de flesta människor dör av...
Hjärt-och kärlsjukdomar

och dessa har ett öknamn...de är så kallade välfärdssjukdomar.
Man äter för mycket, därav mitt påstående, kniv o gaffel. Inte så att man högg eller skar sig till döds utan att man stoppade in för mycket och fel saker under näsan....

Rökning ger iofs väldigt mycket kärlsjukdomar.

 

[landsbygdsbo]

Trevlig attityd mot medmänniskor som får avbryta sin dyrt inköpta måltid, pga idioter utan hänsynstagande.

Som jag skrev tidigare, det handlar om respekt o hänsyn från alla. Tål jag inte att det lutar rök, där folk får röka, ja då väljer jag en rökfri miljö..så enkelt är det.

 

[landsbygdsbo]

Haha ja DET är en annan fråga. Men då får du vara tydligare. Det framgick inte alls av ditt inlägg i övrigt.

Ok kan man tycka. Men det är nog den största orsaken till för tidig död..Och som vissa går på här så dröjer det väl inte länge för än bruket av kniv o gaffel regleras i lag, det med

 

[landsbygdsbo]

Rökning ger iofs väldigt mycket kärlsjukdomar.

Javisst. och kobinerar du missbruk av kniv o gaffel med missbruk av tobak ligger du risigt till...Förbud alltså

 

[Inte_Ung]

Passiv rökning dödar, så det handlar inte om "ett obehag".
När jag tittade på statistiken sist så dog det fler kvinnor i astma än i trafiken.
Det dog även fler män i astma än det dog kvinnor i trafiken.
Rökning, även passiv sådan, är den största enskilda orsaken till cancer.
Ett rökförbud är en prismässigt lönsam åtgärd för att minska död och sjukdom.
Vi reglerar luftföroreningar med olika lagar.
Varför skulle just rökning komma undan?
Det blir inga praktiska problem av det som det t.ex. kommer att bli med dieselbilsförbudet i Stockholm.

 

[95johsv]

Med tanke på att pubar som skulle ansöka om undtantag till rökförbudet totalt skullle vara väldigt få och dessutom troligtsvis inte anställa personal som inte röker cigarr tex själva och därmed inte kunna ge rekommendationer osv så ser jag att de arbetslösa inte skulle ha något att hämta på dessa extremt få och specialiserade ställen. Jag håller med om att rökning inte är oproblematisk alls men om nu rökning ska vara tillåten så ska det vara tillåtet också. Tex som att det är ok med pubar där hundar är tillåtna. Allergiker får välja annan pub. Anställda med allergi bör inte söka jobb där. Samma med rökningen. Är det lagligt ska det få finnas. Däremot ett generellt förbud mot rökning där rökning på allmänna platser är förbjuden utan att undantag ansökts är jag för.