En fråga om otrohet

[rutans]

Ingen aning om de inte KAN prata om det. De pratar helt enkelt inte. Att de inte kan är din tolkning.
Kanske är det en gemensam överenskommelse att itne ta upp ämnet?

*det som är självklart är klart bara för en själv*

Då kanske det är så att han inte är otrogen, utan de har en överenskommelse att han kan vara med andra.

 

[rutans]

Här tänker jag - utan att lägga någon som helst moralisk eller åsikt överhuvudtaget i "otrohet" som sådan - att om jag har en hemlighet, något som jag utövar då och då (?) och som är stort och viktigt för mig, men som skulle få min partner att ev lämna mig om hen fick reda på det så därför väljer jag att hålla det hemligt, så är det smusslande och en slags lögn. Jag är rädd att förlora min partner, därför undanhåller jag mitt beteende för henom till varje pris (?) och tycker att det är ok. För mig.

OBS att jag nu inte tänker på enbart otrohet utan det kunde vara annat, där jag tror mig veta att min partner skulle avsluta sitt förhållande med mig om hen fick reda på det. Därför att det är en viktig information för partnern.

Det tycker jag personligen känns oschysst. Inte brottsligt eller detvärstamankangöramotnågon, men oschysst. Där tycker jag man gott kan vara lite rakryggad och stå för det man gör. Vad det nu är.

Du formulerar det väldigt bra! För det är så jag tänker, men inte lyckas få fram det lika bra som dig.

 

[tanten]

Då kanske det är så att han inte är otrogen, utan de har en överenskommelse att han kan vara med andra.

Spekulationer som inte tjänar något till.
Varför spekulera när du inte vet något alls. Jag vet inget och jag känner ju honom. Fast jag har aldrig träffat eller pratat med frun
De är båda 60+. Och har levt ihop i nära 40 år.

Kanske har detta att inte ta upp ämnet varit en framgångsfaktor för deras - enligt honom - väldigt lyckliga äktenskap.

 

[MiniLi]

Idag hörde en fling från förr av sig och ville träffas i veckan. Det var ganska tydligt att han ville ha sex och jag tänkte att, ptja, varför inte? Vi kunde köpa en flaska vin och köpa lite take-away och hänga hemma hos mig någon dag efter jobbet. En bit in i messandet förstod jag dock att han fortfarande är tillsammans med sin flickvän sedan fem år tillbaka, en exklusiv relation (detta framgick för att jag frågade om det).



Jag sa att jag inte är intresserad av att vara den som någon går bakom ryggen på sin flickvän med. Nu försöker han slingra sig och säga att han enbart hade tänkt att vi skulle hänga och snacka, fast att det var väldigt uppenbart i vår diskussion tidigare att det handlade om sex. Till min fråga, hade ni berättat för flickvännen? Jag sätter mig in i situationen själv att min pojkvän är otrogen eller försöker vara otrogen, och någon där ute vet om det. Jag hade velat att någon berättade för mig. Men jag vet att folk generellt brukar ha en mer "inte lägga sig i andras liv" inställning till sånna här saker. Vad säger ni? Berätta eller inte?

Hade kanske övervägt att berätta om jag hade en nära relation med flickvännen, men inte annars.

 

[rutans]

Spekulationer som inte tjänar något till.
Varför spekulera när du inte vet något alls. Jag vet inget och jag känner ju honom. Fast jag har aldrig träffat eller pratat med frun
De är båda 60+. Och har levt ihop i nära 40 år.

Kanske har detta att inte ta upp ämnet varit en framgångsfaktor för deras - enligt honom - väldigt lyckliga äktenskap.

Jag har tvärtom vad du påstår, menat att jag inte vet. Jag har däremot påstått att han gjort ett antagande och beslut över deras förhållande som inte hon fått vara delaktig i. Då kommer jag tillbaka till att det enligt honom är lyckat, men inte behöver vara det för henne.
Orsaker utom känslomässiga kan vara: könssjukdomar, barn man inte räknat in i förhållandet, prioriterad tid, bakterier som orsakar influensa etc (ja faktiskt).

 

[FannyN]

För min del är otrohet inte det värsta som kan hända, däremot så hamnar det i kategorin "Saker jag skulle lämna ett förhållande över".

Ja det är väl inget konstigt alls.

Det jag blir så jävla provocerad av är att jag ofta helt hör och läser att människor helt slentrianmässigt bräker ur sig att det otrohet är det värsta man kan råka ut för. Och ibland att är det värsta man kan utsätta någon annan för. Detta samtidigt som världen ser ut som den gör! Syrien IS romer hemlöshet och personer födda på 00 talet som bär vapen och lever i hemlöshet och utanförskap i Sverige. Kvinnor som slängs från balkonger för att släktens heder sitter mellan deras ben! Stora problem. Jag har även en bekant vars son försvann på dagtid när han skulle gå till skolan i mellanstadiet.
Det är oförskämt att tala om otrohet som det värsta mot alla dem som verkligen har upplevt smärta.

 

[Roheryn]

Ja det är väl inget konstigt alls.

Det jag blir så jävla provocerad av är att jag ofta helt hör och läser att människor helt slentrianmässigt bräker ur sig att det otrohet är det värsta man kan råka ut för. Och ibland att är det värsta man kan utsätta någon annan för. Detta samtidigt som världen ser ut som den gör! Syrien IS romer hemlöshet och personer födda på 00 talet som bär vapen och lever i hemlöshet och utanförskap i Sverige. Kvinnor som slängs från balkonger för att släktens heder sitter mellan deras ben! Stora problem. Jag har även en bekant vars son försvann på dagtid när han skulle gå till skolan i mellanstadiet.
Det är oförskämt att tala om otrohet som det värsta mot alla dem som verkligen har upplevt smärta.

Word!!

 

[BernT]

Ja det är väl inget konstigt alls.

Det jag blir så jävla provocerad av är att jag ofta helt hör och läser att människor helt slentrianmässigt bräker ur sig att det otrohet är det värsta man kan råka ut för. Och ibland att är det värsta man kan utsätta någon annan för. Detta samtidigt som världen ser ut som den gör! Syrien IS romer hemlöshet och personer födda på 00 talet som bär vapen och lever i hemlöshet och utanförskap i Sverige. Kvinnor som slängs från balkonger för att släktens heder sitter mellan deras ben! Stora problem. Jag har även en bekant vars son försvann på dagtid när han skulle gå till skolan i mellanstadiet.
Det är oförskämt att tala om otrohet som det värsta mot alla dem som verkligen har upplevt smärta.

Du känner inte lite att du läser in lite väl mycket i det hela? Jag tror ingen hellre väljer typ att deras barn dör än att bli bedragen. Klart det finns värre saker än otrohet. Men i relationssammanhang kan ju otrohet vara det värsta som finns. Ska man resonera som du får man ju inte tycka något är jobbigt/hemskt för det finns ju alltid någon som har det värre. Lite "TÄNK PÅ BARNEN I AFRIKA!!!!!!!" över det hela.

 

[BernT]

Om en person aldrig nämner otrohet/trohet, är det väl ett rimligt antagande att den personen inte tänker så mycket på det iofs. Vad jag minns har min partner aldrig sagt vad hen tänker om ishockey, och jag antar att hen är ointresserad av frågan. Vill hen prata om hockey får hen väl göra det.

Men Gud vad löjligt resonemang. Samma som löjliga jämförelsen med choklad, inte så många som gör slut pga partner i smyg gillar hockey.

@Singoalla merparten här verkar gå in för att vara tvärtemot bara för att. Tror väldigt få här skulle BA "nämen var du otrogen mot mig? Jaha var det för att du finner mig oattraktiv numera, aja det är LUGNT, det finns ju värre saker i världen, IS tillexempel".

 

[Gnist]

merparten här verkar gå in för att vara tvärtemot bara för att. Tror väldigt få här skulle BA "nämen var du otrogen mot mig? Jaha var det för att du finner mig oattraktiv numera, aja det är LUGNT

Oftast är det ju inte att den otrogne finner sin partner rent oattraktiv längre som föranleder otrohet, även om det säkert förekommer och jag vet exakt hur jag reagerar/agerar (been there, done that) så i vart fall jag menar exakt vad jag skrivit här i ämnet.

 

[Roheryn]

Du känner inte lite att du läser in lite väl mycket i det hela? Jag tror ingen hellre väljer typ att deras barn dör än att bli bedragen. Klart det finns värre saker än otrohet. Men i relationssammanhang kan ju otrohet vara det värsta som finns. Ska man resonera som du får man ju inte tycka något är jobbigt/hemskt för det finns ju alltid någon som har det värre. Lite "TÄNK PÅ BARNEN I AFRIKA!!!!!!!" över det hela.

Det finns definitivt värre saker även i en relation än otrohet, tycker jag. All form av psykisk och fysisk misshandel, till exempel, måste vara en mardröm att leva med. Långt värre än att bli bedragen....

Att leva med alkoholberoende, drogmissbruk, spelmissbruk, tung kriminalitet osv hos sin partner måste också vara otroligt mycket värre än otrohet - det får ju oftast så stora konsekvenser för hela livet, inte bara relationen...

 

[Roheryn]

Men Gud vad löjligt resonemang. Samma som löjliga jämförelsen med choklad, inte så många som gör slut pga partner i smyg gillar hockey.

Eh? Det var MENINGEN att jämförelsen med choklad skulle vara löjlig - för att sätta saker och ting i perspektiv och just i det fallet peka på att det kanske ändå inte var så att ALLT var lika viktigt att få veta om sin partner (av saker denne gör i smyg)...
Och även @FannyN 's liknelse sätter ju saker lite i perspektiv - nej det är inte DET VÄRSTA som kan hända, även om det kan kännas så precis när det händer... Det kanske till och med kan vara till viss tröst för den som drabbas - att veta att det faktiskt inte är det värsta man kan råka ut för!

 

[rutans]

Ja det är väl inget konstigt alls.

Det jag blir så jävla provocerad av är att jag ofta helt hör och läser att människor helt slentrianmässigt bräker ur sig att det otrohet är det värsta man kan råka ut för. Och ibland att är det värsta man kan utsätta någon annan för. Detta samtidigt som världen ser ut som den gör! Syrien IS romer hemlöshet och personer födda på 00 talet som bär vapen och lever i hemlöshet och utanförskap i Sverige. Kvinnor som slängs från balkonger för att släktens heder sitter mellan deras ben! Stora problem. Jag har även en bekant vars son försvann på dagtid när han skulle gå till skolan i mellanstadiet.
Det är oförskämt att tala om otrohet som det värsta mot alla dem som verkligen har upplevt smärta.

Jag håller med om att dessa saker ä är långt mycket värre. Men jag skulle inte vilja nedvärdera andras smärta heller.
Ska man tänka på det viset om allting, så får du ju knappt uppröras av att folk upprörs.

 

[rutans]

Det finns definitivt värre saker även i en relation än otrohet, tycker jag. All form av psykisk och fysisk misshandel, till exempel, måste vara en mardröm att leva med. Långt värre än att bli bedragen....

Att leva med alkoholberoende, drogmissbruk, spelmissbruk, tung kriminalitet osv hos sin partner måste också vara otroligt mycket värre än otrohet - det får ju oftast så stora konsekvenser för hela livet, inte bara relationen...

Nu ska jag medvetet överdriva åt andra hållet. För det är just vad jag tycker ditt inlägg är. En överdrift.
Här kommer det :
Så egentligen ska man acceptera allting som inte är misshandel, missbruk och kriminalitet. Eftersom allt annat bara är små saker? Skitsamma om det är något som du inte vill ha i en relation, du blir åtminstone inte misshandlad.???

 

[rutans]

Eh? Det var MENINGEN att jämförelsen med choklad skulle vara löjlig - för att sätta saker och ting i perspektiv och just i det fallet peka på att det kanske ändå inte var så att ALLT var lika viktigt att få veta om sin partner (av saker denne gör i smyg)...
Och även @FannyN 's liknelse sätter ju saker lite i perspektiv - nej det är inte DET VÄRSTA som kan hända, även om det kan kännas så precis när det händer... Det kanske till och med kan vara till viss tröst för den som drabbas - att veta att det faktiskt inte är det värsta man kan råka ut för!

Men det är ju fortfarande ingen som påstått att otrohet är det värsta som kan hända här. Det är ju att försöka slå in en öppen dörr.
Personligen så tänker jag inte annorlunda eller får in det i ett annat perspektiv. Jag vet ju redan om det. Men jag kommer fortsätta att bli ledsen när min hund dör efter ett långt liv, efter att ha blivit sviken eller vad det nu må vara.

 

[FannyN]

Du känner inte lite att du läser in lite väl mycket i det hela? Jag tror ingen hellre väljer typ att deras barn dör än att bli bedragen. Klart det finns värre saker än otrohet. Men i relationssammanhang kan ju otrohet vara det värsta som finns. Ska man resonera som du får man ju inte tycka något är jobbigt/hemskt för det finns ju alltid någon som har det värre. Lite "TÄNK PÅ BARNEN I AFRIKA!!!!!!!" över det hela.

Visst jag förstår hur du menar och självklart får man prata om det mindre jobbiga också som väldigt jobbigt. Det är det kategoriska jag vänder mig mot. Att så slentrianmässigt bara anse att det är superhemskt för alla alltid. Att inte ens reflektera över vad man säger för otrohet är ju inte ens på topplistan över hemskheter i en relation heller.

Sen är det du som kopplar ihop det med att det skulle ha med att man finner partnern oattraktiv att göra. Min erfarenhet som familjeterapeut är att det är isf är vanligare att den otrogne känner sig oattraktiv och vill ha bekräftelse. Men vanligast är att det inte har ett dugg med relationen man primärt befinner sig i att göra.

 

[Lena Furberg]

Jag tror att det just här på Buke finns rätt många som inte ser "otrohet" som något att uppröras över och som ser öppna relationer (eller vad kallar man det?) som självklart och oproblematiskt. Huruvida det synsättet speglar vårt samhälle i stort, vet jag inte men jag tvivlar. Något får mig att misstänka att Buke inte representerar ett genomsnitt av svenskarna. Tyvärr, kanske?

Själv har jag ändrat mig rätt drastiskt på den punkten, dvs synen på otrohet. Som yngre var jag fruktansvärt svartsjuk och misstänksam och jag skäms idag över hur jag fungerade. Idag känner och tänker jag helt annorlunda, vad det beror på vet jag inte, kanske att jag känner mig tryggare i mig själv eller nåt. Inte så att jag skulle bli jättelycklig om min partner en dag presenterade mig för sin älskarinna, men jag skulle inte skjuta honom i knäna med hagelbössa, så att säga (som en väninna till mig en gång hotade sin man med...) .

 

[As_Vegas]

Ja det är väl inget konstigt alls.

Det jag blir så jävla provocerad av är att jag ofta helt hör och läser att människor helt slentrianmässigt bräker ur sig att det otrohet är det värsta man kan råka ut för. Och ibland att är det värsta man kan utsätta någon annan för. Detta samtidigt som världen ser ut som den gör! Syrien IS romer hemlöshet och personer födda på 00 talet som bär vapen och lever i hemlöshet och utanförskap i Sverige. Kvinnor som slängs från balkonger för att släktens heder sitter mellan deras ben! Stora problem. Jag har även en bekant vars son försvann på dagtid när han skulle gå till skolan i mellanstadiet.
Det är oförskämt att tala om otrohet som det värsta mot alla dem som verkligen har upplevt smärta.

Jag håller å ena sidan med dig, å andra sidan inte.
Jag tror att man får se till sammanhanget där meningen uttrycks. Som ett exempel, jag spiller ut ett glas Cola över tangentbordet och utbrister "Det är det värsta som finns när man spiller Cola på tangentbordet!". Såklart menar jag då inte att jag hellre befinner mig i ett krigshärjat Syrien. Jag menar ju såklart bara att det finns få saker som är så jobbigt att städa ur ett tangentbord som Cola.

 

[FannyN]

Jag förstår det och håller helt med dig!!
Jag är likadan! Det värsta jag vet är att strumporna försvinner i tvätten typ. Eller inte.
Jag vänder mig bara mot att det blivit så laddar med just otrohet. Jag tror att själva laddningen är så himla destruktiv. Det gör att det blir en norm på något sätt att en ska må så dåligt och dra stora växlar.

 

[Petruska]

Stora ord. Ljuger och bedrar...

Jag är rätt säker på att otrogna personer inte tänker ljuga eller anser att otroheten berör partnern alls.

en vän som är otrogen mot sin fru sa -det berör inte henne för det berövar inte henne något alls.
Han känner sig mer kärleksfull och tror sig vara en bättre make när han tillåter sig sina - för honom känslomässigt betydelselösa - otroheter
Han och frun talar inte om trohet eller affärer alls. Så krasst sett ljuger han inte. Han säger att han älskar henne. Han säger inte att han bara knullar henne.

Jag tror inte att han är unik.

Om det faktiskt inte berör henne att han har sex med andra, i den betydelsen att hans sidohistorier inte gör hennes liv sämre på något sätt, så tror jag som du: din vän är inte unik. Och jag har svårt att se att det där skulle vara särskilt problematiskt.

Dessutom vet vi ju inte om frun också har sidohistorier eller inte. Din vän kanske är övertygad om att hon inte har det - min tolkning av det vore i så fall att hennes eventuella sidohistorier inte berövar honom något eller påverkar relationen negativt från hans håll sett.