Bonde söker fru 2015

På Bukefalos håller vi oss till Bukefalos regler; mycket enkelt.

Ur reglerna:
För att forumet ska bli trivsamt och användbart för alla besökare skall du följa allmän netiquette (nät-etikett). Kort sagt innebär detta att man ska bete sig korrekt och vettigt även på Internet. Var vänlig och korrekt gentemot andra och gå aldrig till personangrepp.


Diskutera inte enskilda personer, varken namngivna eller beskrivna så att någon förstår vem du menar. Likaså skall inte företag som är starkt förknippande med en eller ett fåtal personer diskuteras, då detta ofta leder till reklam för, personagrepp på eller smutskastning av dessa.


:meh:
 
Ur reglerna:
För att forumet ska bli trivsamt och användbart för alla besökare skall du följa allmän netiquette (nät-etikett). Kort sagt innebär detta att man ska bete sig korrekt och vettigt även på Internet. Var vänlig och korrekt gentemot andra och gå aldrig till personangrepp.


Diskutera inte enskilda personer, varken namngivna eller beskrivna så att någon förstår vem du menar. Likaså skall inte företag som är starkt förknippande med en eller ett fåtal personer diskuteras, då detta ofta leder till reklam för, personagrepp på eller smutskastning av dessa.


:meh:

Ja, jag har följt de reglerna tidigare och kommer att fortsätta med det.
 
Nej, jag skulle inte säga samma sak till dem mellan fyra ögon.

Angående den andra frågan så skriver vi på ett forum. Det är ägarna med moderatorerna som förlängning som bestämmer reglerna för hur folk ska bete sig här. Om någon vill ha ett forum utan kritiska kommentarer så är det bara att skapa ett sådant. På Bukefalos håller vi oss till Bukefalos regler; mycket enkelt. Jag ser ingen anledning att ta hänsyn till regler som inte existerar här men som vissa användare anser borde gälla.

För det första så finns det regler som säger att vi ska ha god netikett på Buke, som @Monstermom har skrivit ut.

För det andra så går min fråga bortom vilka regler som är nedskrivna eller inte. Jag tolkar dig som att du menar att det inte finns någon regel som förbjuder dig att klanka ner på andra, därför är det ok att göra det. Jag menar att man bör bete sig lika schysst på nätet som man gör IRL. Det gör lika ont om hundra människor hoppar på en på nätet som om de gör det på skolgården eller i lunchrummet. Det är ingen skillnad, andras negativa kommentarer går in även på nätet. Så, oavsett att vi inte är överens om vad Bukes regler innebär så verkar du tycka att det inte är ok att säga det till personerna IRL, och då förstår jag inte alls varför det skulle vara mer ok att såra med en dator emellan sig?

Du har alltid ett personligt val att skriva som du gör, det ansvaret kan du inte lämpa över på ägare eller moderatorer eller några regler.
 
För det första så finns det regler som säger att vi ska ha god netikett på Buke, som @Monstermom har skrivit ut.

För det andra så går min fråga bortom vilka regler som är nedskrivna eller inte. Jag tolkar dig som att du menar att det inte finns någon regel som förbjuder dig att klanka ner på andra, därför är det ok att göra det. Jag menar att man bör bete sig lika schysst på nätet som man gör IRL. Det gör lika ont om hundra människor hoppar på en på nätet som om de gör det på skolgården eller i lunchrummet. Det är ingen skillnad, andras negativa kommentarer går in även på nätet. Så, oavsett att vi inte är överens om vad Bukes regler innebär så verkar du tycka att det inte är ok att säga det till personerna IRL, och då förstår jag inte alls varför det skulle vara mer ok att såra med en dator emellan sig?

Jag pratar varken med bönderna eller med de kvinlliga deltagarna. Jag har inte skrivit mejl eller andra typer av skriftliga meddelanden till deltagarna. Jag skriver åsikter på ett forum. Vi vet inte om dessa åsikter sårar eller inte. Vi vet inte ens om de når fram till de som är omtalade.
 
Jag pratar varken med bönderna eller med de kvinlliga deltagarna. Jag har inte skrivit mejl eller andra typer av skriftliga meddelanden till deltagarna. Jag skriver åsikter på ett forum. Vi vet inte om dessa åsikter sårar eller inte. Vi vet inte ens om de når fram till de som är omtalade.

Du skrev själv att du inte skulle säga samma sak direkt till personerna, varför skulle du inte det?
 
Men anonymt på ett forum kan man gå till person angrepp?
"skakar på huvudet och väääser FEGIS"

Normativa floskler intresserar mig inte. Det är så komiskt att det svenska samhället påstår sig vara så tolerant men så fort någon inte beter sig normativt får folk spader. Det är något man får ta hänsyn till i verkliga livet men skulle aldrig falla mig in att låta det påverka mig online när jag skriver anonymt. Då vill jag passa på att vara fri från alla sociala regler som syftar till att hålla folk på plats.
 
Normativa floskler intresserar mig inte. Det är så komiskt att det svenska samhället påstår sig vara så tolerant men så fort någon inte beter sig normativt får folk spader. Det är något man får ta hänsyn till i verkliga livet men skulle aldrig falla mig in att låta det påverka mig online när jag skriver anonymt. Då vill jag passa på att vara fri från alla sociala regler som syftar till att hålla folk på plats.

Jag ser det som ett sundhetstecken att folk reagerar när andra öser ur sig elakheter.
 
Framförallt för att det vore negativt för mig, då det aldrig är klokt att skaffa sig fiender i onödan.

Normativa floskler intresserar mig inte. Det är så komiskt att det svenska samhället påstår sig vara så tolerant men så fort någon inte beter sig normativt får folk spader. Det är något man får ta hänsyn till i verkliga livet men skulle aldrig falla mig in att låta det påverka mig online när jag skriver anonymt. Då vill jag passa på att vara fri från alla sociala regler som syftar till att hålla folk på plats.

Fast normen att inte vara taskig mot andra människor tycker jag är en bra norm. Tolerans för mig handlar inte om att allt ska vara tillåtet, det är anarki och inget jag ser som en attraktiv samhällsordning.

Förstår jag dig rätt i att du inte ser det som något eftersträvansvärt att vara schysst mot andra människor, utan är det IRL för att du själv inte ska få alltför negativa konsekvenser? Det är bra att du är ärlig med det i alla fall, det är rätt intressant för mig att stöta på en sådan person för jag gör det väldigt sällan, och jag ska också vara ärlig och säga att jag vet inte ens vad jag ska säga. Jag vet att det finns personer som har svårt med det sociala samspelet, och/eller som helt enkelt inte har empati i sitt känsloregister, men att över huvudtaget inte vara intresserad av hur man bör vara för att vara schysst mot andra människor, för att man ändå vill det, det kan jag inte ens minnas när jag stötte på sist.

Blir inte världen och livet tristare om vi går omkring och är taskiga mot varandra, än om vi är snälla mot varandra? Jag förstår verkligen inte poängen med att välja alternativet att vara negativ mot varandra? Vad ger det mig? (Annat en rolig onsdagkväll för vissa, de som nu tycker det är roligt nöje att strössla taskigheter runt sig.)
 
Jag har också läst att det skulle vara sista säsongen nu någonstans typ runt tiden för säsongens första program.

Ah, då är jag inte ensam! Funderade på om jag kanske drömt det...
Och i så fall undrar jag om det inte är en önskedröm...jag har följt BSF nästan alla säsonger men på senare år har jag haft svårt att engagera mig. Förra året fastnade jag inte alls. Jag tycker man kom närmre både bönder och sökande de första åren, det var lite mer personligt. Och vad jag minns så var de längre tid på gården då, kanske gjorde det att deltagarna hann öppna sig lite mer?
Tycker också att Linda kändes mer engagerad i de första säsongerna, nu går det lite mer på slentrian känns det som.

Tioårsjubileum är bra punkt som avslut, sen hoppas jag på nystart för ett nytt, engagerande program :)
 
Normativa floskler intresserar mig inte. Det är så komiskt att det svenska samhället påstår sig vara så tolerant men så fort någon inte beter sig normativt får folk spader. Det är något man får ta hänsyn till i verkliga livet men skulle aldrig falla mig in att låta det påverka mig online när jag skriver anonymt. Då vill jag passa på att vara fri från alla sociala regler som syftar till att hålla folk på plats.

Du menar att du är modigt normbrytande när du bedömer kvinnors utseende och värde som du gör här? :D
*golfapplåd*
 
Fast normen att inte vara taskig mot andra människor tycker jag är en bra norm. Tolerans för mig handlar inte om att allt ska vara tillåtet, det är anarki och inget jag ser som en attraktiv samhällsordning.

Förstår jag dig rätt i att du inte ser det som något eftersträvansvärt att vara schysst mot andra människor, utan är det IRL för att du själv inte ska få alltför negativa konsekvenser? Det är bra att du är ärlig med det i alla fall, det är rätt intressant för mig att stöta på en sådan person för jag gör det väldigt sällan, och jag ska också vara ärlig och säga att jag vet inte ens vad jag ska säga. Jag vet att det finns personer som har svårt med det sociala samspelet, och/eller som helt enkelt inte har empati i sitt känsloregister, men att över huvudtaget inte vara intresserad av hur man bör vara för att vara schysst mot andra människor, för att man ändå vill det, det kan jag inte ens minnas när jag stötte på sist.

Blir inte världen och livet tristare om vi går omkring och är taskiga mot varandra, än om vi är snälla mot varandra? Jag förstår verkligen inte poängen med att välja alternativet att vara negativ mot varandra? Vad ger det mig? (Annat en rolig onsdagkväll för vissa, de som nu tycker det är roligt nöje att strössla taskigheter runt sig.)

Ja, världen blir tristare om folk går runt och är negativa mot varandra. Jag anser också liksom du att det är något eftersträvanvärt att agera schysst. Men är det möjligt att åstadkomma en sån värld med tanke på att människan har såväl goda som elaka egenskaper? Jag tror inte det och därför ser jag det som lämpligt att kanalisera sina elaka sidor kontinuerligt. Då det sker är det lämpligt att välja situationer där inte nära och kära hamnar i klistret. Inte heller personer i gruppen man stöter på regelbundet vare sig man gillar dem eller inte. Av den anledning ger jag mig varken på kollegor, vänner, familjemedlemmar eller Bukefalosmedlemmar för den delen heller.

Om jag stöter på någon på stan som jag misstänker att jag aldrig kommer att ha något utbyte med har jag svårt att vara trevlig och vänder ibland och blir extremt otrevlig om denne beter sig på ett sätt som jag inte finner lämpligt. Dessa individer blir offer för min kanalisering av elakhet precis som Pia och Alexandra blir i denna tråd.

Vad det ger dig? Rimligtvis behöver varken du eller de i din närmaste omgivning använda varandra som mål utan får en mer harmonisk vistelse tillsammans. Det är värre att gräla med sin man, sina kollegor och sina vänner än en anonym människa på stan som inte känner dig och som du aldrig kommer se igen.
 
@Ploki jag måste också fråga: reagerar du själv känslomässigt om någon säger negativa saker om dig? Eller känner du ingenting då?

Om någon jag känner kritiserar mig är det för negativa sidor jag har. Då är det bara att skärpa sig. Nej, jag känner inget speciellt då.

Om det är av någon främling bryr jag mig inte.

Hur känner du i motsvarande situationer?
 
Ja, världen blir tristare om folk går runt och är negativa mot varandra. Jag anser också liksom du att det är något eftersträvanvärt att agera schysst. Men är det möjligt att åstadkomma en sån värld med tanke på att människan har såväl goda som elaka egenskaper? Jag tror inte det och därför ser jag det som lämpligt att kanalisera sina elaka sidor kontinuerligt. Då det sker är det lämpligt att välja situationer där inte nära och kära hamnar i klistret. Inte heller personer i gruppen man stöter på regelbundet vare sig man gillar dem eller inte. Av den anledning ger jag mig varken på kollegor, vänner, familjemedlemmar eller Bukefalosmedlemmar för den delen heller.

Om jag stöter på någon på stan som jag misstänker att jag aldrig kommer att ha något utbyte med har jag svårt att vara trevlig och vänder ibland och blir extremt otrevlig om denne beter sig på ett sätt som jag inte finner lämpligt. Dessa individer blir offer för min kanalisering av elakhet precis som Pia och Alexandra blir i denna tråd.

Vad det ger dig? Rimligtvis behöver varken du eller de i din närmaste omgivning använda varandra som mål utan får en mer harmonisk vistelse tillsammans. Det är värre att gräla med sin man, sina kollegor och sina vänner än en anonym människa på stan som inte känner dig och som du aldrig kommer se igen.

Jag tror att ingen människa genom hela livet kan uppnå sina ideal, t ex att alltid agera schysst mot andra människor. Det är mänskligt att fela, och ibland orkar man bara inte även om man vet hur man skulle vilja bemöta den andra. Jag strävar dock alltid efter att leva efter mina ideal, och jag ser det inte som bättre att bemöta okända människor negativt. Det är ett helt främmande tankesätt för mig att se det som att det finns en viss mängd elakheter som måste ut, och att dessa då bör riktas mot okända. För det första ser jag det som mitt ansvar att hantera min frustraton, ilska, trötthet, avundsjuka, missunnsamhet, dålig självkänsla eller vad det nu grundar sig i när jag känner en impuls av att häva ur mig något nedtryckande. Det är aldrig okej att någon annan ska behöva få det över sig, även om det ibland händer, för jag är också mänsklig. Men det är till syvende och sist mitt ansvar att hitta ett sätt att kanalisera min frustrationen, dåligt mående etc. utan att andra ska bli drabbade. Mobbning t ex, kan ju aldrig vara okej bara för att jag kände ett behov av att vara taskig mot någon?!

Varifrån kommer det här behovet av att uttrycka sig negativt om andra människor? Skulle det vara något inneboende hos alla människor tänker du?

För det andra tycker jag inte heller att det är mer rätt att okända människor ska behöva ta ut min frustration. Jag kan nog snarare vara mer vresig mot de som står mig nära när jag är trött och frustrerad, de vet ju kanske varför och kan läsa mig mycket bättre än vad en främmande människa kan, och har därför större tolerans med mig och förståelse för det irriterande ligger hos mig och inte dem (men jag håller hårt på att det aldrig är okej att säga rena elakheter, bara för att man är arg).

Om någon jag känner kritiserar mig är det för negativa sidor jag har. Då är det bara att skärpa sig. Nej, jag känner inget speciellt då.

Om det är av någon främling bryr jag mig inte.

Hur känner du i motsvarande situationer?

Det beror på vad som sägs och hur det sägs. Om det är någon enstaka i förbifarten, och något som jag inte tycker stämmer, då skulle jag anta att den personen var stressad, frustrerad eller nåt och jag bara råkade vara den som var i vägen. Om det är av många personer, t ex på ett internetforum, skulle jag bli mer ledsen. Då är det mer som att "hela världen tycker" att jag är xxx. Om det är anonymt och direkt riktat till mig, såsom jag har förstått att ungdomar använder chatappar idag, skulle kännas ännu mer obehagligt, då vet man inte ens vem det är.

Men jag kan sammanfatta det med att ja, jag bryr mig om jag skulle få en massa negativa påhopp om att "jag är ful, att jag är dum i huvudet, att jag aldrig kommer få ett jobb eller partner för vem skulle välja en sån knäppskalle som du". Inte om det kommer från en, men om det kommer från många. Och det gör ganska ont i mig att det finns människor som inte ens verkar bry sig om att de sårar andra människor. Jag hoppas verkligen att du kan fundera över vilken inverkan du har på andra människor omkring dig, så att du inte är en av dem. Du är tveksam till om det går att göra världen bra, men jag påstår att det går att göra den bättre. Du kan göra den bättre, och du har ett val varje dag, men du måste välja det själv.
 
Pontus är helt enkelt för ung, och det är hans tjejer också. Skulle tippa på att det inte ens finns med på deras karta.
Funderade på det där med ålder. Flera av tjejerna som sökt till Marcus har varit unga - någon var 20. Stefans Pia är väl bara 22? Det tycker jag är svårt i en relation där det finns barn och vänner. Att flytta in hos en så mycket äldre person med alla färdiga relationer runt om bör ha skinn på näsan.
I Pontus fall är det åtminstone jämt i ålder.
 
Funderade på det där med ålder. Flera av tjejerna som sökt till Marcus har varit unga - någon var 20. Stefans Pia är väl bara 22? Det tycker jag är svårt i en relation där det finns barn och vänner. Att flytta in hos en så mycket äldre person med alla färdiga relationer runt om bör ha skinn på näsan.
I Pontus fall är det åtminstone jämt i ålder.

Det är ju också ganska individuellt. Vissa mognar tidigare än andra. Någon kanske var mogen för att ha barn innan 20, vissa kanske inte kommer dit förrän de är 40. Nu minns inte jag om det klart och tydligt framgick av det första programmet i våras att Stefan redan har ett barn sen tidigare? Om det gjorde det visste hon (Pia) om det innan hon valde att skriva till honom. Hanna är väl inte jättemycket äldre heller, minns inte exakt hur gammal hon är, men 25 typ? Stefan är ju "bara" 32, tycker de där åren mellan hans ålder och Marcus gör rätt mycket, oavsett om det finns barn i bilden eller inte. Men nu valde väl Marcus bort 20-åringen, så han har väl också tjejer som är relativt i hans egen ålder kvar?

En fördel kan ju faktiskt vara (om vi nu ska jämföra just Marcus och Stefan) att Stefan har redan ett barn, vilket kan göra att han kanske inte är lika "på" med att skaffa fler med en gång. Marcus har inga barn, och är väldigt tydlig med att han vill ha det. Han är äldre, och kanske tycker att det är viktigt att det går fort. En kvinna i samma ålder som Marcus kanske tänker på liknande sätt, medan en 20-åring (om det sen är 20-åringen hos Marcus eller om det är Pia, eller någon helt annan) kanske inte alls har samma längtan efter att det ska ske nu. Det barn som redan finns i Stefans liv, finns ju, och det är på de villkor Pia/Hanna/vilken annan tjej som helst kan vara ihop med honom.
 
Jag tror att ingen människa genom hela livet kan uppnå sina ideal, t ex att alltid agera schysst mot andra människor. Det är mänskligt att fela, och ibland orkar man bara inte även om man vet hur man skulle vilja bemöta den andra. Jag strävar dock alltid efter att leva efter mina ideal, och jag ser det inte som bättre att bemöta okända människor negativt. Det är ett helt främmande tankesätt för mig att se det som att det finns en viss mängd elakheter som måste ut, och att dessa då bör riktas mot okända. För det första ser jag det som mitt ansvar att hantera min frustraton, ilska, trötthet, avundsjuka, missunnsamhet, dålig självkänsla eller vad det nu grundar sig i när jag känner en impuls av att häva ur mig något nedtryckande. Det är aldrig okej att någon annan ska behöva få det över sig, även om det ibland händer, för jag är också mänsklig. Men det är till syvende och sist mitt ansvar att hitta ett sätt att kanalisera min frustrationen, dåligt mående etc. utan att andra ska bli drabbade. Mobbning t ex, kan ju aldrig vara okej bara för att jag kände ett behov av att vara taskig mot någon?!

Varifrån kommer det här behovet av att uttrycka sig negativt om andra människor? Skulle det vara något inneboende hos alla människor tänker du?

För det andra tycker jag inte heller att det är mer rätt att okända människor ska behöva ta ut min frustration. Jag kan nog snarare vara mer vresig mot de som står mig nära när jag är trött och frustrerad, de vet ju kanske varför och kan läsa mig mycket bättre än vad en främmande människa kan, och har därför större tolerans med mig och förståelse för det irriterande ligger hos mig och inte dem (men jag håller hårt på att det aldrig är okej att säga rena elakheter, bara för att man är arg).



Det beror på vad som sägs och hur det sägs. Om det är någon enstaka i förbifarten, och något som jag inte tycker stämmer, då skulle jag anta att den personen var stressad, frustrerad eller nåt och jag bara råkade vara den som var i vägen. Om det är av många personer, t ex på ett internetforum, skulle jag bli mer ledsen. Då är det mer som att "hela världen tycker" att jag är xxx. Om det är anonymt och direkt riktat till mig, såsom jag har förstått att ungdomar använder chatappar idag, skulle kännas ännu mer obehagligt, då vet man inte ens vem det är.

Men jag kan sammanfatta det med att ja, jag bryr mig om jag skulle få en massa negativa påhopp om att "jag är ful, att jag är dum i huvudet, att jag aldrig kommer få ett jobb eller partner för vem skulle välja en sån knäppskalle som du". Inte om det kommer från en, men om det kommer från många. Och det gör ganska ont i mig att det finns människor som inte ens verkar bry sig om att de sårar andra människor. Jag hoppas verkligen att du kan fundera över vilken inverkan du har på andra människor omkring dig, så att du inte är en av dem. Du är tveksam till om det går att göra världen bra, men jag påstår att det går att göra den bättre. Du kan göra den bättre, och du har ett val varje dag, men du måste välja det själv.

Jag tror att det går att göra en bättre värld men jag tror inte att alla kan vara snälla mot alla.

Jag tar ansvar. Jag är en bra make, en bra pappa, en bra vän och en bra kollega. Men be mig inte att ta ansvar för alla människor ty det klarar jag inte utan jag fokuserar på de i min närhet. Om alla gjorde det så skulle vi få en bättre värld imo.

Dina normer om att vara en god person i alla lägen och att aldrig göra skillnad på människa och människa är norm i samhället. Likväl är skilsmässostatistiken 50 procent, otrohet är ingen ovanlighet, folk orkar knappt hälsa på grannen och folk säger upp bekantskapen med vänner för minsta lilla. Ensamhet är samtidigt ett problem i samhället och den psykiska ohälsan ökar. Så beror haveriet på alllmänna frändringar i samhället? eller kan det ha att göra med att allt färre har en stabil trygghet i samhället när alla ska vara till för alla.
 

Liknande trådar

  • Artikel Artikel
Hästnyheter Fälttävlansryttaren Pontus Hugosson är en av åtta bönder i första vändan av TV4:s populära serie "Bonde söker fru" i år. ... Källa /...
Svar
3
· Visningar
1 135
Senast: emli
·
Äldre Några här som såg säsongspremiären igår av Bonde söker fru? Vad tror ni om valet av tv-bönder? Någon som känner någon av bönderna eller...
24 25 26
Svar
517
· Visningar
59 934
Senast: Elina8
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp