Bisexuell? taget från Dejtingtråden del 19

[Pancakes]

Kvinnor är sällan hetero – nästan alla är bi eller lesbiska

– Trots att majoriteten av kvinnor identifierade sig som hetero visade vår forskning tydligt att när det handlar om vad kvinnor tänder på så är de antingen bisexuella eller gay, men aldrig hetero, säger Gerulf Rieger, forskare vid Institutionen för psykologi vid University of Essex, skriver the Thelegraph.
https://nyheter24.se/nyheter/forskning/816980-2-kvinnor-sallan-hetero-alla-homo-eller-lesbiska

Det förklarar varför så många kvinnor ser sig som hetero men dom är egentligen bi eller lesbiska.

Det var en fantastiskt dålig artikel från Nyheter 24... hade varit mer intressant att läsa den riktiga studien.

 

[Petruska]

Kvinnor är sällan hetero – nästan alla är bi eller lesbiska

– Trots att majoriteten av kvinnor identifierade sig som hetero visade vår forskning tydligt att när det handlar om vad kvinnor tänder på så är de antingen bisexuella eller gay, men aldrig hetero, säger Gerulf Rieger, forskare vid Institutionen för psykologi vid University of Essex, skriver the Thelegraph.
https://nyheter24.se/nyheter/forskning/816980-2-kvinnor-sallan-hetero-alla-homo-eller-lesbiska

Det förklarar varför så många kvinnor ser sig som hetero men dom är egentligen bi eller lesbiska.

"Egentligen", det är ditt ordval här, eller?

Jag undrar alltid, när jag hör talas om undersökningar av det här slaget, hur fan försökspersonerna lyckas bli "upphetsade" i försökssituationerna.

I övrigt är jag fullständigt ointresserad av studierna ifråga, även om jag undrar lite vagt varför i helvete någon vill finansiera dem.

 

[MiaMia]

Det förklarar varför så många kvinnor ser sig som hetero men dom är egentligen bi eller lesbiska.

Oavsett den dåliga kvaliteten på artikeln så vill jag bara påpeka att det inte finns något alls där som "förklarar varför". Och enligt den lite vettigare ursprungsartikeln som länkas verkar det öht inte varit en fråga i studien heller.

 

[mandalaki]

"Egentligen", det är ditt ordval här, eller?

Jag undrar alltid, när jag hör talas om undersökningar av det här slaget, hur fan försökspersonerna lyckas bli "upphetsade" i försökssituationerna.

I övrigt är jag fullständigt ointresserad av studierna ifråga, även om jag undrar lite vagt varför i helvete någon vill finansiera dem.

Men om man tror att vidgade pupiller visar en persons sexuella läggning så är det en toppenstudie!

 

[mandalaki]

Kvinnor är sällan hetero – nästan alla är bi eller lesbiska

– Trots att majoriteten av kvinnor identifierade sig som hetero visade vår forskning tydligt att när det handlar om vad kvinnor tänder på så är de antingen bisexuella eller gay, men aldrig hetero, säger Gerulf Rieger, forskare vid Institutionen för psykologi vid University of Essex, skriver the Thelegraph.
https://nyheter24.se/nyheter/forskning/816980-2-kvinnor-sallan-hetero-alla-homo-eller-lesbiska

Det förklarar varför så många kvinnor ser sig som hetero men dom är egentligen bi eller lesbiska.

Tack, då vet vi hur vi är.

Snygg comeback!

 

[Sharpless]

En chef jag hade en gång, hade en teori jag tyckte lät lite intressant. Kortfattat att hetero till homo är en glidande skala, där extremlägena var väldigt sällsynta. Och att om du mer åt heterohållet så kanske du "bara" tycker att någon av samma kön är snygg, men inte så att du känner attraktion, och sedan tvärtom när det gäller homo då.
Om det ligger något i teorin eller inte är väl svårt att säga, men ...

 

[prallan]

En chef jag hade en gång, hade en teori jag tyckte lät lite intressant. Kortfattat att hetero till homo är en glidande skala, där extremlägena var väldigt sällsynta. Och att om du mer åt heterohållet så kanske du "bara" tycker att någon av samma kön är snygg, men inte så att du känner attraktion, och sedan tvärtom när det gäller homo då.
Om det ligger något i teorin eller inte är väl svårt att säga, men ...

Jag förstår inte riktigt vad du menar att tvärtom skulle vara

 

[Saeta]

Jag tycker det är märkligt att folk tar för givet att alla är hetero om inget annat sagts.

Själv har jag varit både hetero, bi och pan. Nu orkar jag inte bry mig. Men vissa vill ju av någon konstig anledning dela in ANDRA i fack, och för den sakens skull bry sig vad andra attraheras och tänder på. Så, då är jag väl pan då. Men om någon frågar mig så svarar jag att det inte spelar någon roll och det är inte direkt något som någon annan har med att göra.

 

[Raderad medlem 120709]

Det förklarar varför så många kvinnor ser sig som hetero men dom är egentligen bi eller lesbiska.

Men alltså nej, det där kan lika gärna bero på att kvinnor är så sexualiserade i media osv, att även många kvinnor som är hetero kan bli upphetsade av att se andra kvinnor i sexuella sammanhang. Socialisering kan vara något som påverkar väldigt starkt, och det kan även det som används för att "tända", om det är bild, ljud, doft eller annat. Därför kan studier som endast mäter upphetsning pga visuella stimuli (hur de nu gör det, svagt som satan att mäta tex våthet då det kan påverkas av så mycket annat) uppvisa skeva resultat.

Att därför titta på resultatet från en enda sån studie och sedan utgå från att de flesta kvinnor alltså "egentligen" är bi eller lesbiska är felaktigt, eftersom det finns så himla mycket som kan påverka graden av upplevd upphetsning, och det rent krasst inte är något som går att mäta i ett labb på ett pålitligt sätt.

Tragiskt att din comeback består av att ännu en gång hosta upp nån ovetenskaplig artikel som luddigt refererar till en studie, för att du är så förtjust i att tala om för oss kvinnor hur vi egentligen är.

 

[prallan]

Men alltså nej, det där kan lika gärna bero på att kvinnor är så sexualiserade i media osv, att även många kvinnor som är hetero kan bli upphetsade av att se andra kvinnor i sexuella sammanhang. Socialisering kan vara något som påverkar väldigt starkt, och det kan även det som används för att "tända", om det är bild, ljud, doft eller annat. Därför kan studier som endast mäter upphetsning pga visuella stimuli (hur de nu gör det, svagt som satan att mäta tex våthet då det kan påverkas av så mycket annat) uppvisa skeva resultat.

Att därför titta på resultatet från en enda sån studie och sedan utgå från att de flesta kvinnor alltså "egentligen" är bi eller lesbiska är felaktigt, eftersom det finns så himla mycket som kan påverka graden av upplevd upphetsning, och det rent krasst inte är något som går att mäta i ett labb på ett pålitligt sätt.

Tragiskt att din comeback består av att ännu en gång hosta upp nån ovetenskaplig artikel som luddigt refererar till en studie, för att du är så förtjust i att tala om för oss kvinnor hur vi egentligen är.

Så jävla spot on, i varje mening!

 

[Hero]

Men alltså nej, det där kan lika gärna bero på att kvinnor är så sexualiserade i media osv, att även många kvinnor som är hetero kan bli upphetsade av att se andra kvinnor i sexuella sammanhang. Socialisering kan vara något som påverkar väldigt starkt, och det kan även det som används för att "tända", om det är bild, ljud, doft eller annat. Därför kan studier som endast mäter upphetsning pga visuella stimuli (hur de nu gör det, svagt som satan att mäta tex våthet då det kan påverkas av så mycket annat) uppvisa skeva resultat.

Att därför titta på resultatet från en enda sån studie och sedan utgå från att de flesta kvinnor alltså "egentligen" är bi eller lesbiska är felaktigt, eftersom det finns så himla mycket som kan påverka graden av upplevd upphetsning, och det rent krasst inte är något som går att mäta i ett labb på ett pålitligt sätt.

Tragiskt att din comeback består av att ännu en gång hosta upp nån ovetenskaplig artikel som luddigt refererar till en studie, för att du är så förtjust i att tala om för oss kvinnor hur vi egentligen är.

Ja, att kvinnor som är hetero blir upphetsade av att se andra kvinnor i sexuella sammanhang är ju inget nytt.
Men det har nog inget med att kvinnor är sexualiserade i media utan mer biologiska orsaker. Har du aldrig funderat över varför kvinnor är mer sexualiserade ? Kvinnor och mäns attraktion skiljer sig åt en hel del. Dvs, så tycker de flesta inte att en naken manskropp är så spännande om det inte sätts i ett sammanhang eller om man inte har någon emotionell relation till mannen. Utan man attraheras mer av andra saker, handlingar, rösten, blicken, självförtroende, m.m. Medan män är mer visuella i sin attraktion.

https://www.huffingtonpost.com/2008/06/12/why-straight-women-dig-wo_n_106724.html
"Heterosexual women, Dr. Chivers and her colleagues found, were no more excited by athletic naked men doing yoga or tossing stones into the ocean than they were by the control footage: long pans of the snowcapped Himalayas. When straight women viewed a video of a naked woman doing calisthenics, on the other hand, their blood flow increased significantly. "

https://www.nationalreview.com/2016/12/men-see-women-sex-objects-its-not-misogynist-its-reality/

 

[Raderad medlem 120709]

Ja, att kvinnor som är hetero blir upphetsade av att se andra kvinnor i sexuella sammanhang är ju inget nytt.
Men det har nog inget med att kvinnor är sexualiserade i media utan mer biologiska orsaker. Har du aldrig funderat över varför kvinnor är mer sexualiserade ? Kvinnor och mäns attraktion skiljer sig åt en hel del. Dvs, så tycker de flesta inte att en naken manskropp är så spännande om det inte sätts i ett sammanhang eller om man inte har någon emotionell relation till mannen. Utan man attraheras mer av andra saker, handlingar, rösten, blicken, självförtroende, m.m. Medan män är mer visuella i sin attraktion.

https://www.huffingtonpost.com/2008/06/12/why-straight-women-dig-wo_n_106724.html
"Heterosexual women, Dr. Chivers and her colleagues found, were no more excited by athletic naked men doing yoga or tossing stones into the ocean than they were by the control footage: long pans of the snowcapped Himalayas. When straight women viewed a video of a naked woman doing calisthenics, on the other hand, their blood flow increased significantly. "

https://www.nationalreview.com/2016/12/men-see-women-sex-objects-its-not-misogynist-its-reality/

Kvinnor är mer sexualiserade för att vi lever i ett patriarkat, svårare än så är det inte. Tro inte att det här med den manliga blicken är något nytt för mig som du måste mansplaina. Inte heller det där om hur attraktion upplevs, för det tog jag redan upp i inlägget du svarade på, som du skulle märkt om du faktiskt läst och inte bara slängt dig över tangenterna för att säga "JAMEN BIOLOGIN DÅ?!".

Tänker du fortsätta att försöka kontra mina inlägg med mer skräplänkar som stödjer dina dåliga teser så kan du faktiskt låta bli att svara, för jag har ändå inga planer på att läsa dem, särskilt inte när du uppenbart struntar i att läsa det jag skriver ordentligt.

 

[Stekspaden]

Varför inte bara anta att alla är Pan? Bi är ju omodernt. Pan är det enda rätta om man inte ska vara en elak person

 

[Sharpless]

Jag förstår inte riktigt vad du menar att tvärtom skulle vara

Tvärtom, alltså att den som är homosexuell bara känner attraktion till samma kön, men ändå kan tycka någon av motsatt kön är snygg. Och sedan bisexuella som kan känna attraktion till bägge könen (och självfallet då kan tycka att personer av bägge kön kan vara snygga). Och ja, jag förenklar lite nu.

 

[Sharpless]

Varför inte bara anta att alla är Pan? Bi är ju omodernt. Pan är det enda rätta om man inte ska vara en elak person

Ibland undrar jag inte om det är dags att försöka sluta klassificera sexualitet. Räcker det inte med att man gillar/blir kär i enskilda personer?

 

[Stekspaden]

Ibland undrar jag inte om det är dags att försöka sluta klassificera sexualitet. Räcker det inte med att man gillar/blir kär i enskilda personer?

Det är ju just det som Pan är

 

[Alexis]

Dvs, så tycker de flesta inte att en naken manskropp är så spännande om det inte sätts i ett sammanhang eller om man inte har någon emotionell relation till mannen.

Bahahahaha snacka för dig själv pöjk

 

[Wingates]

Bahahahaha snacka för dig själv pöjk

Haha men eller hur

 

[Raderad medlem 120709]

Bahahahaha snacka för dig själv pöjk

Men eller hur! Snacka om noll perspektiv annat än sin egen snäva idé om vad som är attraktivt. Jag är för tusan asexuell och kan ändå tycka att en snygg avklädd kille kan vara ögongodis.

 

[Wingates]

Men eller hur! Snacka om noll perspektiv annat än sin egen snäva idé om vad som är attraktivt. Jag är för tusan asexuell och kan ändå tycka att en snygg avklädd kille kan vara ögongodis.

Filmer som Magic Mike är alltså mest poppis pågrund av den fantastiska handlingen?