Bäst i test (ulvlek)

[Myrten]

För att reda ut det här:

@qitis har rätt och @heffaklumpen och @bollen__ har fel. Minst antal röster kan vara inga röster.

Rider man banhoppning och den med minst antal fel vinner så ligger den som nollar bra till, så tänker jag.

 

[Niyama]

Jag fattar inte? Det är väl mellan de som fått röster inte mellan de som fått 0 röster? Anders borde stått bland de utan röst eller?

Jag förstår inte hur du får det till att det var de som inte fick några röster alls som skulle vara aktuella för duell?

Jag tolkar Myrtens inlägg i lekstarten snarare som att det är de med minst antal röster (minst antal röster som i fått röst(er) men minst antal) som skulle kunna komma upp i duell? Har markerat delen jag syftar på fetat och kursivt i citatet nedan.



Edit: Glömde skriva att det är jag som klippt i ditt inlägg @Lobelia.

Åh det var inte bara jag som tolkat det så.

@Myrten @Artline
Är duellerna mellan de med 0 röster eller mellan de som har minst antal av de som fått?

Okej, svaret kom medan jag skrev. Men svårt att dra några slutsatser av röstningen för folk har tolkat det så olika.

 

[qitis]

För att reda ut det här:

@qitis har rätt och @heffaklumpen och @bollen__ har fel. Minst antal röster kan vara inga röster.

Rider man banhoppning och den med minst antal fel vinner så ligger den som nollar bra till, så tänker jag.

Tänk. Jag hade rätt! Den kan jag leva länge på

 

[cirkus]

@qitis var hittar du att Ceta vill godförklara sig pga sin förstaröst på BsF? Jag spelar på mobilen och har svårt att hitta. Oavsett är inte en förstaröst i DL1 på ett får nåt jag tycker man kan goda sig på.

 

[Niyama]

Tänk. Jag hade rätt! Den kan jag leva länge på

Jag lever på att jag inte var den enda som missförstått

 

[fio]

Jag hade oxå fattat det som att det var de med minst antalet röster bland de som fått röster som skulle duellera

 

[bollen__]

För att reda ut det här:

@qitis har rätt och @heffaklumpen och @bollen__ har fel. Minst antal röster kan vara inga röster.

Rider man banhoppning och den med minst antal fel vinner så ligger den som nollar bra till, så tänker jag.

Men det funkar inte med mina svenskakunskaper minst röster av de som fått röster är ju inte 0 i min värld

 

[heffaklumpen]

Jag lever på att jag inte var den enda som missförstått

You and me both!

 

[bollen__]

Åh det var inte bara jag som tolkat det så.

@Myrten @Artline
Är duellerna mellan de med 0 röster eller mellan de som har minst antal av de som fått?

Okej, svaret kom medan jag skrev. Men svårt att dra några slutsatser av röstningen för folk har tolkat det så olika.

Ja, och en sak till att hålla koll på också!

 

[bollen__]

Jag måste vara social här strax så ska försöka läsa igenom lite igen och lägga min röst. Åker hem imorgon så är jag kvar kommer jag försöka vara mer aktiv!

 

[heffaklumpen]

Ja, svårt att dra några slutsatser från röstningen nu om det tolkats olika. Det påverkar ju en del om huruvida man vill/inte vill rösta på någon man känner till rollen på.

Vad jag menar är att om lyan tolkat det som att det är den med minst röster (0 röster inkluderat) så lär de inte alls ha alibiröstat igår, då kan vi hitta ulvar bland de som inte fick några röster alls. Har de däremot tolkat det som att det är de som fått minst röster (1 röst och uppåt) kan de ha varit mer villiga att alibirösta på varandra för att ha chans att komma i duell (= då kan vi hitta ulvar bland de som har en röst... utan att ha röstlistan i huvudet så vet ej om detta skulle funka i praktiken). Samma gäller väl för spiontvillingarna också då, med tillägg av aspekten om att den onda spionen skulle kunna vilja visa sig för lyan.


Edit: La till en mening som jag tänkte men glömde/inte hann skriva

 

[qitis]

@qitis var hittar du att Ceta vill godförklara sig pga sin förstaröst på BsF? Jag spelar på mobilen och har svårt att hitta. Oavsett är inte en förstaröst i DL1 på ett får nåt jag tycker man kan goda sig på.

Här

jag tror absolut att någon ulv kan gömmas bland rösterna på BSF, för att som du säger ”rösta på någon som ser ut att åka”. Men förstår inte riktigt hur du menar att jag passar in i den listan i så fall, då jag la en första röst och det inte då fanns något särskilt uppseendeväckande misstag som antydde på att det så skulle bli ett drev eller liknande mot BSF?

Men håller med om att fio och LenaH skulle kunna vara intressanta att titta vidare på

 

[qitis]

Men det funkar inte med mina svenskakunskaper minst röster av de som fått röster är ju inte 0 i min värld

Pröva matte noll är alltid minst om det inte finns minus med i leken.

 

[fio]

Men det funkar inte med mina svenskakunskaper minst röster av de som fått röster är ju inte 0 i min värld

Helt ärligt när jag läste det först så trodde jag det bara skulle användas när det blir lika i lynch. Istället för lottning. Så att de med 0 röster skulle duellera fanns inte på världskartan i min värld

EXTRA UTMANINGAR I DUELLFORM
I den här leken lottar vi inte om det blir lika i lynch, vi dueller genom PM till LL

 

[cirkus]

Jag kommer nog också våga sortera bort Harrysen for now. Rösten från fåret borde ändå peka mot mer troligt god än ulv iallafall.

qitis kan också få vara bortsorterad ett tag inte minst för att hon reder ut en hel del på ett konstruktivt vis.

Pust det går fan inte att leka med mobilen

Tack q för citaten från ceta

 

[qitis]

Helt ärligt när jag läste det först så trodde jag det bara skulle användas när det blir lika i lynch. Istället för lottning. Så att de med 0 röster skulle duellera fanns inte på världskartan i min värld

EXTRA UTMANINGAR I DUELLFORM
I den här leken lottar vi inte om det blir lika i lynch, vi dueller genom PM till LL

Du glömde läsa resten antar jag ?

De dag-DL det inte är duell kommer LL istället att kalla de två spelare som fått minst antal röster i dagens omgång till en extra utmaning i form av duell. Nu finns det fina priser. I potten ligger ett (1) exemplar av alla de specialförmågor som förekommer i leken. Så läs rollistan! Där står vad du kan vinna.

 

[bollen__]

Ja, svårt att dra några slutsatser från röstningen nu om det tolkats olika. Det påverkar ju en del om huruvida man vill/inte vill rösta på någon man känner till rollen på.

Vad jag menar är att om lyan tolkat det som att det är den med minst röster (0 röster inkluderat) så lär de inte alls ha alibiröstat igår, då kan vi hitta ulvar bland de som inte fick några röster alls. Har de däremot tolkat det som att det är de som fått minst röster (1 röst och uppåt) kan de ha varit mer villiga att alibirösta på varandra för att ha chans att komma i duell (= då kan vi hitta ulvar bland de som har en röst... utan att ha röstlistan i huvudet så vet ej om detta skulle funka i praktiken). Samma gäller väl för spiontvillingarna också då, med tillägg av aspekten om att den onda spionen skulle kunna vilja visa sig för lyan.


Edit: La till en mening som jag tänkte men glömde/inte hann skriva

Precis! Och då förstår jag ju den här tanken om att spionerna skulle vilja att den andre har en röst för att den då eventuellt inte kan duellerna är väl inte ofta varenda deltagare får en röst så.. Hade svårt att förstå det resonemanget tidigare men nu känns ju den tanken vettigare också

 

[cirkus]

Då vet vi iallafall vilka som var i duell.
De utan röst.

 

[fio]

Du glömde läsa resten antar jag ?

Ja
Jag hade ju redan fattat vilka som skulle duellera så det kändes onödigt att läsa vidare just i det skedet

 

[qitis]

Ja
Jag hade ju redan fattat vilka som skulle duellera så det kändes onödigt att läsa vidare just i det skedet

LenaH , 2.0!