O röster är mindre än 1Det går bra nu. Jag läste:
Som att man måste ha fått en röst för att hamna i duell. Alltså minst antal av de som fått röster.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
O röster är mindre än 1Det går bra nu. Jag läste:
Som att man måste ha fått en röst för att hamna i duell. Alltså minst antal av de som fått röster.
Jaja lyncha mig.O röster är mindre än 1
Men asså varför skulle det vara bra och bidra till att nån ser god ut? Jag fattar faktiskt inte. Ulvarna vet ju åtminstone vilka som inte är i lyan.Ser att det mesta av denna diskussionen är utreds nu, men man ska ju med minnas att det inte var allt för länge sen en nyare spelare var ängel och inte visste om ”regeln” att ängeln skyddar sig själv första natten..
Jag kan absolut övertänka, men undrar om du förstod vad jag menade. Jag menade just att för en ulv så kan det vara skönt att vara först med en teori om en potentiell god som många håller med om. Att det skulle kunna bidra till att man själv ser god ut?
Inte pga ett tankemisstag. Det gör vi oss alla skyldiga till iblandJaja lyncha mig.
Bara trött på mig själv. Hänger inte med alls.Inte pga ett tankemisstag. Det gör vi oss alla skyldiga till ibland
Okej nu är jag kanske eventuellt med i matchen och håller med om det här.Dessutom, med tanke på duellen för de med färst röster har jag svårt att se att någon av spionerna ville att den andra skulle gå utan röst…
Fåret är ju dött men nu blir jag nojig att du försöker skapa nån koppling till mig och dra med mig i fallet . Först rösten på mig igår, och idag skriver jag att jag inte hänger med alls och strax efter skriver du också det.Jag har skummat igenom de sista sidorna nu och känner att jag hänger med på ungefär 10% av vad som sägs
Ska sätta mig och läsa igenom allt från början nu så får vi se om jag kanske fattar något mer...
Nej, jag försöker inte koppla ihop oss på något sätt. Ser inte vad jag skulle vinna på det eller vad poängen med det skulle vara?Fåret är ju dött men nu blir jag nojig att du försöker skapa nån koppling till mig och dra med mig i fallet . Först rösten på mig igår, och idag skriver jag att jag inte hänger med alls och strax efter skriver du också det.
Jag fattar inte? Det är väl mellan de som fått röster inte mellan de som fått 0 röster? Anders borde stått bland de utan röst eller?O röster är mindre än 1
Jag tror det stod mellan de som hade noll röster.Jag fattar inte? Det är väl mellan de som fått röster inte mellan de som fått 0 röster? Anders borde stått bland de utan röst eller?
Jag förstår inte hur du får det till att det var de som inte fick några röster alls som skulle vara aktuella för duell?Sen kan jag konstatera att ängeln gjort ett gott, eller om det var en duellant som tog hem ett beskydd, jag tror inte det finns något annat sätt i leken, om nu inte ulvarna glömmer käka. Frågan är dock om duellanten skulle använda beskyddet? Och på vem i så fall? Kanske @Harrysen med tanke på röstutfallet, eller kanske vänta tills senare i leken. Eller så valdes inte skyddet alls. De som kunde fara uppe för duell är Qitis, elo, LenaH och jag.
DL 1 - 21:30
Blacksmithfarm 4
Harrysen 2
Hedinn 1
bollen__ 1
Ceta 1
Kilauea 1
cirkus 1
fio 1
Niyama 1
heffaklumpen 1
De dag-DL det inte är duell kommer LL istället att kalla de två spelare som fått minst antal röster i dagens omgång till en extra utmaning i form av duell. Nu finns det fina priser. I potten ligger ett (1) exemplar av alla de specialförmågor som förekommer i leken. Så läs rollistan! Där står vad du kan vinna.
Om en spelare anmält i förväg att hen behöver en sekond (=inte kommer att vara inne vid DL) duellerar Artline eller jag i spelarens ställe. Om anmälan inte gjorts går vi vidare i listan. Om fler spelare med lika litet antal röster finns väljs kombattanterna baserat på 1) antal röster genom leken totat och 2) lotten.
Det finns liksom inte mindre än 0 rösterJag tror det stod mellan de som hade noll röster.
Jag tolkar det precis som duJag förstår inte hur du får det till att det var de som inte fick några röster alls som skulle vara aktuella för duell?
Jag tolkar Myrtens inlägg i lekstarten snarare som att det är de med minst antal röster (minst antal röster som i fått röst(er) men minst antal) som skulle kunna komma upp i duell? Har markerat delen jag syftar på fetat och kursivt i citatet nedan.