Avels fråga

[AraSlei]

Är själv van vid en typ som har noll föremålsintresse, låg matmotivation, väldigt glada i människor och om injagad reagera på skott. Tror många som är vana vid andra hundtyper skulle läsa detta som rädd och avstängd.

Fast att de inte reagerar på saker betyder ju inte att de är avstängda. En hund kan låta bli att reagera på något och ändå vara helt trygg.
Min ena jaktlabbehane är en social och glad hund, men var helt ointresserad av närmande person på BPH. Han hade fullt upp med annat och brydde sig inget om personen förrän sent i momentet, sekvens fem under fas 2.
Och är väldigt förtjust i skott

Han fick 2 på ”Glad i människor” på momentet Närmande Person, men 4 på ”Trygg”.
Han hade 4 på Trygg och Nyfikenhet i princip rakt över, förutom på överraskningen där han fick 3-3.

 

[AraSlei]

Fast att de inte reagerar på saker betyder ju inte att de är avstängda. En hund kan låta bli att reagera på något och ändå vara helt trygg.
Min ena jaktlabbehane är en social och glad hund, men var helt ointresserad av närmande person på BPH. Han hade fullt upp med annat och brydde sig inget om personen förrän sent i momentet, sekvens fem under fas 2.
Och är väldigt förtjust i skott

Han fick 2 på ”Glad i människor” på momentet Närmande Person, men 4 på ”Trygg”.
Han hade 4 på Trygg och Nyfikenhet i princip rakt över, förutom på överraskningen där han fick 3-3.

Visa bifogad fil 154431

För min del är det framförallt Trygg och Nyfiken jag vill ha höga siffror på, beskrivningen igenom.

 

[Nepenthe]

Visa bifogad fil 154433


För min del är det framförallt Trygg och Nyfiken jag vill ha höga siffror på, beskrivningen igenom.

Intressant för Knut engagerar sig inte heller i främmande människor som kommer fram. Nu har vi inte gjort BPH men verkar som något folk förväntar sig av en labrador att de ska kasta sig i famnen på folk

 

[AraSlei]

Intressant för Knut engagerar sig inte heller i främmande människor som kommer fram. Nu har vi inte gjort BPH men verkar som något folk förväntar sig av en labrador att de ska kasta sig i famnen på folk

L engagerar sig gärna i människor, men inte i sådana som inte bjuder in eller vad man ska säga. Om någon säger ”kom upp i knäet på mig” så gör han mer än gärna det, men han tvingar sig liksom inte på oinbjuden med all sin kärlek
Det syns ganska väl i hans protokoll.

 

[AraSlei]

L engagerar sig gärna i människor, men inte i sådana som inte bjuder in eller vad man ska säga. Om någon säger ”kom upp i knäet på mig” så gör han mer än gärna det, men han tvingar sig liksom inte på med all sin kärlek
Det syns ganska väl i hans protokoll.

Visa bifogad fil 154435

Och momentet med ”spöket”:

Tycker att hans BPH är representativt för honom, även om jag blev lite förvånad över att han reagerade ganska mycket på överraskningen. Det är inget jag upplever att han gör i vardagen

 

[Nepenthe]

Och momentet med ”spöket”:

Visa bifogad fil 154436


Tycker att hans BPH är representativt för honom, även om jag blev lite förvånad över att han reagerade ganska mycket på överraskningen. Det är inget jag upplever att han gör i vardagen

Hade varit kul o göra med Knut men han är ju 2år redan.. en ska väl göra innan det?

 

[AraSlei]

Hade varit kul o göra med Knut men han är ju 2år redan.. en ska väl göra innan det?

Anmäl honom så snart som möjligt i så fall, tycker inte att han är för gammal ju äldre de är desto mer påverkade är de så klart av sin uppfostran och livserfarenhet, men det ger ju ändå en fingervisning om hur hunden reagerar
Är de över 18 mån vid beskrivningen kommer de inte med i ”rasens” spindel.

 

[nullo-modo]

Fast att de inte reagerar på saker betyder ju inte att de är avstängda. En hund kan låta bli att reagera på något och ändå vara helt trygg.
Min ena jaktlabbehane är en social och glad hund, men var helt ointresserad av närmande person på BPH. Han hade fullt upp med annat och brydde sig inget om personen förrän sent i momentet, sekvens fem under fas 2.
Och är väldigt förtjust i skott

Han fick 2 på ”Glad i människor” på momentet Närmande Person, men 4 på ”Trygg”.
Han hade 4 på Trygg och Nyfikenhet i princip rakt över, förutom på överraskningen där han fick 3-3.

Visa bifogad fil 154431

Där emot är det många som förknippar 0 föremålsintresse för avstängd och så även låg leklust.

 

[Sassy]

Jag håller inte på med hundavel men väl med katter och där är nog inställningen lite annorlunda. Hellre 1 kull vardera från 3 helsyskon än 3 kullar från ett syskon hur meriterat det än är så behöver i allafall min ras bredda den genetiska basen och även helsystkon är olika individer med olika gener även om de är ur samma linjer

Så har jag också resonerat. Likaså har utställningsmeriter väldigt lite värde för mig, det verkar mycket viktigare på hundsidan? Kan jag träffa hanen själv innan (inte alltid möjligt pga liten ras och långa resor utomlands för parning) så spelar titlar noll roll, jag vet vad jag letar efter hos ett avelsdjur och det är inte alltid vad domarna anser är "rätt" just nu. Avelsmässigt är det tex viktigare att se till att behålla den thailändska pälstypen än att huvudet har exakt rätt proportioner och ögonen är så stora som möjligt. Huvud och ögon har dock väldigt höga poäng enligt standard och här i Norden har man en del överseende med lite ull i pälsen. Det är lätt att avla tillbaka typen om den blivit lite spretig, men pälsen går nästan bara att få tillbaka genom nya noviser från Thailand om man tappat kvalitet på den.

Det jag uppskattar med en meriterad hane (i min ras innebär det att man tagit många BIS under flera års tid, så gott som alla avelsdjur är av en kvalitet som räcker för att ta höga titlar) är att ett bra utställningstemperament brukar medföra att annat också är enkelt.

I min ras har linjer räddats mer än en gång av att man använt flera olika individer istället för en. När något hälsoproblem upptäckts har man varit snabb med att undersöka de drabbade linjerna (åtminstone i hela Europa där aveln är bra samordnad) och kan ofta plocka ut ett par individer utan det oönskade anlaget istället för att ta hela den linjen ur avel. Vi är rädda om avelsbasen även globalt sett och vill inte börja snäva ner den utan noggrann planering.

 

[Puffindog]

Och momentet med ”spöket”:

Visa bifogad fil 154436


Tycker att hans BPH är representativt för honom, även om jag blev lite förvånad över att han reagerade ganska mycket på överraskningen. Det är inget jag upplever att han gör i vardagen

BPH är ju ett s.k snapshot av hur hunden är just då och det är möjligt att dom kan reagera olika beroende på var dom är, så skulle inte vara helt konstigt om du fick ett oväntat resultat i något moment.

 

[Puffindog]

BPH är en beskrivning inte prov med ett facit. Olika hundtyper kommer att se olika ut och bör kanske se olika ut. Vissa saker är generella (t.ex. du vill inte se rädslor, och du vill se att hunden avreagerar snabbt). Vinthundar leker sällan med leksaker på det sätt man gör på beskrivningen och många av raserna ska vara reserverade (=inte jätteintresserade av att leka med främmande)

För att korrekt tolka ett BPH bör du känna till hundtypen och helst ha många beskrivningar av närbesläktade individer. BPH är ett av verktygen för avelsarbetet. Sedan kommer sådant som genetisk bredd i populationen, övrig hälsa, funktion i arbete etc

Jag skulle t.ex. vilja hävda att i min ras är BPH ett väldigt bra verktyg. Om man vill ha en traditionell podengo är den en packjägare som kör attack-n-retreat som strategi och är relativt självständig. Då vill du se en försiktighet som övervinns - är hunden inte försiktig initialt överlever den inte - och ett ointresse för folk. Den hunden får ett ganska "dåligt" BPH. Vi rör oss mot en sällskapshund ffa när det gäller de små hundarna. Då rör vi oss mot ett "bättre" BPH - trots att hundarna egentligen inte blir "bättre", utan avlas mot ett annat mål.

(Min lille plutt har den initiala försiktigheten, gillar inte folk jättemycket, avreagerar snabbt, är lekfull och arg, så långt stämde BPH med vad jag ser. BPH gav dock lågt för jaktlust, vilket är ett skämt. Utöver det sistnämnda en klockren klassiker och kanske inte en hund helt lämpad som ren sällskapshund - dvs skulle inte vara förstahandsvalet att avla vidare på i Sverige utifrån beskrivningen. Hade jag bott i Portugal, han varit frisk och jag ville hålla min gård råttfri och min köttgryta påfylld - hade det däremot definitivt varit en hund att avla vidare på)

BPH och MH ska absolut läsas efter ras. Min förra hann aldrig gå på BPH, men gissar på att han skulle nog stämma rätt så bra in på den typiska spindeln inom norsk lundehund: ytterest lite intresse för främlingar, lite kamp, lite föremålsintresse, inget jaktintresse, någotlunda lekintresse. Helt rastypiskt och önskvärt för en lundis som ska vara lite "tråkig" men möjligen inte för en annan ras.

 

[AraSlei]

BPH är ju ett s.k snapshot av hur hunden är just då och det är möjligt att dom kan reagera olika beroende på var dom är, så skulle inte vara helt konstigt om du fick ett oväntat resultat i något moment.

Ja, visst är det så
Han är inte en hund som reagerar så stort generellt, så jag blev mest förvånad. Han avreagerade utan större problem, så jag ser inte att det är något som belastar hans BPH heller. Men det är intressant!

 

[Migo]

Fast är det inte om man tänker så som det blandannat kan bli för lite ur val i rasen? Alltså att man tar det bästa osv. Om man BARA avlar med dom absolut bästa av rasen så blir ju iprincip alla släkt väldigt snabbt?
Men ja kolla på tidigare av kommor går ju inte ifall inte den hunden har fått några valpar innan. Men kolla på släktingar och att hunden ska ha meriter osv borde vara själv klart ifall det är en seriös upp födare.

Vad som är "bäst" är helt beroende på själva kombinationen. En hane kan vara perfekt för en tik, och katastrof för en annan. Alltså betyder inte "avla på den bästa" att alla använder en och samma hane. I teorin. I praktiken så avlas det rätt hårt på "kändisskap".

 

[Raderad medlem 149524]

Vad som är "bäst" är helt beroende på själva kombinationen. En hane kan vara perfekt för en tik, och katastrof för en annan. Alltså betyder inte "avla på den bästa" att alla använder en och samma hane. I teorin. I praktiken så avlas det rätt hårt på "kändisskap".

Ja det vet själv klart jag också. Men som det var skrivet som var ungefär: man tar det bästa och avlar med det bästa.
Så lät det som att det bara var dom "allra bästa" vad det nu är.

 

[Migo]

Ja det vet själv klart jag också. Men som det var skrivet som var ungefär: man tar det bästa och avlar med det bästa.
Så lät det som att det bara var dom "allra bästa" vad det nu är.

Min tumregel är "avla på hundar vars svagheter du står ut med".

Med det sagt, så har jag inte hittat nån tik som håller måttet sen 2017

 

[tanten]

Ja det vet själv klart jag också. Men som det var skrivet som var ungefär: man tar det bästa och avlar med det bästa.
Så lät det som att det bara var dom "allra bästa" vad det nu är.

Du förstår inte vad jag menar?

Migo skrev det utmärkt. En hane kan vara perfekt för en tik, och katastrof för en annan.
Alltså parar man med det bästa -för den tiken.

Så "vad det nu är" torde förklaras av det Migo skrev?

 

[Tonto]

Fast att de inte reagerar på saker betyder ju inte att de är avstängda. En hund kan låta bli att reagera på något och ändå vara helt trygg.
Min ena jaktlabbehane är en social och glad hund, men var helt ointresserad av närmande person på BPH. Han hade fullt upp med annat och brydde sig inget om personen förrän sent i momentet, sekvens fem under fas 2.
Och är väldigt förtjust i skott

Han fick 2 på ”Glad i människor” på momentet Närmande Person, men 4 på ”Trygg”.
Han hade 4 på Trygg och Nyfikenhet i princip rakt över, förutom på överraskningen där han fick 3-3.

Visa bifogad fil 154431

Att vara väldigt glad i människor kan dessutom vara dold osäkerhet som döljs med att hunden är översocial.

 

[Raderad medlem 149524]

Att vara väldigt glad i människor kan dessutom vara dold osäkerhet som döljs med att hunden är översocial.

Det kan ju även vara en hund som heltenkelt "bara" tycker om människor väldigt mycket?

 

[AraSlei]

Att vara väldigt glad i människor kan dessutom vara dold osäkerhet som döljs med att hunden är översocial.

Absolut! Inte helt ovanligt på jaktlabbar t ex.

 

[Sel]

Absolut! Inte helt ovanligt på jaktlabbar t ex.

... och många spaniels tycker jag! Jösses vad en del fjäskar och samtidigt är osäkra.