Om hunden verkar må dåligt av testet eller är tex skadad så bryter man. Det kan vara på beskrivarens order eller på ägarens egen begäran.
Eftersom hunden ju kan växla känsloläge så noteras både rädsla och hot om det är det den uppvisar. Man bryter momentet om det inte går att genomföra på ett schysst sätt för hunden eller testledaren, eller hela BPH om man anser att det behövs. Oftast fortsätter man även om man avbrutit första delen. Om hunden inte kommer över rädslan för halvfiguren bryter man alltid av djurskyddsskäl.
Tack
. Han är dock 3,5 år på beskrivningen och den genomfördes för att jag ville kolla om det var lönt att göra MT (överdrivna reaktioner på MH). Det var det 
.Det tycker jag inte är okej och jag hoppas att ägaren anmälde beskrivaren till SBK. Min roll som beskrivare är att beskriva vad jag ser, och sedan förklara det för ägaren. Inget annat! Man möter många original på banan, och man kan misstänka både det ena och det andra. Men det är inte min uppgift där och då att ha åsikter.
Okej! Men tillexempel att leka med andra och att den som gör testet ska hantera hunden och sånt kanske domflesta hundarna har tränat på efter som att dom kanske har lekt med andra och tränat på att andra hanterar som och så? Räknas det som att det är in övat då och att det är nånting dåligt? Eller är det mest tillexempel gubben som dyker upp och skrammel och sånt?
Okej! Men vet du hur det räknas för assistans hund då? Alltså att en socialt o säker eller rädd eller aggre siv hund inte får göra lämplig hets test. Räknas det som att hunden är rädd eller aggre siv om den visar minstalilla då eller är det ingen om den tillexempel hoppar till eller skäller några gånger eller nåt?
Nej jag tar ingen hänsyn till varför hunden går sitt BPH. Som beskrivare har man dels sin egen erfarenhet att luta sig mot, dels en rätt så gedigen utbildning med årliga kvalitetssäkringar, och dels bedömningskriterier med förklarande text. Ska jag sätta kryss i "hot", så måste hunden ha uppvisat ett hotfullt beteende. Dvs visa ett framåtriktat hot. Rest ragg men bakåtrörelser är alltså inget hot (än), utan ett rädslebeteende. Bevakningsskall får inga kryss om hunden inte kombinerar skall med rädsla eller hot.
Testledaren ska vara okänd för hunden, men självklart ska du låta hunden leka med och bli hanterad av andra!
Hundarna FÅR reagera och bli rädda eller till och med lite arga. Det som är viktigt är hur de avreagerar. Man vill gärna se att de är tillräckligt nyfikna för att gå fram till det som skrämt dem för att undersöka vad det var. Därefter går man förbi gubben eller skramlet två gånger och då tittar man på om hunden visar fortsatt rädsla, nyfikenhet eller om den är likgiltig. Om hunden fortsätter att vara rädd och undvika saken och inte kan släppa det som hänt så räknas det som rädsla. Så den första reaktionen spelar inte lika stor roll.
.Ingen aning vad som skeddd efteråt.
Ja alltså jag kanske inte förklarar så bra hur jag menar! Själv klart så ska ju alla hundar be dömmas lika det fattar jag också
Men jag menar vad som räknas som rädsla eller aggre siv för att få göra lämp för assistans hund.Okej vad bra! För annars så skulle det ju bli konstigt ifall det räknas som att man har tränat för BPH bara för att hunden är van att leka och bli hanterad av andra.
Okej tack för svaret! Jag tror att du fattade lite mera vad jag menade fast jag kanske förklarade dåligt.Hundarna FÅR reagera och bli rädda eller till och med lite arga. Det som är viktigt är hur de avreagerar. Man vill gärna se att de är tillräckligt nyfikna för att gå fram till det som skrämt dem för att undersöka vad det var. Därefter går man förbi gubben eller skramlet två gånger och då tittar man på om hunden visar fortsatt rädsla, nyfikenhet eller om den är likgiltig. Om hunden fortsätter att vara rädd och undvika saken och inte kan släppa det som hänt så räknas det som rädsla. Så den första reaktionen spelar inte lika stor roll.
De flesta av oss om jobbar med mentalbeskrivningar ÄLSKAR busiga hundar, ju "galnare" ju bättre om du frågar mig
Precis så. Det kommer ju stå i protokollet att hunden blev rädd först men om den släpper direkt så visar den att det inte är en hund som har inbyggda rädslor. Man vill också gärna se att hunden själv vill gå fram och undersöka och om den behöver lite stöttning av sin förare så är det också ok.
! Jag undrar ju också. Kanske är det så att man måste fråga SBK om det räcker med att hunden har genomfört ett helt BHP utan x i protokollet för att få göra lämplighetstest eller om de gör någon utvärdering av resultatet? Är ju inte så lätt att förstå vad de egentligen menar med att hunden inte får vara rädd eller visa aggressivitet.Ja det kanske är detbästa för att vara helt säker! Fast det be ror ju på hur det går också för om inte hunden har nån rädsla eller aggre sivitet ALLS så är det ju iallafall inget att o roa sig för!@LiviaFilippa Tack för att du frågar så bra
Jag tänkte att om man vill veta innan ;-). Har du anmält? Jag har upptäckt att en del tillfällen till bph redan är fullbokade.
Nej inte än utan vi håller på kolla var man kan göra det och så. Men det är ganska så långt till domflesta banorna men det är en som jag skulle VILJA åka till men det är inte precis den mest närmaste. Men ja det måste ju passa med datum och så också och det är lite svårt när det är kanske i sommar för då har jag ingen aning hur det är varisig för mig eller mamma. Men vi måste nog an mäla snart iallafall så att vi får plats!
Är det föreskrivet hur brett det annorlunda underlaget får vara? Går det inte att ha/ordna en bredare "brygga"? Om man p g a rullstol eller annat hjälpmedel inte kan genomföra just den delen, är det inte tillåtet att byta förare just då?
