Jag håller på att leta valp i en relativt ny och obekant ras, och det är ju en djungel trots att jag hör mig för och tar hjälp av kunniga personer inom rasen... Har i dagsläget 4 olika parningar som jag kikar närmare på.
Relevanta meriter och hälsostatus kollar jag såklart men meriter är ju inget som går i arv, och inget som säger allt om hunden.
Då rasen under 80 och 90talet hade en väldigt smal avelsbas (vad gäller jaktlinjer) så återkommer vissa hundar väldigt ofta, ffa längre bak i stamtavlan. Men hur ofta är för ofta? Som det känns nu är alla dessa 4 parningar mer eller mindre bara varianter av samma hundar i stamtavlan. Jag önskar att jag hade bättre koll på respektive individ...
Sist vi (eller eg min sambo) valde valp var det genom personliga erfarenheter av båda tik och hanhund.
Det är spännande och intressant men oj vad man blir matt och vad lite jag känner att jag kan om linjeavel, utavel och annat...
Hur tänker ni när ni letar ny hund?
Hur tungt väger meriter?
Superlinjer eller personkemi med uppfödaren?
Relevanta meriter och hälsostatus kollar jag såklart men meriter är ju inget som går i arv, och inget som säger allt om hunden.
Då rasen under 80 och 90talet hade en väldigt smal avelsbas (vad gäller jaktlinjer) så återkommer vissa hundar väldigt ofta, ffa längre bak i stamtavlan. Men hur ofta är för ofta? Som det känns nu är alla dessa 4 parningar mer eller mindre bara varianter av samma hundar i stamtavlan. Jag önskar att jag hade bättre koll på respektive individ...
Sist vi (eller eg min sambo) valde valp var det genom personliga erfarenheter av båda tik och hanhund.
Det är spännande och intressant men oj vad man blir matt och vad lite jag känner att jag kan om linjeavel, utavel och annat...
Hur tänker ni när ni letar ny hund?
Hur tungt väger meriter?
Superlinjer eller personkemi med uppfödaren?