WRAS omorganisation

[doleron]

Undrar lite hur det blir om det visar sig att två klubbars tävlingsdatum i en region krockar med varandra. Vem bestämmer vem som får datumet, eller är det upp till klubbarna att enas?

 

[Cilva]

Jag tror att det beror väldigt på vilket distrikt det handlar om. De större med fler klubbar är nog lite mer att stå i än de mindre där det är färre tävlingar och andra aktiviteter

Ja självklart är det så. Fast handen på hjärtat så är det inte jättemånga klubbar i något distrikt så jag tror ändå att det går att sköta på två personer. Pengaredovisningen och de formella protokollen försvinner ju, enligt min erfarenhet är det de posterna som ingen vill ta på sig så kanske det finns fler intressenter när de försvinner.

 

[Piraja]

Jag läste dokumentet på hemsidan men blev inte mycket klokare.. Säger som @doleron vad är skillnaden?
Reagerade också på att de inte nämnt samarbete med andra westernföreningar (bara westernsverige, som består av typ wras..).

Varför har du fått för dig att Westernsverige skulle bestå av i stort sett bara WRAS? Idag är det WRIS, SWShows, WRAS, SRHA samt så har SRCHA precis beslutat sig för att gå med. Personligen tror jag att WS kommer att bli bra för westernridningen som helhet.

WRAS behöver en omorganisation för att komma närmare medlemmarna. Kostymen har varit i största laget för ett förbund med rätt få medlemmar. Jag har själv suttit ett par år i DS Nord och upplevde det väldigt segt. Just den tiden förmörkades också av en drös frågetecken, schismer, osämja, starka viljor och disciplinnämndsbeslut. Flera klubbar tappade tron på WRAS och medlemmarna valde att rösta för utträde. Det gjorde att det blev extra svårjobbat, kan jag nämna.

Det bästa i det här nya kan jag tycka, är att klubbarna ska skicka ombud igen istället för en hel distriktstyrelse + ev ombud. Det borde ge medlemmarna känslan av att "vara med" igen och att kontakten mellan klubbarna och WRAS flyter bättre. Hur man lämpligt ser ut koordinatorerna får framtiden utvisa men hoppas ju att det därmed blir mer kontakt mellan klubbarna. Dessa ska ju enas om två lämpliga personer.

 

[sthu]

Varför har du fått för dig att Westernsverige skulle bestå av i stort sett bara WRAS?

Det stod bara wras och wris sist jag kikade, är ju jättebra om det är fler

 

[Texaz]

Undrar lite hur det blir om det visar sig att två klubbars tävlingsdatum i en region krockar med varandra. Vem bestämmer vem som får datumet, eller är det upp till klubbarna att enas?

Det är väl en av sakerna som koordinatorerna ska sköta. Idag ligger det ju ute på distriktens tävlingsansvariga

 

[doleron]

Det är väl en av sakerna som koordinatorerna ska sköta. Idag ligger det ju ute på distriktens tävlingsansvariga

Kan tänka mig att det blir en väldigt svår roll för koordinaterna att ha isåfall. I vårt distrikt (då vi var med i wras) har jag upplvet det som att svårt att få det att fungera på ett bra sätt då vår klubb haft problem med tävlingar som blev godkända och inställda fram och tillbaks. Själv hade jag inte velat ha rollen att bestämma vem som får datum om det krockar eftersom det nog inte kan vara det lättaste att avgöra.. Men det finns säkert någon som känner på ett annat sätt

 

[kryddelydd]

Skillnaden som jag ser det, är ju att de årliga mötena försvinner? Fast det kanske är koordinatorns roll att ordna....
Angående reiningen och SvRF så tror jag också att det kan bli bra! Dock lär väl få klubbar arrangera reiningtävlingar? Men det håller ju tydligen på att tas fram ett reglemente samt mönster, ska bli spännande att se vad det utmynnar i

Det kommer enligt ryktet att utmynna i reiningmönster i trav på de lättare nivåerna.
Inte självklart spännande - för då är det ju inte reining längre.
Det hade väl varit rätt enkelt att bara "planka" befintliga mönster från WRAS eller AQHA.

 

[Texaz]

Kan tänka mig att det blir en väldigt svår roll för koordinaterna att ha isåfall. I vårt distrikt (då vi var med i wras) har jag upplvet det som att svårt att få det att fungera på ett bra sätt då vår klubb haft problem med tävlingar som blev godkända och inställda fram och tillbaks. Själv hade jag inte velat ha rollen att bestämma vem som får datum om det krockar eftersom det nog inte kan vara det lättaste att avgöra.. Men det finns säkert någon som känner på ett annat sätt

Då måste det ju ha varit något som gick snett där..... Har inte haft några problem med den biten i mitt distrikt, inte som jag hört iaf (är tävlingsansvarig )

 

[Texaz]

Det kommer enligt ryktet att utmynna i reiningmönster i trav på de lättare nivåerna.
Inte självklart spännande - för då är det ju inte reining längre.
Det hade väl varit rätt enkelt att bara "planka" befintliga mönster från WRAS eller AQHA.

Ja det var min tanke med... Lär ju knappast locka fler om de ska ha egna "hittepå"-mönster, men antar att de kommer att köra på de nuvarande (har fått för mig att samtal pågår med WRAS, men inget jag vet) men modifiera för nybörjare, det görs ju redan nu på E-nivå.
Däremot har jag svårt att tro att några ridklubbar kommer att anordna tävlingar, men där kanske westernklubbarna kan dra nytta av ett samarbete??

 

[doleron]

Då måste det ju ha varit något som gick snett där..... Har inte haft några problem med den biten i mitt distrikt, inte som jag hört iaf (är tävlingsansvarig )

Ja det kan man lugnt säga och tyvärr blev det väldigt dyrt för vår klubb också trots att vi gjort allt rätt

 

[kim99]

Jag har så svårt att förstå WRAS oblyga förtjusning av SvRf. WRAS är allvarligt cancersjuk och i omedelbart behov av hjälp, stora grundläggande åtgärder för att klara livhanken. De åtgärder som görs nu är som att byta skavsårsplåster på den döende cancerpatienten.

 

[Texaz]

Jag har så svårt att förstå WRAS oblyga förtjusning av SvRf. WRAS är allvarligt cancersjuk och i omedelbart behov av hjälp, stora grundläggande åtgärder för att klara livhanken. De åtgärder som görs nu är som att byta skavsårsplåster på den döende cancerpatienten.

Hur menar du nu? Vilken är "förtjusningen" av WRAS? Det känner jag inte alls igen, trots ett antal år inom WRAS....
Vilka grundläggande åtgärder skulle du vilja se? Är nyfiken då alla bra idéer bör fångas upp!

 

[kim99]

Hur menar du nu? Vilken är "förtjusningen" av WRAS? Det känner jag inte alls igen, trots ett antal år inom WRAS....
Vilka grundläggande åtgärder skulle du vilja se? Är nyfiken då alla bra idéer bör fångas upp!

Förespråkare för en nära samarbete mellan WRAS och SvRf verkar, som jag tolkar det, ha en romantisk bild av att bara man kommer nära eller med i SvRf kommer tillströmningen till western öka enormt.

WRAS bör släppa bilden av sig själva som en stor förening vilken ska vara någon talesperson för western i Sverige. Föreningen bör nog fokusera på sig själva och att överleva i första hand.
Skala ner WRAS till grunden och börja som om man skulle starta något helt nytt. Minimera (ta bort) avståndet mellan styrelse och den enskilda medlemmen.

 

[Texaz]

Förespråkare för en nära samarbete mellan WRAS och SvRf verkar, som jag tolkar det, ha en romantisk bild av att bara man kommer nära eller med i SvRf kommer tillströmningen till western öka enormt.

WRAS bör släppa bilden av sig själva som en stor förening vilken ska vara någon talesperson för western i Sverige. Föreningen bör nog fokusera på sig själva och att överleva i första hand.
Skala ner WRAS till grunden och börja som om man skulle starta något helt nytt. Minimera (ta bort) avståndet mellan styrelse och den enskilda medlemmen.

Vad gäller avståndet till medlem så är ju det på G (enligt remissen), eller nåja iaf till klubbnivå, sen är det ju klubbarnas ansvar att se till att medlemmarna får info. Förra årets höstkonvent var ju alla medlemmar inbjudna till, just för att få göra sina röster hörda.

Nja, att gå med i SvRF har ju röstats nej till, däremot samarbetar man kring just reiningen som ju även SvRF har under sig.

Finns ju dessutom inget annat förbund som erbjuder samtliga grenar, är det alltså bättre med en mängd specialförbund? WRAS sitter ju dessutom med i en del högre organisationer för att föra westerns talan samt bl a försvara våra grenar, då det ju diskuteras djurskydd t inom bl a koklasser.
Vem ska föra westerns talan, när nu många specialförbund inte ens vill vara med i Westernsverige?

 

[kim99]

Vad gäller avståndet till medlem så är ju det på G (enligt remissen), eller nåja iaf till klubbnivå, sen är det ju klubbarnas ansvar att se till att medlemmarna får info. Förra årets höstkonvent var ju alla medlemmar inbjudna till, just för att få göra sina röster hörda.

Nja, att gå med i SvRF har ju röstats nej till, däremot samarbetar man kring just reiningen som ju även SvRF har under sig.

Finns ju dessutom inget annat förbund som erbjuder samtliga grenar, är det alltså bättre med en mängd specialförbund? WRAS sitter ju dessutom med i en del högre organisationer för att föra westerns talan samt bl a försvara våra grenar, då det ju diskuteras djurskydd t inom bl a koklasser.
Vem ska föra westerns talan, när nu många specialförbund inte ens vill vara med i Westernsverige?

Att det finns en remiss som med lite tur kan minska avståndet mellan toppen och gräsrot är lovvärt. Men det som är det stora problemet är inte primärt informationen till klubbarna och sedan till medlemmarna, utan tvärt om. Det har under många år varit ett problem för en medlem att komma i kontakt med FS. Förslag och frågor har en tendens att stanna på vägen. Speciellt de som inte riktigt är i linje med vad FS anser.
Intressant att WRAS samarbetar med SvRf rörande reining, då SRHA bör vara den naturliga samarbetsparten med kunskap och kontakter på ett sätt inte WRAS besitter.

Djuskyddsfrågor är viktiga och har så varit under många många år. Genom åren har myndigheter fått löpande information och utbildning av våra mest namnkunniga kosseryttare. De har till och med haft en så bra kontakt med myndighetsrepresentanterna att de fått dessa att besöka ett antal tävlingar för att på plats se vad man pratat om.
Att beslutsfattare på de olika myndigheterna måste informeras och uppdateras med täta mellanrum är en självklarhet även i framtiden. De som gör detta bäst kan tyckas vara de som själva är involverade i grenar som inkluderar boskap. NCHA, SRCHA kanske är bäst lämpade att utse representanter med kunskap att informera och förklara hur klasserna fungerar och hur man tänker på boskapens välmående ner i detalj.
Djurrättstalibaner uppvaktar myndigheter med sällan skådad frenesi och utgör ett ständigt hot mot boskapsklasser. Det räcker med ett beslut av en myndighet för att det ska vara slut med boskapsklasser. Vågar man då skicka några andra än de absolut bäst lämpade för att kunna ta tillvara dessa intressen?

WesternSverige är i teorin en mycket bra tanke. WS skulle, med samtliga föreningar bakom sig kunna utgöra en betydande kraft med stor och bred kunskap i kontakten med myndigheter och exv. SvRf.
Tyvärr verkar inga föreningar (SRHA undantagna) kunna stå bakom WS i sin nuvarande form, något jag förstår helt och fullt.

 

[Texaz]

Att det finns en remiss som med lite tur kan minska avståndet mellan toppen och gräsrot är lovvärt. Men det som är det stora problemet är inte primärt informationen till klubbarna och sedan till medlemmarna, utan tvärt om. Det har under många år varit ett problem för en medlem att komma i kontakt med FS. Förslag och frågor har en tendens att stanna på vägen. Speciellt de som inte riktigt är i linje med vad FS anser.
Intressant att WRAS samarbetar med SvRf rörande reining, då SRHA bör vara den naturliga samarbetsparten med kunskap och kontakter på ett sätt inte WRAS besitter.

Djuskyddsfrågor är viktiga och har så varit under många många år. Genom åren har myndigheter fått löpande information och utbildning av våra mest namnkunniga kosseryttare. De har till och med haft en så bra kontakt med myndighetsrepresentanterna att de fått dessa att besöka ett antal tävlingar för att på plats se vad man pratat om.
Att beslutsfattare på de olika myndigheterna måste informeras och uppdateras med täta mellanrum är en självklarhet även i framtiden. De som gör detta bäst kan tyckas vara de som själva är involverade i grenar som inkluderar boskap. NCHA, SRCHA kanske är bäst lämpade att utse representanter med kunskap att informera och förklara hur klasserna fungerar och hur man tänker på boskapens välmående ner i detalj.
Djurrättstalibaner uppvaktar myndigheter med sällan skådad frenesi och utgör ett ständigt hot mot boskapsklasser. Det räcker med ett beslut av en myndighet för att det ska vara slut med boskapsklasser. Vågar man då skicka några andra än de absolut bäst lämpade för att kunna ta tillvara dessa intressen?

WesternSverige är i teorin en mycket bra tanke. WS skulle, med samtliga föreningar bakom sig kunna utgöra en betydande kraft med stor och bred kunskap i kontakten med myndigheter och exv. SvRf.
Tyvärr verkar inga föreningar (SRHA undantagna) kunna stå bakom WS i sin nuvarande form, något jag förstår helt och fullt.

Jag tycker tvärtom, att det går snabbt att få svar från FS, brukar komma samma dag med mail och på tel går det ju såklart ännu fortare. Kan hålla med om att situationen längre tillbaka var en annan.
Remissen går ju dessutom ut på att just alltid ha direktkontakt... Ska bli intressant att se förslag 2, som kommer i dagarna!
Vad är problemet med WS? Där är jag inte helt insatt.... Tanken är väl dock ett samarbete mellan alla westernorganisationer. Idealet vore ju att kunna ha ett gemensamt westernförbund men där sätter ju de amerikanska förbunden käppar i hjulet. Blir nog svårt att samla alla olika grenar i de olika grupperna (bl a djurvälfärden) då en del av föreningarna har ett fåtal medlemmar, och redan nu svårt att få folk till bl a styrelser.
Men ett enat westernsverige har nog alla utövare nytta av, vi är ju inte särskilt många

 

[sthu]

Men ett enat westernsverige har nog alla utövare nytta av, vi är ju inte särskilt många

Och alla sitter med sin egna tävlingkalender och egna villkor för tävling med licenser osv.. Hopplöst! Som det är nu måste man nästan vara med i var och varannan förening för att ha någorlunda koll.. tänk så smidigt med en gemensam kalender!

 

[Texaz]

Och alla sitter med sin egna tävlingkalender och egna villkor för tävling med licenser osv.. Hopplöst! Som det är nu måste man nästan vara med i var och varannan förening för att ha någorlunda koll.. tänk så smidigt med en gemensam kalender!

Ja verkligen!
Vill minnas att det för några år sen gjordes (åtminstone ett försök) en gemensam tävlingskalender, men vet inte hur pass bra föreningarna rapporterade in sina tävlingar
Är ju sjukt tråkigt när tävlingar kolliderar, det gynnar ju ingen! Skulle gärna även se en bättre samordning mellan klubbarna inom WRAS, just där distrikten gränsar till varann.

 

[sthu]

Ja verkligen!
Vill minnas att det för några år sen gjordes (åtminstone ett försök) en gemensam tävlingskalender, men vet inte hur pass bra föreningarna rapporterade in sina tävlingar
Är ju sjukt tråkigt när tävlingar kolliderar, det gynnar ju ingen! Skulle gärna även se en bättre samordning mellan klubbarna inom WRAS, just där distrikten gränsar till varann.

Visst har det funnits en (någorlunda) gemensam kalender? Jag har ett vagt minne av det. Var det inte westernsverige som hade den? Eller ett motsvarande initiativ. Hur som, det hade verkligen underlättat både för invigda och nya ekipage!

Stor fördel med wras, den gemensamma kalendern.

Jag gillar kalendrar

 

[doleron]

Swshows har ju en rätt bra kalender. Sen lär det aldrig gå att få ihop det så att inga tävlingar krockar med tanke på hur få helger som går att använda under året. Lite avis på hopp och dressyrvärlden som har en inne och en utesäsong