Sv: vilken ålder bör man vänta till vid inridning?
Det är klart att det behövs ett skelett med viss "minimistyrka" för att det skall fungera, men tittar man på belastningsskador som hästar får så är det inte benbrott.... Vilket leder mig till slutsatsen att det inte i första hand är bentätheten som är viktig för om hästen skall anses viktbärande eller ej. Det är väl snarast så att leder, senor och muskelfästen tar stryk om ryttaren är för tung, därför att musklerna inte orkar bära upp ryttaren korrekt. Och att musklerna inte orkar kan ju ha även andra orsaker än "för lite muskelmassa", till exempel kroppsbyggnad och skelettets olika bens längd och vinklar i förhållande till varandra. Jag har ju heller aldrig skrivit att det är de hästar som har störst muskelmassa som är starkast - snarare beror det väl på hur musklerna är tränade tillsammans med en del exteriöra faktorer.
Läser du även tidigare inlägg jag skrivit så ser du för övrigt att jag är tveksam till snabb inridning (vilket det väl får anses vara om en 3,5 år gammal häst rids så som det beskrivs i den här tråden), och med belastning menar jag inte nödvändigtvis "tränas under ryttare", utan att den unga hästen får möjlighet att röra sig mycket. Antingen i flock på stora marker, eller tränad i form av handhästridning och liknande. Precis som barn mår bra av att röra på sig, gå, springa osv, utan att de nödvändigtvis måste träna med vikter...
Jag är fortfarande nyfiken på om du kan hänvisa till någon forskning eller litteratur som stöder det där med bentätheten hos islandshästar. Det verkar vara en så vedertagen "sanning" hos många, men jag har aldrig sett eller hört någon hänvisa till en källa angående detta.
För att dra ditt resonemang till sin spets kan vi ju ta ett exempel, enligt dig så borde Belgian Blue kor som har enorm muskelmassa vara grymt starka. Istället kan många knappt gå och ofta bryter de benen i kroppen, mycket oftare än andra ko raser. (även de som går fritt ute och inte bara står i ladugård) Hur kommer det sig, de har ju musklerna att bära sig med?
Som jag ser det så kvittar det nästan hur mycket muskler du har, har du en klen byggnadställning att hänga upp dem på är det den och fästena som får ta stryk. Visst kan man stärka ett svagt skelett, absolut men det blir ju endast sämre om man överbelastar. (Vilket jag anser att formträna och tölta i både kort och ökad tölt med en 3,5 årig islandshäst är eftersom skelettet inte har sin fulla styrka ännu.)
Tycker du det är nyttigt att barn styrketränar regelbundet MED belastning?
//Sara
Det är klart att det behövs ett skelett med viss "minimistyrka" för att det skall fungera, men tittar man på belastningsskador som hästar får så är det inte benbrott.... Vilket leder mig till slutsatsen att det inte i första hand är bentätheten som är viktig för om hästen skall anses viktbärande eller ej. Det är väl snarast så att leder, senor och muskelfästen tar stryk om ryttaren är för tung, därför att musklerna inte orkar bära upp ryttaren korrekt. Och att musklerna inte orkar kan ju ha även andra orsaker än "för lite muskelmassa", till exempel kroppsbyggnad och skelettets olika bens längd och vinklar i förhållande till varandra. Jag har ju heller aldrig skrivit att det är de hästar som har störst muskelmassa som är starkast - snarare beror det väl på hur musklerna är tränade tillsammans med en del exteriöra faktorer.
Läser du även tidigare inlägg jag skrivit så ser du för övrigt att jag är tveksam till snabb inridning (vilket det väl får anses vara om en 3,5 år gammal häst rids så som det beskrivs i den här tråden), och med belastning menar jag inte nödvändigtvis "tränas under ryttare", utan att den unga hästen får möjlighet att röra sig mycket. Antingen i flock på stora marker, eller tränad i form av handhästridning och liknande. Precis som barn mår bra av att röra på sig, gå, springa osv, utan att de nödvändigtvis måste träna med vikter...
Jag är fortfarande nyfiken på om du kan hänvisa till någon forskning eller litteratur som stöder det där med bentätheten hos islandshästar. Det verkar vara en så vedertagen "sanning" hos många, men jag har aldrig sett eller hört någon hänvisa till en källa angående detta.