Varulvslekarnas anmälningstråd II

[OutOfService]

@OutOfService Sedan. Vill du ha reg.nr också?

Och mitt mobilnummer?

Ja tack, det hade underlättat lite när jag skulle utkik efter en stalker

 

[Sasse]

@OutOfService Men en stalker som älskar dig!

 

[dramatik]

Njaa det tycker jag inte fast språket är det värsta..speciellt i Simrishamn

Haha. Ojoj, då ska du nog inte samtala med min pojkvän. Det är knappt så jag förstår honom ibland, men sen är ju jag också född på andra sidan Skåne (Malmö) så våra dialekter skiljer sig brutalt.

Men det var ju värst vilken roadtrip du ska ta, är det i jobbet? Lät så därför jag är nyfiken (eller så ska jag hjälpa Sasse att stalka dig, jag kan låna pojkvännens saab)

 

[dramatik]

Och en tanke angående leken. Hade det inte varit kul om LL lottade om allas roller mitt i leken? Snacka om förvirrat

 

[cirkus]

@Habina Japp. Bättre än så, Nakor är immun mot allt utom självmordsbombaren!

Jag Nakor!

Jag med!
jag fick vara Nakor i en lek det var jättebra

 

[MM]

Och en tanke angående leken. Hade det inte varit kul om LL lottade om allas roller mitt i leken? Snacka om förvirrat

Haha, där sa du något

 

[OutOfService]

@OutOfService Men en stalker som älskar dig!

Å en stalker som jag älskar

 

[OutOfService]

Haha. Ojoj, då ska du nog inte samtala med min pojkvän. Det är knappt så jag förstår honom ibland, men sen är ju jag också född på andra sidan Skåne (Malmö) så våra dialekter skiljer sig brutalt.

Men det var ju värst vilken roadtrip du ska ta, är det i jobbet? Lät så därför jag är nyfiken (eller så ska jag hjälpa Sasse att stalka dig, jag kan låna pojkvännens saab)

Haha oj ja nä det låter som att jag ska undvika det isåfall, om inte ens en skåning förstår honom

Ja det blir ganska många mil på 2 dagar Ja jag vikarierar för min far och det är 1 år sedan jag gjorde det senaste..därav förvirringen och möjligt vilseåkande
Åh nej, två saabar att hålla koll på

 

[dramatik]

Haha oj ja nä det låter som att jag ska undvika det isåfall, om inte ens en skåning förstår honom

Ja det blir ganska många mil på 2 dagar Ja jag vikarierar för min far och det är 1 år sedan jag gjorde det senaste..därav förvirringen och möjligt vilseåkande
Åh nej, två saabar att hålla koll på

Jag kan ta min Mitsubishi istället om du känner dig tryggare då?

 

[OutOfService]

Jag kan ta min Mitsubishi istället om du känner dig tryggare då?

Njaaa det blir nog för mycket för min hjärna att hålla koll på.. bättre att va rädd för alla saabar

 

[MM]

LL: Matmissbrukaren

1. CaisaLundblad
2. OutOfService
3. Dramatik
4. Habina
5. Bumpo
6. cirkus
7. Sasse
8. Mumorsan
9. Mammas (om leken inte startar förrän framåt midsommar)
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

 

[MM]

Å som jag skrev till du önska en roll så skicka ett PM

 

[Jeffery]

Jag förstår poängen med hintningsförbudet, jag var faktiskt med på den tiden när det infördes, men undrar var gränsen går. Vad skiljer t.ex det Kinder skrev om cirkus i #1096 (sorry kan inte länka och nu blir visst resten av meningen i grönt, gaahh ) i nuvarande lek mot det jag och Jeffery skrev om varandra?

Nej, och rent tekniskt så hintade vi inte alls, någon av oss.
Det som var lite synd var att den motivering jag hade för att tycka att Con var God var lite i klass med de kvalitetsmässigt allra sämsta tyckanden för övrigt i leken.

Men nu, angående hintningsförbudet - jag förstår fortfarande inte mervärdet.
Det jag har missat helt i det här spelet är tjuv- och rackarspelet, det när det är möjligt att ljuga i en sorts bluffstopp för att tillskansa sig fördelar. För det går ju inte här.

Som jag sade tidigare, om jag och Con hade varit de kvarvarande Ulvarna, och sagt precis som vi sade - då är det tillåtet, och inget regelbrott. Men med ett hintningsförbud, då är det helt uppenbart att det är en lögn, eftersom det inte är tillåtet att tala sanning.

 

[Myrten]

@Jeffery - med tanke på att det stod i lekinledningen att hintar var förbjudna och kunde straffa den egna sidan PLUS att jag underströk i det PM ni fick med rollerna att godförklaring utan teori räknades som hint så har jag lite svårt att se hur du kan skriva som du gör! Menar du att jag fuskade och påstod att ni hintade fast ni inte gjorde det? Eller vad?

@Mammas har förklarat ovan väldigt bra att hintar är en bedömning. Som jag också varit öppen med är jag inte helt bekväm med själv med hintningsförbud, men att det är så de flesta spelare här (och det är här vi spelar just nu, på andra ställen finns andra kulturer) vill ha hintningsförbud. Därför gör jag de bedömningar jag tycker är rimliga som LL. Ingen LL är ofelbar men jag tycker sammantaget när man läser leken att det var rätt att den onda sidan faktiskt behövde kompenseras för den goda sidans hintar. Hintar som alltså är mot reglerna. Är det så kontroversiellt att man blir straffad för att man bryter mot reglerna?

 

[Mammas]

@Jeffery Fast hintning handlar inte om att man inte får ljuga/inte tala sanning. Det handlar om att du måste ha teorier för det du säger och inte implicera att du vet det pga någon specialförmåga. Alltså det är helt ok att säga att du tror att Con är god pga det ena eller det andra, men inte ok att säga att du tror det men inte varför.

Nu har jag inte koll på er lek, men om jag har två ulvar som hintar om att de är tvillingar så ser jag det definitivt som en hint.

 

[Jeffery]

@Jeffery - med tanke på att det stod i lekinledningen att hintar var förbjudna och kunde straffa den egna sidan PLUS att jag underströk i det PM ni fick med rollerna att godförklaring utan teori räknades som hint så har jag lite svårt att se hur du kan skriva som du gör! Menar du att jag fuskade och påstod att ni hintade fast ni inte gjorde det? Eller vad?

Nej, inte alls. Jag uttryckte mig nog lite slarvigt. Jag accepterar straffet utan diskussion, ty LL är alltid Gud, i alla lägen, och om LL bestämmer att vi ska dansa snoa hela natten lång, då är det bara att kavla upp ärmarna, och dra på sig steppskorna.

Men det jag ville ha sagt var en förklaring om hur vi resonerade, ty vi kände ju till hintningsförbudet - och vi diskuterade lite fram och tillbaka kring det. Och tolkade förbudet som just ett direkt hintningsförbud. Det du dömde för var en indirekt hintning.

Vilket klart och tydligt är beskrivet i vårt PM, men som vi i hastigheten inte kollade upp:
Ni är tvillingar. Ni får diskutera utanför leken, men inte godförklara varandra utan teori för då räknas det som hint.

Vi hade ju teorier. Men det var väl min som var problemet, gissar jag? Det fanns ju tillfällen då andra teoriade ungefär lika uselt - men inte just vid ett sådant tillfälle.

 

[Jeffery]

@Mammas har förklarat ovan väldigt bra att hintar är en bedömning. Som jag också varit öppen med är jag inte helt bekväm med själv med hintningsförbud, men att det är så de flesta spelare här (och det är här vi spelar just nu, på andra ställen finns andra kulturer) vill ha hintningsförbud. Därför gör jag de bedömningar jag tycker är rimliga som LL. Ingen LL är ofelbar men jag tycker sammantaget när man läser leken att det var rätt att den onda sidan faktiskt behövde kompenseras för den goda sidans hintar. Hintar som alltså är mot reglerna. Är det så kontroversiellt att man blir straffad för att man bryter mot reglerna?

Min ursprungsfråga var att jag inte förstår mervärdet med hintningsförbudet. Jag tycker att det effektivt tar bort en dimension i spelet. Om jag förstår det mervärde som säkerligen finns, men som jag uppenbarligen inte ser, inbillar jag mig att jag blir en bättre spelare.
Vad är det för kontroversiellt i detta?

 

[Myrten]

Öh, nej.

Och som jag har skrivit - jag straffade goda sidan. Jag ser ingen poäng att i PM till varje god spelare ta upp vad jag anser är överträdelser som andra goda spelare har gjort och som leder fram till kompensation för onda sidan.

Hade jag varit ute efter att straffa individuella spelare hade jag kickat dem.

 

[Jeffery]

@Jeffery Fast hintning handlar inte om att man inte får ljuga/inte tala sanning. Det handlar om att du måste ha teorier för det du säger och inte implicera att du vet det pga någon specialförmåga. Alltså det är helt ok att säga att du tror att Con är god pga det ena eller det andra, men inte ok att säga att du tror det men inte varför.

Nu har jag inte koll på er lek, men om jag har två ulvar som hintar om att de är tvillingar så ser jag det definitivt som en hint.

Det är alltså en hint, om jag säger rent ut att jag är en Siare, även om jag inte är det?

Jag har förstått det som att man får inte hinta om sin egen roll, eller om andras faktiska roller som man fått reda på på bakom-kulisserna-sätt.

 

[Niyama]

Vi hade ju teorier. Men det var väl min som var problemet, gissar jag? Det fanns ju tillfällen då andra teoriade ungefär lika uselt - men inte just vid ett sådant tillfälle.

Problemet var att det blev så uppenbart att ni lika gärna kunde skrivit rakt ut att ni är tvillingar. Först skrev Con:

Först så har vi Jeffery. För mig råder det inga tvivel om att Jeffery är god.

Sen du:

Con <---Godast, för att hon har den snyggaste avataren.

När det så sent i leken kommer en sån "teori" blir det liksom uppenbart. Det var en del hintar tidigare i leken också. Som LL tycker jag man får se till skadan de gör. Ibland när jag tycker folk har varit på gränsen har jag skickat ett pm och påtalat det, så att personen ska vara mer försiktig.