Sv: Varulvslek!
Går till viss del igenom och svarar på inlägg allt eftersom. Så vissa saker kan redan ha kommit upp och kommenterats.
Jag tycker faktiskt synd om Sasse som var tvungen att rösta efter 4 "jag har hittat leken"-inlägg. Det måste nästan vara den svåraste första-rösten någonsin, eller i alla fall i de lekar jag har läst och deltagit i.
Tycker du? Den är förvisso svår ur synpunkten att hitta någon ond utifrån "jag har hittat leken"-inlägg, men annars ser jag inget svårt med den typen av röster. Min röst var ju en förklädd BOP, jag röstade inte på glömmerallt för att jag nödvändigtvis trodde att hon var ond - inte efter det inlägget - utan för att jag var tvungen att rösta på någon. Svårare tycker jag det är när folk har OT:at mycket och jag måste dra fram en teori utifrån en massa dravel. Speciellt om jag har en ond roll och vill försöka så misstankar.
Jag tycker inte att
Viras andraröst är speciellt märklig heller. Det var många "jag har hittat hit inlägg"- samt (2) inlägg från bumpo och (1) från Myrten (och min röst). Bumpo var den som skrivit mest utstickande eftersom Myrten mest kommenterade att hon låg back på jobb, om man nu inte såg min röst som misstänkt vilket Vira sagt att hon inte gjorde.
Jag håller med faktiskt. Jag tycker att det är lite misstänkt. Har en liten misstanke mot Sasse också, men jag tror att den grundar sig mest på att Sasses avatar är skrämmande :P
Håller med Myrten om att det känns lite märkligt att du drar upp den här misstanken. Nu vet jag inte om du följt föregående lekar, men har för mig att du följde den förra åtminstone. Jag hade ju samma avatar där, så jag förstår inte riktigt vitsen med att skriva att jag är lite skum utifrån det. Jag kan väl ha en läskig avatar oavsett vilken roll jag har? Vilken avatar jag vill använda har ju inget med lekarna att göra. Eller var det rösten du reagerade på?
Reagerar förövrigt inte så mycket på att
bumpo "försvarar" (i brist på bättre ordval) och förklarar min tidiga röst. Som några andra har gjort. Men jag kanske borde fundera över det? Nåja. Jag låter det vara öppet så länge. En del av mig tycker att det är inget, hon verkar ärlig i sitt förklarande osv, men en del av mig säger att det skaver lite. Pyttelite.
Om jag var ulv så skulle jag nog hålla mig i skuggorna funderar jag nu.. Och tänker att de som inte skrivit hittils nog är lite misstänkta...
Som ny spelare tycker jag att det är vanligare att man håller sig lite i bakgrunden och tassar på tå när man får en ond roll för första gången, eller de första gångerna rent allmänt. Det är inte lika vanligt som erfaren spelare att dra sig undan. Man har liksom kommit in i att ha en ond roll, lärt sig av sina misstag och vet ungefär hur man ska/kan spela för att det ska gå bra. Då behöver man inte dra sig undan. Men absolut finns det undantag. Dock ska man ha i åtanke att vissa har som spelstil att inte vara så aktiva, skriva få inlägg, eller åt motsatt håll, skriva massor av inlägg. Det brukar också ha att göra med hur mycket tid man har för leken. Vad jag försöker säga är att det är i ytterst få fall man kan få ut en ond spelare endast utifrån att denne inte varit så aktiv. Oftast finns det andra saker som spelar roll till att aktiviteten varit som den varit, men det händer absolut. Det man brukar titta efter då är en förändring i spelstilen som inte är förklarbar, det går oftast inte att enbart gå efter aktiviteten som sagt, utan man får se till helheten i leken, hur skriver/uttrycker sig personen osv.
Känner att stycket ovan blev bra rörigt med mycket upprepningar, men orkar egentligen inte ändra och skriva om allt.
Såg nu att Myrten redan har svarat på detta med typ tre meningar...
Det enda jag egentligen noterat när jag läst igenom
Myrtens samlade teoriinlägg (där hon nämner alla - första inlägget där hon nämner alla) är att hon verkar rätt neutralt ställd till de flesta. Har ett par misstänkta, men som jag ser det verkar hon ursäkta deras beteende en del. T.ex. angående Ottilia:
Ottilia - reagerar lite på att hon säger att hon har en liten misstanke mot Sasse, som hon sedan bortförklarar med att den förmodligen beror på avataren. För vad sjutton finns det att misstänka annars? Känns löst att ändå lyfta fram att det finns en misstanke. Likaså håller hon med Vira i hennes misstanke mot bumpo. Och även den är ju mycket lös och det är tveksamt om den är seriöst menad.
Å andra sidan är detta Ottilias första lek och hon skriver i inlägg 31 att hon tycker att allt låter lite misstänkt. Som jag skrev så håller jag inte med om det (jag tycker just nu att det finns ytterst lite som är misstänkt), men om jag försöker tänka mig in i rollen som någon som leker för första gången och har läst en del lekar kan jag förstå att man drabbas av lätt paranoia inför nästan allt som skrivs. När jag började kunde jag inte fatta hur de erfarna spelarna kunde vaska fram teorier som funkade ur vad jag tyckte var - ingenting. Därför misstänkte jag nog allt och alla ett tag.
Nu tror jag att jag har gått igenom alla? Sammanfattningsvis: reagerar just nu mest på Ottilia, men det hela kan bero på att hon inte spelat tidigare. Reagerar också en aning på Viras motivering, mest att jag känner mig osäker på om den är seriöst menad eller ej. That's it.
Stycket ovanför känns mycket "Jag misstänkter henne pga... MEN det kan ju vara för att...." Viss kan hon ha rätt om "men"-delen, men jag tycker det känns lite sådär när Myrten verkar ursäkta beteenden. Det är alltså lite skumt att hon verkar så neutral som hon... verkar vara. Har för mig att hon spelare på liknande sätt i förra leken dock, och då var hon god, så jag vet inte om hon bara har den här typen av spelstil eller om hon "ligger lågt" i att misstänka andra..
I övrigt måste jag dock säga att jag reagerat över typ samma inlägg som Myrten genom leken.
Sedan undrar jag över alla relativt "plötsliga" röster på Mulberry. Det är dock svårt att säga om onda har röstat på henne, eller om de kunnat luta ryggen bakåt och låta goda ta hand om det. För egen del tyckte jag att Mulberry uttryckte sig rätt märkligt ibland.
Kokkorn uttrycker sig också märkligt i vissa inlägg. Vira "högg" mot mig, detta ändrades sedan som att Vira misstänkte mig. Själv så uppfattade jag Viras kommentar mest som en notering av vad som hänt. Inte sjutton var det någon misstanke bakom det inlägget? Så jag förstår inte Kokkorns resonemang angående det faktiskt.
Vid 20.33 skriver Kokkorn ett inlägg att hon misstänker både Vira och bumpo. 7 minuter senare kommer hon in och röstar på Mulberry. Hon säger då att misstanken mot Bumpo har svalnat, utan vidare förklaring till varför. En andraröst på Mulberry.
Hela citatet nedan tycker jag är skumt faktiskt. Har inte spelat med kokkorn så mycket (eller alls) tidigare, så vet inte hurdan spelstil hon har. Men hon känns rätt provokativ och aggressiv i sin spelstil? Verkar misstänka väldigt många, alt. sprida misstankar om många.
För det första tycker jag det är skumt att kommentera att de spelare som är aktiva runt NattDL är skumma, även kokkorn var ju aktiv då. Så enligt hennes logik är hon minst lika misstänkt. Förstår inte hennes logik där att misstänka andra för samma sak som hon själv gör faktiskt.
Detta är då till Kokkorn. Angående Myrten, vad är det du anser ligger under ytan till henne? Du verkar rätt fåordig om att förklara vad det är som gör att du misstänker någon/att misstanke svalnar av osv. Jag vill ha förklaringar. Motiveringar till varför du ändrar dig.
Vad sjutton har fått dig att plötsligt släppa bumpo? Jag antar förövrigt att vi spelar lite olika. För mig är alla deltagare neutrala till motsattsen bevisas, men för dig verkar det vara så att alla är goda tills motsattsen bevisas. Detta endast med tanke på att du satt bumpo som bybo.
I övrigt är det en intressant notering av någon (Myrten I guess) att du missade Hedinn i ditt teoriinlägg, Hedinn som ändå varit rätt aktiv.
Väldigt intressant med er som nu är så aktiva innan det är dax för ulvarna att käka...
Känns lite som ni fördriver tiden här just nu.
Myrten innan uppdatering så spg jag dig mest som en virrig bybo men nu känns det lite som det ligger något mer under ytan...
glömmerallt lägligt att dyka upp i sista sekund och sen lägga en röst bara sådär utan någon direkt motivering.
Men nu är du i tid till det är dax för ulvarna att ta sitt offer.
Ottilia också en sån där panikröst, i sista sekunden och då hänga på andras misstankar om mig då, inget eget tänk inte...Flockbunden??
Pegasus63 blir inte rikitgt klok på vad jag ska tro om dig, förvirrad bybo eller bara en flockmedlem som såg en chans att hänga på bland rösterna på Mulberry
bumpo klantigt att missa en röstning men det känns som om du då inte hade andra viktiga uppgifter för dig så du är än så länge bybo i mina ögon.
Vira Fortfarande misstänkt eftersom hon startade röstandet på Mulberry.
Paddington har inte fått nått att gå på med dig.
Breaktown missat dig helt, såg ditt namn först i röstningssammanställningen så får gå tillbaka och kolla dig
Mulberry förlåt
Övriga är inte så lätta att få nån uppfattning om då de inte är speciellt aktiva här...
Tillägg, att vara aktiv runt NattDL betyder knappast att man måste vara ulv, det finns ju andra roller som skickar in PM. Även om man inte har en sådan specialroll är det vanligt att vara aktiv i och runt DL, om inte annat för att man är nyfiken på uppdateringarna.
