Sv: Varulvslek!
*KL*
DL närmar sig.
Vira skulle leta bevis mot Paddi och Ottilia idag. Jag hoppas de kommer snart.
Paddi frågade varför jag röstat på Shaggy igår när jag inte misstänkte henne. Riktigt så tror jag inte jag har uttryckt det (orkar faktiskt inte gå tillbaka och citera). Men jag var verkligen inte säker på att Shaggy var ond. Dock, vilket jag tycker var tydligt i röstmotiveringen, var det inte läge för ströröster. Shaggy hade uppträtt skumt. Varför inte ströröster? Jo, för paranoid som jag är så ser jag det fullt möjligt att spelare ändrar sina röster i sista minuten. I det läget är en ströröst inte så himla bra om man inte har något väldigt tydligt att säga med den.
Hur tänker jag nu då?
Misstänker jag Ottilia? Ja. Dagens förklaring till att Mulberry skulle följt henne för att hon siat henne som god känns väldigt ulvig. Hennes röststatistik är inte strålande, men den säger egentligen inte så mycket. Den avvikande rösten på Shaggy när Hedinn lynchades kändes först som något som talade för Ottilias godhet, men när det sedan stod klart att Shaggy var god så tycker jag snarare att det väger åt andra hållet.
Misstänker jag Vira? Ja. Hon har inte gjort så väldigt mycket utstickande saker, men inlägget där hon skriver att allt är upp till mig får det att krypa i mig. Typiskt jag-vill-hänga-med-dig-som-är-god-inlägg. Vira, om du verkligen är god har du mycket bättre förutsättningar att hitta de onda eftersom du tror att jag är god. Men övertyga mig! Bevisa din godhet!
Misstänker jag Paddi? Ja. Det är något som känns väldigt fel. Det mesta har jag skrivit om i mitt inlägg tidigare idag och jag tycker inte att jag blir så mycket klokare av Paddis svar. Å andra sidan vet jag att hon och jag kan resonera ganska olika ibland, vilket gör mig tveksam.
Gah!
*KL*
DL närmar sig.
Vira skulle leta bevis mot Paddi och Ottilia idag. Jag hoppas de kommer snart.
Paddi frågade varför jag röstat på Shaggy igår när jag inte misstänkte henne. Riktigt så tror jag inte jag har uttryckt det (orkar faktiskt inte gå tillbaka och citera). Men jag var verkligen inte säker på att Shaggy var ond. Dock, vilket jag tycker var tydligt i röstmotiveringen, var det inte läge för ströröster. Shaggy hade uppträtt skumt. Varför inte ströröster? Jo, för paranoid som jag är så ser jag det fullt möjligt att spelare ändrar sina röster i sista minuten. I det läget är en ströröst inte så himla bra om man inte har något väldigt tydligt att säga med den.
Hur tänker jag nu då?
Misstänker jag Ottilia? Ja. Dagens förklaring till att Mulberry skulle följt henne för att hon siat henne som god känns väldigt ulvig. Hennes röststatistik är inte strålande, men den säger egentligen inte så mycket. Den avvikande rösten på Shaggy när Hedinn lynchades kändes först som något som talade för Ottilias godhet, men när det sedan stod klart att Shaggy var god så tycker jag snarare att det väger åt andra hållet.
Misstänker jag Vira? Ja. Hon har inte gjort så väldigt mycket utstickande saker, men inlägget där hon skriver att allt är upp till mig får det att krypa i mig. Typiskt jag-vill-hänga-med-dig-som-är-god-inlägg. Vira, om du verkligen är god har du mycket bättre förutsättningar att hitta de onda eftersom du tror att jag är god. Men övertyga mig! Bevisa din godhet!
Misstänker jag Paddi? Ja. Det är något som känns väldigt fel. Det mesta har jag skrivit om i mitt inlägg tidigare idag och jag tycker inte att jag blir så mycket klokare av Paddis svar. Å andra sidan vet jag att hon och jag kan resonera ganska olika ibland, vilket gör mig tveksam.
Gah!
.
