Sv: Varulvslek!
asch, jag vet inte riktigt var jag ska börja... jag måste förutom att ha semester från jobbet även ha stängt av hjärnan totalt för jag har ingen aning om vad jag ska skriva eller hur jag ska formulera det jag försöker få ner…
Kokkorn är helt klart den som drar åt sig mina (allas) blickar mest så här långt. Dels om man läser dennes teorier så verkar det som om leken består till 80-90% av ulvar, och även om LL verkar vara i ulvigaste laget så tror jag inte att hon gått riktigt så långt
. Tycker Myrten gör en väldigt intressant reflektion över att Hedinn saknas, men kanske främst att hon skriver att hon glömde Break i sitt inlägg. Känns som en freudiansk felskrivning från Kokkorn.
Jag gillar inte heller att det kommit så många röster på Kokkorn men samtidigt är det ju exakt samma saker som ni andra reagerar på som även jag reagerar på. Hade gärna sett att Kokkorn kommit tillbaka och svarat på några av de frågor som alla ställt i tråden, men det verkar inte som om denne har varit inloggad i leken sedan midnatt – frågan är om denne ”gett upp” redan.
Pegas har inte gjort ngt särskilt avtryck i leken ännu, bara ett fåtal inlägg och de flesta på gränsen till OT. Lade 3e rösten på Mulberry, med sitt enda teoriinlägg som kom väldigt nära inpå DL.
Hedinn, kommer inte ihåg hur Hedinn brukar spela, så jag vet inte om denne spelar olikt sig eller inte. Håller med om att rösten på Ottilia känns lite konstig, men jag reagerar mer på GA:s sena röst på Vira isf en röst som kändes väldigt passiv när den kunde ha avgjort DL.
Saknar Con, har bara sett två inlägg och de säger varken bu eller bä…
Bumpo/Mulberry – behöver se mer av Mulberry innan jag bildar mig en uppfattning. Bumpo brukar alltid spela så att jag blir misstänksam oavsett vilken sida hon står på. Att hon missade DL säger inget om hennes roll, speciellt om hon fick spontanbesök, jag hade behövt se mer av dem idag för att förstå mer. Såg precis att Mulberry skrivit ett inlägg men orkar inte försöka analysera det nu.
Vira - hittar inget som får mig att reagera på henne, lade en tidig röst igår men det känns mer som en förtäckt BOP än ett seriöst teoriande.
Shaggy – känns väldigt passiv och frånvarande.
Ottilia - har inte lyckats bilda mig någon uppfattning om Ottilia ännu och det är nog synonymt för de flesta som är kvar att ta upp. GA, Sasse och Myrten har jag också väldigt svårt att bilda mig en uppfattning om, allting låter så väldigt klokt och jag nickar instämmande flera ggr och det skrämmer mig lite, måste försöka gå igenom de tre mer i morgon för just nu får jag ingen ordning på mina tankar.
Summa summarum, jag har bara lite vaga misstankar mot några och det väger helt klart över mot Kokkorn, och det känns inte rätt att rösta på någon av de andra när allt känns så vag ännu så:
Paddington röstar på Kokkorn
asch, jag vet inte riktigt var jag ska börja... jag måste förutom att ha semester från jobbet även ha stängt av hjärnan totalt för jag har ingen aning om vad jag ska skriva eller hur jag ska formulera det jag försöker få ner…
Kokkorn är helt klart den som drar åt sig mina (allas) blickar mest så här långt. Dels om man läser dennes teorier så verkar det som om leken består till 80-90% av ulvar, och även om LL verkar vara i ulvigaste laget så tror jag inte att hon gått riktigt så långt
. Tycker Myrten gör en väldigt intressant reflektion över att Hedinn saknas, men kanske främst att hon skriver att hon glömde Break i sitt inlägg. Känns som en freudiansk felskrivning från Kokkorn. Jag gillar inte heller att det kommit så många röster på Kokkorn men samtidigt är det ju exakt samma saker som ni andra reagerar på som även jag reagerar på. Hade gärna sett att Kokkorn kommit tillbaka och svarat på några av de frågor som alla ställt i tråden, men det verkar inte som om denne har varit inloggad i leken sedan midnatt – frågan är om denne ”gett upp” redan.
Pegas har inte gjort ngt särskilt avtryck i leken ännu, bara ett fåtal inlägg och de flesta på gränsen till OT. Lade 3e rösten på Mulberry, med sitt enda teoriinlägg som kom väldigt nära inpå DL.
Hedinn, kommer inte ihåg hur Hedinn brukar spela, så jag vet inte om denne spelar olikt sig eller inte. Håller med om att rösten på Ottilia känns lite konstig, men jag reagerar mer på GA:s sena röst på Vira isf en röst som kändes väldigt passiv när den kunde ha avgjort DL.
Saknar Con, har bara sett två inlägg och de säger varken bu eller bä…
Bumpo/Mulberry – behöver se mer av Mulberry innan jag bildar mig en uppfattning. Bumpo brukar alltid spela så att jag blir misstänksam oavsett vilken sida hon står på. Att hon missade DL säger inget om hennes roll, speciellt om hon fick spontanbesök, jag hade behövt se mer av dem idag för att förstå mer. Såg precis att Mulberry skrivit ett inlägg men orkar inte försöka analysera det nu.
Vira - hittar inget som får mig att reagera på henne, lade en tidig röst igår men det känns mer som en förtäckt BOP än ett seriöst teoriande.
Shaggy – känns väldigt passiv och frånvarande.
Ottilia - har inte lyckats bilda mig någon uppfattning om Ottilia ännu och det är nog synonymt för de flesta som är kvar att ta upp. GA, Sasse och Myrten har jag också väldigt svårt att bilda mig en uppfattning om, allting låter så väldigt klokt och jag nickar instämmande flera ggr och det skrämmer mig lite, måste försöka gå igenom de tre mer i morgon för just nu får jag ingen ordning på mina tankar.
Summa summarum, jag har bara lite vaga misstankar mot några och det väger helt klart över mot Kokkorn, och det känns inte rätt att rösta på någon av de andra när allt känns så vag ännu så:
Paddington röstar på Kokkorn
