Så du menar att vissa förtjänar att ses ned påMan kan också se det som att vi får de politiker som vi förtjänar.
(Eller väljer på.)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Så du menar att vissa förtjänar att ses ned påMan kan också se det som att vi får de politiker som vi förtjänar.
(Eller väljer på.)
Nej jag menar att vi alla är medskyldiga till den situation som vi har fått.Så du menar att vissa förtjänar att ses ned på
Nej jag röstar inte efter min plånbokNej jag menar att vi alla är medskyldiga till den situation som vi har fått.
Vi röstar inte med vår empati utan med vår plånbok eller efter vilka förmåner som vi själva kan få.
Precis, hemtjänsten är det som fungerat bäst. Största problemet har varit rehab som motarbetat saker och som inte fungerat. Att kommunen inte velat bevilja korttidsboende utan kamp från oss anhöriga är också ett problem. Godtycklig myndighetsutövning är helt enkelt tjänstefel. Vi har tidigare fått höra att från person anställd i denna vårdkedja att de inte får informera om att man har rätt att överklaga.Men dels uppfattade jag inte riktigt trådstarten som riktad mot hemtjänst utan mot rehab, så då svarade jag kring det, och dels så är de här väldigt olika bemötandena jag fått inom samma kommun och i samma situation alldeles för olika för att det ska vara patientsäkert. Det borde inte hänga på den enskilde professionella, det är i mina ögon för hög godtycklighet i myndighetsutövandet vilket är problematiskt för alla parter. Att få en ändring i beslut för att biståndshandläggaren får veta att anhörig vet vilka rättigheter som finns är förskräckligt även om det är skönt att ha det privilegiet.
De flesta gör ju det och då blir det tyvärr så här.Nej jag röstar inte efter min plånbok
Jag skulle uppskatta om ditt sidospår kunde få en egen tråd.Javisst ja.
Jag glömde ju att du inte kan dra slutsatser på egen hand.
Det innebär att de som kan minst bestämmer över de som kan mest eftersom båda tror att de kaxiga är säkra på sin sak.
Läs mer och djupare och följ olika referenser och länkar så kommer du djupare in i ämnet.
Läs även Hanlons rakkniv
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hanlons_rakkniv
Och Peters Princip
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Peters_princip
Följ länkarna i referenslistan för att komma vidare.
Som förströelse kan du fortsätta med Cykelställsfråga
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cykelställsfråga
Men vad är det med obstruerande rehab??? Morr, morr.Precis, hemtjänsten är det som fungerat bäst. Största problemet har varit rehab som motarbetat saker och som inte fungerat. Att kommunen inte velat bevilja korttidsboende utan kamp från oss anhöriga är också ett problem. Godtycklig myndighetsutövning är helt enkelt tjänstefel. Vi har tidigare fått höra att från person anställd i denna vårdkedja att de inte får informera om att man har rätt att överklaga.
Så bisarrt att upptäcka en sådan journalanteckning!Men vad är det med obstruerande rehab??? Morr, morr.
Min arbetsterapeut har tex uppgett för mig att vi ”bara väntar på att få en tid med hjälpmedelskonsulent” och samma konsulent har journalfört att ”[manda] nekar utprovning men [kommunens arbetsterapeut] ska försöka tala med henne igen”. Detta efter att han skjutit upp förskrivning av hjälpmedel i snart tre månader. Det går bara inte att förstå varför! Tur att det går att se hjälpmedelscentralens anteckningar på 1177, det var så jag upptäckte vad som blockerade och kunde kontakta dem om det, men kommunrehabens anteckningar finns ju inte att tillgå på 1177, så där blir det mer opakt.
Hoppas ni får fart på rehaben när det blir dags igen.
Vad är det? MAS känner jag till men inte detta.Finns det en MAR i kommunen där din förälder bor? @Görel
Medicinskt ansvarig för rehabilitering, det är inte lagstadgat att kommuner måste ha, men ganska många har.Vad är det? MAS känner jag till men inte detta.
Bra tips, det ska jag kolla upp!Medicinskt ansvarig för rehabilitering, det är inte lagstadgat att kommuner måste ha, men ganska många har.
Såklart det ska vara en hållbar arbetsmiljö. Även privata går till total misär och missbruk. Det är brukaren som väljer utövare.Men det måste också gå att ha en hållbar arbetsmiljö.
Sen ska man inte blanda ihop privata företag med kommunala. Det är mycket stor skillnad på omsorgstagare dessa emellan.Kommunala går även till de som lever i total missär och missbruk. De som privata sållar bort eller inte har råd.
Jag har rätt många kollegor som vittnar om stora skillnader. Kommunen har skyldighet att ta hand om alla, oavsett inkomst, betalningsförmåga osv. Det är ingen hemlighet att privata företag har lättare att säga upp avtal och hänvisa vidare till kommunal. Vi tar då och då över vårdtagare från privata företag som sagts upp .Rör sig oftast om att arbetsplatsen stängts ner pga att vårdtagaren inte gått med på hjälpmedel som ska underlätta för personalen. Speciellt sängar är ett känsligt ämne. Men det kan också vara tex att inte röka när personalen är närvarande eller hålla undan husdjur.Såklart det ska vara en hållbar arbetsmiljö. Även privata går till total misär och missbruk. Det är brukaren som väljer utövare.
Ska kolla upp, är en stor Stockholmskommun så det känns sannolikt.Medicinskt ansvarig för rehabilitering, det är inte lagstadgat att kommuner måste ha, men ganska många har.
Men betalningsförmåga är knappast relevant. Man betalar upp till högkostnadsskyddet och det oavsett vem som utför tjänsten. Att man säger upp någon som vägrar hjälpmedel förstår jag. Där behöver det om det är ett problem isåfall bli tydligare vad som gäller för brukaren och går brukaren inte att resonera med får man gå högre upp. När jag äntligen skulle få hemtjänst gicks arbetsmiljön mycket noggrant igenom och det utgår jag ifrån att det görs överallt. Ingen ska behöva bli skadad pga att någon inte förstår/inte vill/vägrar/annat att hjälpmedel behövs.Jag har rätt många kollegor som vittnar om stora skillnader. Kommunen har skyldighet att ta hand om alla, oavsett inkomst, betalningsförmåga osv. Det är ingen hemlighet att privata företag har lättare att säga upp avtal och hänvisa vidare till kommunal. Vi tar då och då över vårdtagare från privata företag som sagts upp .Rör sig oftast om att arbetsplatsen stängts ner pga att vårdtagaren inte gått med på hjälpmedel som ska underlätta för personalen. Speciellt sängar är ett känsligt ämne. Men det kan också vara tex att inte röka när personalen är närvarande eller hålla undan husdjur.
Det enkla svaret är aldrig tyvärrJa både löner och villkor behöver förbättras och det borde vara solklart för de beslutande
Men sker det?
Kommer det att ske?
Nä
Betalningsförmågan är väl relevant om du saknar förmågan att betala eller har skuld hos Kronofogden?Men betalningsförmåga är knappast relevant. Man betalar upp till högkostnadsskyddet och det oavsett vem som utför tjänsten. Att man säger upp någon som vägrar hjälpmedel förstår jag. Där behöver det om det är ett problem isåfall bli tydligare vad som gäller för brukaren och går brukaren inte att resonera med får man gå högre upp. När jag äntligen skulle få hemtjänst gicks arbetsmiljön mycket noggrant igenom och det utgår jag ifrån att det görs överallt. Ingen ska behöva bli skadad pga att någon inte förstår/inte vill/vägrar/annat att hjälpmedel behövs.
Precis, hemtjänsten är det som fungerat bäst. Största problemet har varit rehab som motarbetat saker och som inte fungerat. Att kommunen inte velat bevilja korttidsboende utan kamp från oss anhöriga är också ett problem. Godtycklig myndighetsutövning är helt enkelt tjänstefel. Vi har tidigare fått höra att från person anställd i denna vårdkedja att de inte får informera om att man har rätt att överklaga.