Vår hund attakerade lillasyster!!!

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Var har jag skrivit att jag låter min ideologi går före hundens bästa? Min ideologi ÄR ju hundens bästa, och jag sätter dess väl och ve före min egen om dessa två kommer på kollisionskurs.

Tror du har blandat ihop mina inlägg med ngn annans. Annars får du gärna påvisa vad i mina inlägg du tolkar som att jag sätter nånting före hundens bästa.

Vi kan nog vara överens om att vi ser detta väldigt olika, ja.

jag trodde vi diskuterade TS hund och hundar med liknande problem. du säger att man inte bör avliva sådana hundar. jag anser att det är för hundens bästa att göra det. en hund som biter oprovocerat är inte frisk!
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

jag trodde vi diskuterade TS hund och hundar med liknande problem. du säger att man inte bör avliva sådana hundar. jag anser att det är för hundens bästa att göra det. en hund som biter oprovocerat är inte frisk!

Det vi människor upplever som "oprovocerat" är sällan/aldrig det. Vi är för dåliga på att tolka tecknen innan det smäller, och vad hunden upplever som en provokation/vad den blir rädd för. I TS fall t ex har vi bara TS version av vad som hänt, och om hon har ju uppenbarligen inte vare beskrivit eller försökt tolka vad som ligger bakom betten.

Jag förstår att du anser/tror att en hund som biter oprovocerat måste vara mentalt felande på något sätt, dvs inte frisk. Jag anser att det är ytterst sällan en hund är felande i huvudet. Om man kan utesluta fysiska fel, går det också att åtgärda problemet med hundens beteende. Jag anser alltså inte att man ska lämna beteendet som det är, för då har hunden ett obalanserat liv. Jag hävdar att man ska analysera bakgrunden till problemet och åtgärda det, och lösningen skiljer sig beroende på individ och om det är osäkerhet eller dominans som orsakar problemet. Jag anser inte, som du påstod i tidigare inlägg, att man ska låta principer gå före hundens bästa, men min åsikt är att för hundens bästa ska man rehabilitera den, även om det innebär att man måste kliva ur sin komfortzon och lägga ner ett hästjobb på sin hund.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Tror du verkligen att det inte finns hundar som det inte GÅR att göra något åt trots hundtränare och ev. omplacering? Som helt enkelt har så stora mentala brister att hunden är en reel fara för sin omgivningen. Där alla hundar i kullen (möjligtvis 1 undantagen) som uppnåt 1½år har stora mentala problem.
Det finns sådana, tro mig.
Jag har haft en sådan
Och att omplacera den hunden hade inte jag tagit på mig ansvaret för.

Jag har själv haft en hund från en kull där många kullsyskon avlivades i ung ålder pga "mentala problem". Hundarna var snälla och vänliga men med en stenhård "kärna" om man hamnade i konflikt. Jag lade ner ett oerhört jobb på min hund ända från ung ålder och skapade på så sätt ett ramverk att bygga vår relation på så att jag kunde hantera "slyngelåldern" på ett bra sätt. Tror inte att det fanns ngt kullsyskon som uppnådde speciellt hög ålder, min hund däremot blev 13 år och avlivades inte pga mentala problem, utan pga ett obotligt och akut sjukdomstillstånd.

Jag tänkte inte ens tanken att omplacera för det var ju min hund och mina problem att lösa på vägen.

Om jag tror att det finns "hopplösa fall"? Jag har inte stött på något fall där jag tyckt att avlivning varit befogat. Kanske jag nångång kommer att komma i kontakt med ett sådant fall, själv eller genom bekanta, och då lär jag väl ändra uppfattning. Precis som jag kommer att ändra uppfattning om att spöken inte finns den dagen jag får se ett. Dvs jag bedömer det inte som så troligt.

Beskriv gärna ett "hopplöst fall" för mig så slipper vi diskutera så abstrakt.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

En hund som när han kände sig hotad/pressad (tex att stöta på en annan hund på 25meters håll) högg vilt omkring sig. På ett år Skickade han 3 personer till sjukan. Med bettskador i ansikte/huvud. En av dessa en person som jobbat med hundar och dagligen hanterat problemhundar. Från att ALDRIG ha ens MORRAT åt en person så tog det ca 7 sekunder att slå om och hugga en person i ansiktet, huvudet och händerna... Så fort gick det. Och det var i en situaton hunden varit i MÅNGA gånger förr.

Problemet var att det var oberäkenligt, 90% av tiden var hunden mycket trevlig, glad, välupfostrad och lydig.
Men kunde extremt snabbt slå om till att hugga första bästa som stod i närheten. Detta var ett av skälen till att inte omplacera, för de allra flesta hade svårt att tro att den där "jättesnälla" hunden skulle kunan göra någon illa... Ett av de andra var att jag inte hade tagit på mig ansvaret att lämna över problemet till någon annnan.
Hunden hade gått kurser. Socialiserats med både hundar och människor. Fått hjälp av hundtränare, genomkollad av veterinär. Han avlivades ett år efter första incidenten då var han nästan 3år.



Sen har jag lite exempel på hundar som de facto farit väldigt illa. Hundar som använts i hundkamper, misshandelsfall eller sådana som snurrat runt i 6-7 hem (överdriver inte)

Jag är inte alls emot omplacering, har själv haft 2. (hunden i mitt exempel är en av dem, fick honom som valp) hjälpt till på omplaceringshem och vet att många "problemhundar" har mest problem med sina ägare. Men det finns fall då omplacering inte alls är lämpligt.
 
Senast ändrad:
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

när jag skriver oprpvocerat menar jag oprovocerat även i den meningen att retningen var löjligt liten. alltså situationer när ett bett är obefogat.

som jag skrivit tidigare biter också hundar av två anledningar. dels för att freda sig, dels för att skada. en hund som biter för att freda sig orsakar normalt inga stora skador. det handlar om enstaka bett och inget slitande. en hund som verkligen vill skada däremot, förföljer, biter hårt, flera gånger och kan kampa.

en hund som på eget bevåg biter för att skada, särskilt om det är en större hund, är för farlig för samhället att ha kvar, oavsett orsak. hundar som biter för att freda sig kan säkert rehabiliteras många gånger, men också här måste det finnas gränser.

Jag anser inte, som du påstod i tidigare inlägg, att man ska låta principer gå före hundens bästa, men min åsikt är att för hundens bästa ska man rehabilitera den, även om det innebär att man måste kliva ur sin komfortzon och lägga ner ett hästjobb på sin hund.

det är det som är grejen, jag anser att det där är att följa sina principer, inte att titta på vad som är hundens bästa! för en del hundar blir inte rehabiliterade, för andra tar det flera år. det handlar inte om lathet, som du vill få det till, utan att minimera lidandet. som jag skrev tidigare kan hundar inte fantisera om framtiden och känna hopp, utan de lever i nuet. att du är hoppfull inför framtiden bryr sig inte hunden om. den vet bara att den lider här och nu.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

när jag skriver oprpvocerat menar jag oprovocerat även i den meningen att retningen var löjligt liten. alltså situationer när ett bett är obefogat.

som jag skrivit tidigare biter också hundar av två anledningar. dels för att freda sig, dels för att skada. en hund som biter för att freda sig orsakar normalt inga stora skador. det handlar om enstaka bett och inget slitande. en hund som verkligen vill skada däremot, förföljer, biter hårt, flera gånger och kan kampa.

en hund som på eget bevåg biter för att skada, särskilt om det är en större hund, är för farlig för samhället att ha kvar, oavsett orsak. hundar som biter för att freda sig kan säkert rehabiliteras många gånger, men också här måste det finnas gränser.



det är det som är grejen, jag anser att det där är att följa sina principer, inte att titta på vad som är hundens bästa! för en del hundar blir inte rehabiliterade, för andra tar det flera år. det handlar inte om lathet, som du vill få det till, utan att minimera lidandet. som jag skrev tidigare kan hundar inte fantisera om framtiden och känna hopp, utan de lever i nuet. att du är hoppfull inför framtiden bryr sig inte hunden om. den vet bara att den lider här och nu.

Skillnaden är att jag tror att den största och viktigaste delen av rehabiliteringen går på betydligt kortare tid än några år. Det handlar om att snabbt bryta ett mönster, och det ska inte ta mer än några dagar. Max några veckor. Hunden ska under denna tid ta ett stort kliv från att vara en obalanserad hund till att uppnå en mental balans.

Jag anser alltså inte att hundens "lidande" under en så kort tid motiverar en avlivning.

Det är mer än lathet som ställer till det naturligtvis. Okunskap hos ägaren är också en av hundens största fiender. Och finns inte viljan att förvandla okunskap till kunskap blir det problem.

Måste få fråga om det finns fler än jag som tittar på Cesars program?
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

En hund som när han kände sig hotad/pressad (tex att stöta på en annan hund på 25meters håll) högg vilt omkring sig. På ett år Skickade han 3 personer till sjukan. Med bettskador i ansikte/huvud. En av dessa en person som jobbat med hundar och dagligen hanterat problemhundar. Från att ALDRIG ha ens MORRAT åt en person så tog det ca 7 sekunder att slå om och hugga en person i ansiktet, huvudet och händerna... Så fort gick det. Och det var i en situaton hunden varit i MÅNGA gånger förr.

Problemet var att det var oberäkenligt, 90% av tiden var hunden mycket trevlig, glad, välupfostrad och lydig.
Men kunde extremt snabbt slå om till att hugga första bästa som stod i närheten. Detta var ett av skälen till att inte omplacera, för de allra flesta hade svårt att tro att den där "jättesnälla" hunden skulle kunan göra någon illa... Ett av de andra var att jag inte hade tagit på mig ansvaret att lämna över problemet till någon annnan.
Hunden hade gått kurser. Socialiserats med både hundar och människor. Fått hjälp av hundtränare, genomkollad av veterinär. Han avlivades ett år efter första incidenten då var han nästan 3år.


En inte helt ovanlig situation. Hunden går in i ett mentalt överhettat tillstånd, kommer inte åt "objektet" för sin aggression, och omriktar istället sin aggression till den som håller hunden. Också en typisk ålder (hände första gången mellan 1,5-2 års ålder alltså?).

Hur korrigerades hunden vid dessa tillfällen, dvs när den flippade ur? Varför var det flera olika personer som hanterade denna hund? Hur jobbade du/ni med hunden i övrigt? Varför bar inte hunden munkorg på promenader (när det aldrig går att garantera att hunden inte behöver se en annan hund på 25 meters håll), så att ni kunde korrigera hunden utan fara för bitskador tills problemet var avhjälpt?

Jag skulle heller inte ha omplacerat denna hund. Jag skulle ha behållit den och löst problemet själv. Eftersom jag har rätt svag tilltro till många "hundtränare" som jag tycker använder helt felaktiga metoder, skulle jag ha åkt så långt jag behövde för att få den bästa, mest professionella hjälp jag kunde. Oavsett kostnad.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Jo, jag vet precis varför. Vi testade flera olika metoder under det året. Allt ifrån aledning och långsam invänjning till fysiska korrigeringar. Han var väl aktiverad med många olika aktivter för både hjärna och kropp. (tex lydand,påroblemlösning,nosarbete osv)
Ja, hunden bar munkorg på promenaderna efter de två första incidenterna. Den sista attacken komma inomhus, i en situation hunden inte "borde" ha reagerat på. Då var ändå hunden på bättringsvägen, men bakslaget var desstå större.

Jag la ner ett hästarbete, och jag ångar inte en sekund att jag avlivade hunden. Idag hade jag faktiskt avlivat hunden tidigare.
Trots att jag älskade honom mer än något annat.
 
Senast ändrad:
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Måste få fråga om det finns fler än jag som tittar på Cesars program?

Eftersom jag har rätt svag tilltro till många "hundtränare" som jag tycker använder helt felaktiga metoder,

I min värld och med min hundsyn hör CM till den kategori hundtränare som använder felaktiga metoder..
Jag är inget fan av el och stackel precis.

Och när han inte gör det, så är det ju inte direkt något nytt under solen som han kommer med, så jag har svårt att förstå de som imponeras över den mannen och helt sväljer och anammar det han gör :cool:
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

I min värld och med min hundsyn hör CM till den kategori hundtränare som använder felaktiga metoder..
Jag är inget fan av el och stackel precis.

Och när han inte gör det, så är det ju inte direkt något nytt under solen som han kommer med, så jag har svårt att förstå de som imponeras över den mannen och helt sväljer och anammar det han gör :cool:

Det är inget nytt under solen det han gör med el eller stackel heller.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Tycker också el och stackel är fel. Har aldrig, och kommer aldrig använda det. Har aldrig hamnat i situationer att det behövts, eftersom jag löser problem med andra metoder och långt innan man behöver ta till sånt.

Ställde bara frågan om det var ngn som såg programmet. Har inte skrivit någon värdering om det.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Jag har ju ingen annan info att gå på än den du ger mig, så jag kan ju inte analysera vad som gjordes/kunde ha gjorts.

Men du bemödade dig ju iallafall, under en relativt lång tid. Vad var det som gjorde att du gav upp vid ett bakslag, när du själv bedömde att hunden var på bättringsvägen? Bakslag råkar vi ju ut för i de flesta situationer.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Det är inget nytt under solen det han gör med el eller stackel heller.

Nä, precis, men det är ju så många som är såååååååå imponerade över det han gör och som sagt; inget nytt under solen där inte... ;)
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Det är inget nytt men det är få hundprogram som lyckas visa fram principen och resultatet på ett så lättförståeligt sätt.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

precis, tom min mamma som inte varit hejdundrans på att fatta det där med olika beteenden har plötsligt börjat fatta en del av galoppen.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Samma här, min mamma som aldrig varit någon djurmänniska, skaffade en liten sällskapshund för några veckor sen och jag finner mig sitta och ha riktigt bra diskussioner med henne om hunduppfostran.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Ja, riktigt så långt har vi inte kommit än. Vi har koommit så långt att hon kan hålla med om allt i programmet men att göra det i praktiken är svårare..utom när det gäller andras hundar.:crazy:
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

jag trodde vi diskuterade TS hund och hundar med liknande problem. du säger att man inte bör avliva sådana hundar. jag anser att det är för hundens bästa att göra det. en hund som biter oprovocerat är inte frisk!

Jag håller med dig om att avlivning är det enda raka i det här fallet. Dock är det inte främst hundens bästa jag tänker på. Det är de människor som eventuellt kommer att bli bitna i framtiden som jag tänker på. Det är främst därför hunden skall avlivas.
 
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Därför att hunden plockade fram beteendet vid en situation som hunden i rimlighetens namn inte kan ha upplevt som ett hot. Och om det inte har framgått så var det rejäla skador hunden ställde till med - inte små rivsår som fixas med ett bamseplåster direkt. Att ha kvar hunden efter den incidenten hade inneburit att ha munkorg på den 24/7. Någonstans måste man dra gränsen för vad man utsätter sig själv omginingen och hunden för.
Då förblinades jag av kärlek och "att kämpa lite till". Idag skulle jag som sagt aldrig låta det gå så långt innan avlivning.
 

Liknande trådar

Kropp & Själ Det här kommer bli ett väldigt långt inlägg :angel: :p Jag är 31 år, har aldrig varit gravid, och började i vintras (december) få...
2
Svar
21
· Visningar
4 077
Senast: __sofia__
·
Relationer Skriver under anonymt nick nu. Det är väldigt långt och jag vet inte om jag kommer få några svar, men känner att jag behöver stöd och är...
2
Svar
27
· Visningar
10 828
Senast: Imna
·
Övr. Hund Min tollare fyller 2 år i slutet av mars. Han är en underbar hund med mycket energi och glädje. Vårt (eller egentligen mitt) problem är...
2 3
Svar
50
· Visningar
9 668
Senast: AlmostEasy
·
Relationer Skapade nytt nick då jag känner att jag behöver prata av mig och få lite mer stöd utifrån av den här situationen.. Har varit med en man...
2
Svar
22
· Visningar
2 487
Senast: Puffen
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp