Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ja vi alla kan stöta på såna gränslösa människor genom livet men det betyder inte att någon som vill komma förbi spontant bankar på ständigt eller ringer 10 ggr om man inte svarar. Det blir väldigt generaliserande. Ett sånt beteende är inte OK för de flesta och motiverar absolut att låta en vänskap rinna ut i sanden men då är personen antagligen mer en bekant. En vän ska man kunna prata med om detta om denna i övrigt passar en, kan vara en vanesak som är lätt att åtgärda.Jag umgicks en period med en sån där människa som jag fick ta över från en annan vän som inte orkade.
Den människan kunde komma och banka på eller ringa ett tiotal gånger om man inte svarade tror jag orkade en vecka med henne sen gick jag under jorden.
Jag geniraliserade tillbaka baraJa vi alla kan stöta på såna gränslösa människor genom livet men det betyder inte att någon som vill komma förbi spontant bankar på ständigt eller ringer 10 ggr om man inte svarar. Det blir väldigt generaliserande. Ett sånt beteende är inte OK för de flesta och motiverar absolut att låta en vänskap rinna ut i sanden men då är personen antagligen mer en bekant. En vän ska man kunna prata med om detta om denna i övrigt passar en, kan vara en vanesak som är lätt att åtgärda.
Jag har inte så stora problem med spontanbesök så länge det är respektfullt.
Men jag kan förstå de som inte gillar det och tycker att det också lätt i denna diskussion blir att ansvaret för att säga till eller säga nej hamnar på den andra personen. Dvs vill du inte ha spontanbesök ska du säga till när personen står I dörren eller ta upp det med vänner. Gör man inte det så är man oärlig eller feg. Istället för att den som vill komma först frågar. Är det inte bättre att be om ett ja istället för att lägga ansvaret på den andra att säga nej?
Jag tänker att det är ganska rimligt att det är ett delat ansvar, relationen igenom, att kommunicera vad som funkar för en i relationen och vara mottaglig för sådan kommunikation.Jag har inte så stora problem med spontanbesök så länge det är respektfullt.
Men jag kan förstå de som inte gillar det och tycker att det också lätt i denna diskussion blir att ansvaret för att säga till eller säga nej hamnar på den andra personen. Dvs vill du inte ha spontanbesök ska du säga till när personen står I dörren eller ta upp det med vänner. Gör man inte det så är man oärlig eller feg. Istället för att den som vill komma först frågar. Är det inte bättre att be om ett ja istället för att lägga ansvaret på den andra att säga nej?
Men om personen är en sådan som går över mina gränser är jag inte intresserad av att närma mig den något.Det finns absolut artighet, men är man genuint intresserad av en genuin relation till en annan människa börjar man balansera det med att visa vad man verkligen tycker och känner. Helt omöjligt att närma sig varandra annars ju.
Vem har sagt något om många års vänskap? Vänskapen finns inte mer om vi visar oss vara inkompatibla, varför skulle jag lägga energi på den då?Ja, det har du rätt i, men om de som inte vill ha spontana besök kommer bete sig som om de ville det, och inte ens efter många många års vänskap kommer avslöja att de faktiskt aldrig uppskattade de där spontana besöken, då är det svårt att urskilja dessa.
Och om det passar mig bäst att du inte ens svänger upp på min väg? Ska jag behöva sätta upp skylt eller grind för att mitt privatliv ska respekteras?Ja fast det är här som jag tycker det går snett. Kommer nån på spontanbesök kan man förvänta sig allt från stängd dörr till timmars häng, vadhelst som det passar värden
Det handlar inte om något fundamentalt behov, men du har uppenbarligen visat att du inte respekterar min tid och mitt självbestämmande, genom att inte ge mig möjligheten att säga nej. För mig känns det som en parallell till att tafsa utan att fråga först; visst kan jag säga nej när du gör det, men du har redan gått över gränsen.Men herregud, på riktigt? Skiljer så fundamentalt mycket att man inte ens kan vara vänner genom att prata ärligt om en (1) sak? Måste man vara exakt lika för att kunna vara vänner? Jag blir mörkrädd av dessa resonemang.
Här är förslag på en enkel lösning som ni skulle kunna använda exempelvis på mig efter att jag gjort missbedömningen att ha kommit på spontant besök. Det är nämligen inget fundamentalt behov jag har som gör mig väsensskild från er.
”Det var jättetrevligt att ni kom hit idag! Framöver skulle jag dock vilja att vi bestämmer innan eftersom spontana besök inte funkar för mig.” ”Jaha! Ja okej, självklart.” Done.
Och det går jättebra att göra innan du går över mina gränser. Gör du något utan att fråga vet jag redan att du inte är lyhörd för andras behov (men enstaka missförstånd är såklart okej). Jag hoppas att mina vänner är tillräckligt empatiska för att förstå att spontanbesök inte är min grej även om jag är artig, alternativt så kompatibla med mig att de får komma och gå som de vill eftersom de inte stör något ens när de är här.Jag tänker att det är ganska rimligt att det är ett delat ansvar, relationen igenom, att kommunicera vad som funkar för en i relationen och vara mottaglig för sådan kommunikation.
Fast ansvaret hamnar på personen som måste berätta och säga ifrån när folk bara gör som dom vill och tänker ”dom får säga till om jag gör fel, inte mitt ansvar att fatta eller fråga om det är ok med spontanbesök”Jag tänker att det är ganska rimligt att det är ett delat ansvar, relationen igenom, att kommunicera vad som funkar för en i relationen och vara mottaglig för sådan kommunikation.
Vem har sagt det? Självklart frågar besökaren om det passar, självklart försöker hen känna av stämningen. Men det är ju omöjligt att göra om den ofrivillige värden lägger all krut på att låtsas att det är trevligt och sedan bittert antecknar att det är ett besök mindre kvar till den oundvikliga dumpningen.Fast ansvaret hamnar på personen som måste berätta och säga ifrån när folk bara gör som dom vill och tänker ”dom får säga till om jag gör fel, inte mitt ansvar att fatta eller fråga om det är ok med spontanbesök”
Fast var går gränsen? Ringa, sms, e post, brev eller skicka genom andra appar?Fast ansvaret hamnar på personen som måste berätta och säga ifrån när folk bara gör som dom vill och tänker ”dom får säga till om jag gör fel, inte mitt ansvar att fatta eller fråga om det är ok med spontanbesök”
Problemet är ju att det inte alls är självklart för besökare att känna av om det är lämpligt. Jag utgår från att du är lyhörd och trevlig och gör så... Men för andra är det inte självklart.Vem har sagt det? Självklart frågar besökaren om det passar, självklart försöker hen känna av stämningen. Men det är ju omöjligt att göra om den ofrivillige värden lägger all krut på att låtsas att det är trevligt och sedan bittert antecknar att det är ett besök mindre kvar till den oundvikliga dumpningen.
Ja, jag har förstått att du tycker att det är en kränkning att komma hem till dig utan att ha bestämt i förväg. Då har man redan gått över din gräns på ett så pass allvarligt sätt att fortsatt kontakt ej är av intresse.Men om personen är en sådan som går över mina gränser är jag inte intresserad av att närma mig den något.
Vem har sagt något om många års vänskap? Vänskapen finns inte mer om vi visar oss vara inkompatibla, varför skulle jag lägga energi på den då?
Och om det passar mig bäst att du inte ens svänger upp på min väg? Ska jag behöva sätta upp skylt eller grind för att mitt privatliv ska respekteras?
Det handlar inte om något fundamentalt behov, men du har uppenbarligen visat att du inte respekterar min tid och mitt självbestämmande, genom att inte ge mig möjligheten att säga nej. För mig känns det som en parallell till att tafsa utan att fråga först; visst kan jag säga nej när du gör det, men du har redan gått över gränsen.
Och tycker det är underligt att du säger att det är svenskt. Tror det är helt andra saker som spelar in, typ upplevelse av modern teknologi, stad/landsbygd etc.
Om sms inte fungerar för dig som icke-störande så finns ju insta, messenger etc, som många använder för ännu mindre viktiga meddelanden.
Och det går jättebra att göra innan du går över mina gränser. Gör du något utan att fråga vet jag redan att du inte är lyhörd för andras behov (men enstaka missförstånd är såklart okej). Jag hoppas att mina vänner är tillräckligt empatiska för att förstå att spontanbesök inte är min grej även om jag är artig, alternativt så kompatibla med mig att de får komma och gå som de vill eftersom de inte stör något ens när de är här.
Och allt annat jag skriver för att förklara ståndpunkten är inte av intresse då?Ja, jag har förstått att du tycker att det är en kränkning att komma hem till dig utan att ha bestämt i förväg. Då har man redan gått över din gräns på ett så pass allvarligt sätt att fortsatt kontakt ej är av intresse.
Jag tänker på det som när jag var barn och tonåring och gick till kompisar och frågade om vi kunde leka/"va". antingen blev det ett ja och jag släpptes in elelr så var vi ute och gjorde något eller så blev det ett "nej, jag måste plugga till ett prov/ mormor kommer/jag måste städa rummet har mamma sagt" osv. Ok liksom och man gick hem igen, utan några övergivenhetskänslor eller något konstigt alls, samma om man var den som blev tillfrågad och var tvungen att säga nej just då.Men man går dit för att kolla om den andre vill umgås. Som att skicka ett sms med samma fråga, bara in person. Man utgår inte ifrån att den andre inte har något bättre för sig eller förväntar sig att personen ska kasta omkull sina planer. Man ser om det passar, helt enkelt. Gör det inte det så gör det inte det.
Jag tänker att man har en norm i sina kretsar och då ingår i den normen förhoppningsvis (rimligtvis) att det är så okej att säga ”nej tack det passar inte” att det verkligen inte är mer med det än att säga samma sak via sms.
Tänker också att det kanske är att dra det lite för långt när man tolkar folks vilja att umgås med en som gränslöshet och allmänt ohyfs Påminner mig om den där kvinnan som ville stämma en annan kvinna för att denne lett mot henne.