Så då är det helt ok för dig att använda dig av osunda avelsdjur? Mina djur som inte håller måttet mentalt och fysiskt paras inte.Det gör ju amrisuppfödare varje dag.
De ser ju ut så, det är inget de ens bekämpar.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Så då är det helt ok för dig att använda dig av osunda avelsdjur? Mina djur som inte håller måttet mentalt och fysiskt paras inte.Det gör ju amrisuppfödare varje dag.
De ser ju ut så, det är inget de ens bekämpar.
Om djuret inte är sjukt och resultatet blir bra ja.Så då är det helt ok för dig att använda dig av osunda avelsdjur? Mina djur som inte håller måttet mentalt och fysiskt paras inte.
Du visar åter igen att du inte vet vad du pratar om. Fenotyp är bra så mycket mer än bara färg och tecken.
Ja, hundar ärver 50/50 från mamman och pappan (eller tja, deras respektive släkt). Men vart de 50/50 tas ifrån är helt slumpmässigt. Det är egentligen bara inom färg och gentestbara sjukdomar som man kan säga exakt vad en hund ärvt från vardera förälder och deras släkt. Det är därför det är så användbart (och i min åsikt nödvändigt) att största delen av släkten är utvärderad då det ger en större chans att gissa sig till vad man kommer få i avkommorna.
Du kan inte para en svart labbe med en svart labbe utan att veta något om resten av släktens färger och säga att alla valparna kommer bli svarta, för föräldrarna är ju det.
Fast det du säger är ju snarare i jämförelse med att para en svart labbe med en gul och säga att alla valparna kommer vara svart-gula för de får ju 50/50 av föräldrarna.
Men gör du inte det?Om djuret inte är sjukt och resultatet blir bra ja.
Känns nästan värre att gå runt på stan med en amris. Då uppmuntrar jag ju till rasen
Men du kan ju inte vara seriös.Kul att du läser mitt inlägg
Där står ju svaren på allt
Jag skulle veta om 2 svarta labbar kan få gula eller inte, oftast kan de ju inte det men om båda har gul gen så kan de det.
I fallet svartgula så är det ju så att om den svarta labben är homozygot kommer valparna bli svart/gula, (genotyp) bara att det gula inte syns (fenotyp)
men det räcker nu för denna gång
Men du kan ju inte vara seriös.
Om du inte vet hur släktens färger ser ut kan du omöjligt säga om det kommer bara bli svarta eller dyka upp gula eller bruna eller vita tecken. Hur skulle du kunna säga vare sig bu eller bä?
Jag sa att det du säger om päls (att blanda pudel med valfri dubbellagrad päls gör att man får en perfekt 50/50-mix) är som att säga att om man parar en svart labbe med en gul så får man tvåfärgade svart-gula labbar.
Det är ingen som ser att trasslet är en Amris Hon är klippt som en cockerpooMen gör du inte det?
Du hade ju inte behållt några valpar utan dina egna hundar är renrasiga?
Det här känns bara dumt en amerikansk cocker spaniel har ett ganska unikt utseende oavsett hur pälsen sköts.Det är ingen som ser att trasslet är en Amris Hon är klippt som en cockerpoo
Men alltså.. Färgexemplen är bara för att förenkla saker så att de som kommer läsa denna tråd senare får enkla och tydliga jämförelser. Det är inte bokstavligt talat det som jag anser är problemet; jag har till och med sagt tidigare att det är jämförelser, och att det är just färg och gentestbara sjukdomar som är det enda man kan använda för att säga vem som ärvt ned vad.Det är du som inte är seriös.
De faktorer du tar upp (med undantag för vita tecken som är superknepigt) vet du säkert mycket väl att en enkel genanalys kan kolla upp. Finns ingen som helst anledning att analysera hela släkten.
Hade du velat trycka till mig med något bakom hade du diskuterat HD som inte är genetiskt kartlagt.
Därför undviker jag raser med HD problem.
De kan få se bild, klipper man inte i ansiktet ser de väldigt cockerpooiga ut (precis som pudlar gör)Det här känns bara dumt en amerikansk cocker spaniel har ett ganska unikt utseende oavsett hur pälsen sköts.
Men det står för sjutton gubbar inte i rasstandarden att de ska ha problem med ögon och öron? Jag har inte läst amrisarnas RAS men gissar att dessa sjukdomar tas upp där, däremot. Som problem, alltså.Det är ju rasstandard på amris, hade varit bra om de fixat det innan.
Det räknas inte som sjukdom och blir inte avelsförbud I skk
Men ja, det blir bättre i outcross
Dom här 2 valparna är helsyskon och F1, så där faller hela din teoriNågon säger blandras kan bli vad som helst avseende päls. Jag säger nej inte i första generation och de tolkas till att jag tror mina valpar blir kloner av varandra?
Det har jag ju svarat på.Dom här 2 valparna är helsyskon och F1, så där faller hela din teori
Se bild 1 o den under
Visa bifogad fil 80541
Det är väl klar som fan att dom är,båda är renras med stamtavla och vad gäller just malteser som mamman är så kan dom inte bli mer lika varann.Det har jag ju svarat på.
Föräldrarna är inte homozygota
Det är vanligast att de är det men inte alltid
Har inte sagt något annat
Slå upp ordet homozygot
Nej, ett djur kan ha fysiska svagheter som inte ska avlas vidare på även om det är 100% friskt. Man testar inte för att se hur en avkomma blir utan man ser till att det inte blir några avkommor.Om djuret inte är sjukt och resultatet blir bra ja.
Känns nästan värre att gå runt på stan med en amris. Då uppmuntrar jag ju till rasen
Naturligtvis inte, gör dig inte dummare än vad du är.Angående päls kan vi ta min egen ras, collie. Enligt den här teorin som du för fram skulle en parning korthår/långhår ge, ja vadå? Halvlånga pälsar på alla valpar? Vad säger du @Sesca?
Sen undrar jag, om du har en amris med inåtväxande ögonlock som du parar med en pudel, menar du då att alla valparna får pappans bra ögonlock? Vad hände med teorin om 50/50?