Sv: Uppdrag bantning! Del 3
Mm, de brukar vilja se att det verkligen 'gett sig', vilket även jag iaf som hästägare tycker är skönt. Helre en dag extra än för liten.
När D kom in där när det gick över 25 K på 1½ dygn så var det jouravgift, akut blodstransfusion (ingen aning vad det kostade men knappast billigt), två olika dropp, han stod på isoleringen (säkert dyrare än vanlig avd?), och hade i princip konstant tillsyn i början. Dessutom gavs han både gastrogard och andapsin, samt rektalisering, bukpunktat, röntgen, ultraljud av buken, träckprovsanalys för att se efter blod och en herrans massa blodprover och analyser. Och en hel del jag glömt/förträngt.
Så, även om det skulle svaja lite under helgen, så värsta kostnaderna om det inte blir akut sämre igen har ni ju klarat av. Och det är lite miljöskadat, men det är i jämförelse ganska 'billigt' just när de 'bara' står på observation utan åtgärd. I jämförelse. (Även om givetvis prislappen kan skilja mellan klinik och klinik, men skulle tro det är hyfsat ungefär samma mellan S-holm och Ultuna, dvs inte superskillnad)
Och, förutom några dagar nu och då var Disse ju som sagt extremt resurskrävande även resten av tiden. Det togs fler bukpunktat, han behandlades hela tiden, det togs blodprover varje dag inkl massa extraprover nu och då, man ultraljudade buk/njurar/mjälte flera gånger, gick in med kamera i urinvägarna, gjorde en gastroskopi osv osv. Dessutom fick han kolikbehandlas flera ggr. Dvs, väldigt intensiv behandling och resurskrävande nästan 100% av tiden. Ändå landade slutnotan 'bara' på ca 70 000 kr för 2 sådana veckor. Och även om den var lite rabatterad, så ger det ju lite insikt om hur långt dina 120 000 kr ändå räcker. (Vi hade ju naggat försäkringen kraftigt redan innan och hade 'bara' 60 kvar dock)
*peppar*