jag är ganska lost men kanske att jag funderar mer på Derring-Do och snurrfian?
...but why?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
jag är ganska lost men kanske att jag funderar mer på Derring-Do och snurrfian?
för att det i DDs fall inte varit särskilt närvarande i leken mer än att hon misstänkt mig men ändå röstat på fio för hennes dåliga teorier mot mig ? - men det behöver kanske inte betyda något?...but why?
Och där kom det igen. A) Jag har varit närvarande i den mån jag hunnit, det säger inget om min roll att jag plötsligt står med en häst på boxvila och annat som tar mer tid än beräknat. B) Jag har inte misstänkt dig, jag har sagt att jag inte litar på dig=inte vet var jag har dig. Och rösten på fio var lika mycket för hennes brist på teorier om någon annan över huvud taget som för hennes konstiga uttalande om dig.för att det i DDs fall inte varit särskilt närvarande i leken mer än att hon misstänkt mig men ändå röstat på fio för hennes dåliga teorier mot mig ? - men det behöver kanske inte betyda något?
öh varför taggar du mig? jag visserligen skriver massa - men ingen kan väl säga emot att jag verkligen tänker? hur illa det än kan gå iblandjag tänker mer än jag skriver (till skillnad från typ @quarter4ever som jag ibland tror gör tvärtom )
Jag menade inte att du inte tänker, bara att du kanske ibland skriver så fort att tankarna inte riktigt verkar hinna med. Och det var menat lite med glimten i ögat, hoppas du inte tog illa upp.öh varför taggar du mig? jag visserligen skriver massa - men ingen kan väl säga emot att jag verkligen tänker? hur illa det än kan gå ibland
men det där kändes verkligen skumt!
vadå att jag inte tänker?
ok så du känner dig mer misstänksam mot snurrfian eller läser jag dig totalt felaktgt?@Derring-Do
Mina misstankar mot dig är egentligen inte mycket starkare än mot många andra, jag såg vad som för mig såg ut som 2 separata drev mot två spelare jag inte förstod det onda i (eller jag såg ju vad folk reagerade på, men jag tyckte inte de förtjänade alla de där snabba rösterna för det). Jag visste inte vem jag skulle rösta på själv dock, du hade få inlägg, med ofta lite kortare teorier om alla och jag upplevde inte att de sa så himla mycket alla gånger (men jag inser också att det är skitsvårt när alla varit så inaktiva som i den här leken). Jag hade hunnit läsa igenom dina inlägg, jag tyckte rösten kändes tunn och därför röstade jag på dig idag.
Jag vet hur det känns att sitta i timmar med inlägg, jag tar på tok för lång tid på mig med teoriinlägg.
ok så du känner dig mer misstänksam mot snurrfian eller läser jag dig totalt felaktgt?
inte ens jag förstår vad jag baserar min fråga på så det är helt ok att undraJag förstår inte riktigt vad du baserar din fråga på?
Jag reagerar lite på henne igår dock. Först ifrågasätter hon min fundering om Ferraris teori, vilket visar sig bero på att hon missat själva inlägget där jag ifrågasatte det och bara sett inläggen efter. Ingen konstig miss. När jag pekar på det svarar hon i inlägg #312 att hon håller med om att det är en konstig teori men att F inte gjort något annat skumt.Gabby var inte väldigt aktiv och inte speciellt misstänkt, att hon käkades var kanske inte jättekonstigt. Den enda som jag kände hade kontinuerliga misstankar mot Gabby var Snurrfian, jag vet inte om det säger något om Snurrfians roll dock. Skulle möjligen kunna vara så att lyan hoppades Snurrfian skulle bli mer misstänkt om Gabby rök och visade sig vara god? Mja, jag vet inte. Kanske det snarare talar till Snurrfians fördel att Gabby var god ändå, men för att en ulv kanske hellre siktat på att försöka misstänkliggöra spelare som många i princip inte redan höll som god. Eller så sitter hon i lyan och skrattar åt mig.
quarter4ever, har jag funderat en del över. Och jag pekade på en del märkliga saker där igår som fick mig att få upp ögonen för henne. Efter att ha sovit på saken och läst om inläggen börjar jag luta åt att jag kanske var fel ute med misstankarna. Kommer givetvis hålla koll på henne, men i nuläget är hon inte den person jag kommer att lägga så mycket krut på.
Men ingen annan verkar ha reagerat på ferraris teori, så den kanske är vettig, bara att jag verkligen inte förstår hur?
Det som gjorde att du stod ut mest var inte så mycket att teorin var riktad mot mig utan att den var byggd på helt felaktiga grunder, kombinerat med att du inte kom med några andra reflektioner eller verkade ta in de brister som påpekades med teorin.@Derring-Do röstade på mig igår med motiveringen "Av detta är det helt klart Ferrari som står ut mest i mina ögon (även om jag kanske kan vara färgad av att den dåliga teorin inriktade sig mot mig)" - en rätt klen motivering i mina ögon, även om min egna inte var mycket bättre. På vilket sätt stod jag ut mest? Förutom det faktum att jag hade en dålig sk teori gentemot dig? Jag känner mig fortsatt mycket tveksam gentemot dig, du är svår att tyda och det är väl därför jag blir så osäker.
Jag har nämnt de flesta andra, bara inte just i röstinlägget. Jag brukar inte skriva sammanställningar av alla i ett inlägg för jag tycker inte att det blir något vettigt som tillför leken något.Mammas - bollen, fio, hemlig
quarter4ever - bollen, fio, ferrari
Mistimed - Ferrari, Lenis, DD
Snurrfian - GO, hemlig, hemlig
bollen__ - Mistimed, missar, hemlig
Derring-Do - Lenis, fio, ferrari
Hedinn - missar, hemlig, ferrari
Ferrari - DD, hemlig, hemlig/dd/hemlig
Okej, nu ska vi se här.
@Derring-Do röstade på mig igår med motiveringen "Av detta är det helt klart Ferrari som står ut mest i mina ögon (även om jag kanske kan vara färgad av att den dåliga teorin inriktade sig mot mig)" - en rätt klen motivering i mina ögon, även om min egna inte var mycket bättre. På vilket sätt stod jag ut mest? Förutom det faktum att jag hade en dålig sk teori gentemot dig? Jag känner mig fortsatt mycket tveksam gentemot dig, du är svår att tyda och det är väl därför jag blir så osäker.
@bollen__ röstade på hemlig igår, har smugit obemärkt förbi mig. Det enda jag fortfarande har färskt i minnet är reaktionen efter DL1, men det är inget som gör att jag tror att du är ond - eller god för den delen.
@quarter4ever röstade på mig igår med motiveringen att jag smyger med, inget jag reagerar på särskilt mycket. Jag har skrivit minimalt och därför kan det upplevas som att jag smyger med. Jag tycker Q beter sig som en förvirrad god Q, en ond Q brukar vara mycket mer strategisk. Sen skrev hon igår sina tankar rakt ut för att få igång en reaktion så att folk skulle bli mer aktiva i leken. Vilket definitivt känns mindre ulvigt, eller så är Q bara självmordsbenägen
@Mistimed tycker jag fortsatt känns som den mest vettiga, kanske för att hon bröt trenden igår och röstade tvärtemot alla andra? Men också för att hon gräver och inte röstar på det "enkla" utan verkligen verkar leta onda. Sen vill jag tro att hennes mer positiva inställning till mig betyder att vi är på samma sida.
@Hedinn röstade på mig igår med motiveringen "Jag är idag mest misstänksam mot hemlig och Ferrari, vilket jag inte är ensam om heller. Nu har de dessutom en röst var, och ingen av dem kommer med några större egna tankar som får mig att överväga dem som goda. Dock känns det som att Snurrfian kan vara nåt på spåren med Ferrari och jag har inga misstankar mot Derring-Do i nuläget vilket gör att det känns bättre att rösta som hon gör nu.". Det jag reagerar på här är att du inte har några misstankar mot DD, är misstänksam mot mig och Hemlig, men du nämner inte ett ord om dom andra. Hur känner du angående övriga spelare? Och vad är det som gör att du tror att Snurrfian letar onda?
Och bara för det så har Ferrari postat medans jag skrivit , så jag får väl försöka svara på det här även om folk står ock ropar på mig:
Det som gjorde att du stod ut mest var inte så mycket att teorin var riktad mot mig utan att den var byggd på helt felaktiga grunder, kombinerat med att du inte kom med några andra reflektioner eller verkade ta in de brister som påpekades med teorin.