The hunger games (ulvspel)

[Klara]

Det där håller jag med om, det är trist när en skojkommentar blir underlag för en teori.
Vi får helt enkelt hålla vår duschredovisning i OT-färg i fortsättningen.

Det är tydligt det.

 

[glömmerallt]

jag har en känsla av att det där trixandet / trollandet eller vad du nu avser inte har blivit gjort redan då?
Det handöar om de två första speldygnen( har jag för mig iaf?) och då är jag rätt säker på att det är spioninfo och sia som gjorts av onda fen, allt annat verkar inte logiskt

Ja det håller jag med om. däremot ska vi ju vara medvetna om möjligheten.

Det är för övrigt en sak som talar för att lobelia skulle va just ond fee, hon har ju själv sagt att hon kanske skulle kola upp cirkus och andvända sian natt 2 och jag tror det var efter den där röstningen skulle kunna vara en hint til ulvarna( ni minns kanske diskussionen lobelia frågade vem vi trodde kunde vara siad av feen)

 

[LenaH]

På det hela taget verkar Klara mindre misstänkt nu.

Men återigen - varför röstade inte cirkus på @Klara ??

 

[Lobelia]

Jag tycker @cirkus gett flera tecken. Att du inte ser det likadant har jag förstått.

Men visa de tecknen och framförallt att det skulle röra sig om Klara.

 

[Klara]

Att lyan gör si eller så är aldrig skrivet i sten.
Jag har suttit i lyan där alla röstade på samma goda spelare i första lynch - så jag tycker du gör klokt i att inte räkna bort några alternativ.

Jag funderar över det här igen. Jag var främst misstänksam mot BSF. Cirkus var misstänksam mot Lobelia (annars skulle hon inte ha röstat på henne tänker jag). Kan det varit BSF som biktat sig och cirkus ville peka på att jag var på rätt spår?

 

[Lobelia]

Men återigen - varför röstade inte cirkus på @Klara ??

Det har jag ingen förklaring till. Det bekymrar mig. Jag har tidigare tagit upp alla möjligheter jag kom på men ju mer vi tittar på det dess mindre troliga är de i mina ögon.

Vad tror du och varför?

 

[Lobelia]

Det här är inte nämnt heller Lena2 var tidigare fundersam över varför lena1 käkades och jag tror en av möjligheterna kan vara att lena1 var misstänksam mot klara vilket lena2 två nämner här.



Jag tycker alltså det här är en av många småskaer som talar för att klara biktat sig

Hur då, att det talar för att misstänka Klara rent allmänt är solklart men var kommer bikten in?

 

[glömmerallt]

Men visa de tecknen och framförallt att det skulle röra sig om Klara.

Jag har ju knappt gjort annat sen jag kom in idag(plus diskuterat mina misstankar mot dig) än att tala om varför jag tror hon biktat sig

Du har ju sälv verkat se att en bikt verkar ha skett så vi kan väl hoppa över den biten?

Sen lyfte du själv fram att cirkus undrade varför hon var mer misstänkt än klara(supertydligt med tanke på rollbeskrivningen, tydligare hade ju varit regelbrott).

Klara var misstänkt(och skulle alltså haft en anledning till att bikta sig)

Cirkus röstade inte på klara trots att det kunde räddat cirkus och eftersom hon hade en viktig roll borde hon velat räda sig själv.

 

[LenaH]

Det har jag ingen förklaring till. Det bekymrar mig. Jag har tidigare tagit upp alla möjligheter jag kom på men ju mer vi tittar på det dess mindre troliga är de i mina ögon.

Vad tror du och varför?

Jag vet inte!!

 

[Hjartagna]

Men jag funderar då på om det kan vara @Hjartagna själv som har biktat sig?
Eller kommer det i fel ordning, orkar inte gå tillbaka nu.

Samtidigt förklarar det inte varför cirkus inte röstade på @Klara ...

Om det nu var jag själv som biktade mig, varför skulle jag göra det? Det fanns ju inga vidare misstankar mot mig då. Och vad skulle jag ha att vinna på att trycka på att jag tror att Klara biktat sig?

 

[glömmerallt]

Jag funderar över det här igen. Jag var främst misstänksam mot BSF. Cirkus var misstänksam mot Lobelia (annars skulle hon inte ha röstat på henne tänker jag). Kan det varit BSF som biktat sig och cirkus ville peka på att jag var på rätt spår?

Det är förstås möjligt men då borde cirkus röstat på dig ändå. Det är den biten som väger tyngst för att det är du som är biktad det är enda rimliga anlendingen som jag kan se det.

 

[glömmerallt]

Hur då, att det talar för att misstänka Klara rent allmänt är solklart men var kommer bikten in?

Jag tror Lena1 blev käk samma natt som bikten skedde det är kopplingen och jag tror de två skarerna hade samma syfte.

 

[Klara]

Det är förstås möjligt men då borde cirkus röstat på dig ändå. Det är den biten som väger tyngst för att det är du som är biktad det är enda rimliga anlendingen som jag kan se det.

Jag är fullkomlig med på att det står emot mig. Jag är inte cirkus, så jag kan inte förklara varför hon inte valde att ändra sin röst. Men jag ser ändå tecken på att hon försökte uppmuntra mig på min inslagna tankebana, varför skulle hon göra det om hon visste att jag var ond?

 

[glömmerallt]

@Lobelia det här reagerar jag också på cirkus skriver inte mycket den lynchen men hon citerar ett inlägg av just klara och nämner lyan det första hon gör.

Att lyan gör si eller så är aldrig skrivet i sten.
Jag har suttit i lyan där alla röstade på samma goda spelare i första lynch - så jag tycker du gör klokt i att inte räkna bort några alternativ.

 

[Mirtai]

Mirtai röstar på Klara

Eftersom jag tycker det finns en hel del med lynchen av Cirkus som får mig att tro att Cirkus inte röstade på Klara av en anledning.

 

[glömmerallt]

Jag är fullkomlig med på att det står emot mig. Jag är inte cirkus, så jag kan inte förklara varför hon inte valde att ändra sin röst. Men jag ser ändå tecken på att hon försökte uppmuntra mig på min inslagna tankebana, varför skulle hon göra det om hon visste att jag var ond?

Se mitt inlägg nedanför ditt. Jag tror det var en hint till oss andra.

 

[Klara]

@Lobelia det här reagerar jag också på cirkus skriver inte mycket den lynchen men hon citerar ett inlägg av just klara och nämner lyan det första hon gör.

Fast det där tycker jag verkligen är att försöka vända verkligheten till din agenda. Att hon nämner lyan är väl inte så konstigt, hon citerar en diskussion jag och Lobelia har om just hur lyan brukar agera.

 

[Intejag]

Jag är ju tämligen säker så som läget ser ut nu, så nä jag skulle inte ha någon nytta av det. Med tanke på hur Q skrev i röstningen så tror jag cirkus trodde Q skulle snappa upp det snabbt, Q är duktig på att förstå sådant och det vet cirkus. (hon har ju pladdrat hela leken om hur duktig Q är ) och jag tror hon utgick från att vi skulle lita på q kring det iom att Q är godförklarad.

hm jag har haft samma tanke på något sätt att Cirkus skrev att hon väntade på input från något håll
lägger in det hon skrev i den lynchen här:
första inlägget för dagen Iom att det nattDL som gäller för alla hyss för onda fen och ulvarna så vet hon redan här att hon fått en bikt , om hon fått någon.

Jag tror att det var för att jag var inne och fick en hel del misstankar emot mig och gick i svaromål.

Själv blir jag lite misstänksam mot att bli så hårt åtgången för att jag röstade med en teori som baserade sig på att du var förmodat god och att onda gärna får ut jobbiga goda q. Det känns lite som att vinkla bort blickarna från dom som faktiskt röstade på dig

En ganska direkt hint om vem hon är tycker jag så här i backspegeln:

Nu hoppas jag att mentorn kan hitta prästen fort som attan och att ingen av dom går åt - det vore ju fint att ha lite fler möjligheter till beskydd - ängeln har väl varit lite upptagen med att beskydda q.

Jag vet inte om vi får veta det.
Blir det inget käk imorgon så pekar åt det hållet lite i allafall (en annan variant är ju att beskydd hamnar rätt)

svar till Klara tror jag?

Att lyan gör si eller så är aldrig skrivet i sten.
Jag har suttit i lyan där alla röstade på samma goda spelare i första lynch - så jag tycker du gör klokt i att inte räkna bort några alternativ.

konversation med bollen__:

Nej det har du inte påstått, men varför vänta med att använda sina förmågor?
Ja att ängeln skyddade q tar jag nästan för givet.
Men menar du att hon inte skulle vågat offra sig förrän den onda fen var ute ur leken?

Fast nu tänkte du fel igen - det står inget i rollbeskrivningen om att personen hon offrar sig för måste vara god så fungerar hennes bagareförmåga - som jag tolkar det så funkar den även om det tilltänkta offret var den onda fen.

Detta tyder verkligen på att någon biktat sig till cirkus! Se särskilt det understrukna!

Jag tror inte det. I så fall hade rollen varit mer som ett vittne där bägges identitet är avslöjat för varann.

jag kan tänka mig att bikten redan har skett om det var någon av ulvarna som kände sig lite hotad så är det i allafall en som inte kommer kunna rösta på den eller misstänkliggöra den.

fortsätter att hinta om vem hon är:

Hoppas att det räcker med att han hittar Peeta - men då blir beskyddet varannan natt om jag förstått det rätt

(äh, tvåa på bollen )

Detta är det sista inlägget från cirkus innan rösten det fetade tolkade jag som att hon väntade på vad jag skulle komma med för idéer, nu hade jag inget bättre än just cirkus själv, som jag verkligen inte visste vart jag hade:

Jag har en tanke som snurrar i mitt huvud, men jag är väldigt splittrad för idag ska jag hämta en kattbebis oc dessutom så får jag besök. Jag vill att det där ska ha snurrat klart så jag kan få fram vad jag tänker (nåja, det är inga stordåd på gång riktigt än, men idag känns leken lite i stå och avvaktande och jag väntar på viss input för mina tankar)

Nu kommer gästen.
Det blir röst senare

röstningsinläget är intressant!
se mina fetningar:
Hon pekar tydligt på de som röstat på mig i första lynchen, jag tyder det som att det är bsf och/eller GA som är ulven
Bsf synade jag dagen efter så det kan ha varit den hon syftade på, dock skriver hon minst en som röstat på henne torde vara ond?
Det enda riktigt säkra är att om bikt skett( vilket det verkar uppenbart att det gjorts) är att Lobelia inte biktat sig iaf därmed inte sagt att Lobelia inte är ond

Jag vet inte hur jag ska rösta. Jag har precis kommit hem efter att ha hämtat min katt som jag skrev om vid 17-riden
Jag har en ny kattunge som alla andra fyrbenta helst vill utplåna så jag kommer att få lägga en inte så genomtänkt röst för att ta hand om min lilla kisse.

Jag har faktiskt inte släppt de som röstade på q i första lynch jag.

Att följa q idag verkar ju populärt, synd bara att hon röstar på mig - jag vet att hon inte har siat mig och det tyckre jag att hon är tydlig med - däremot så kommer det klargöras endel om jag försvinner, nämligen de som följer henne innehåller nog ett gäng glada ulvar som tycker det är mumma som det lutar nu.

Jag tror att en av de som röstat på q är ulv och jag tror att minst en av de som röstat på mig är ulv.

Det gör att min röst hamnar på Lobelia idag. Jag tycker att hon går på lite väl hårt om att man inte fick tycka att q är en skicklig spelare, klart att det skaver att q är godförklarad för den som är ulv.Och såklart att de vill ha ut mig också - ulvarna

cirkus röstar på Lobelia

Precis - det är vad ni kommer att få roa er med. Nycklarna

Jag gåt och kollar katten nu

 

[glömmerallt]

Alternativet till att @Klara är ond är att @Hjartagna är ond spion och valde spioninfon natt 2

Men då förstår jag inte att cirkus inte röstade på klara

@Mirtai tror du det är bättre att rösta på bollen istället?

 

[Mirtai]

Alternativet till att @Klara är ond är att @Hjartagna är ond spion och valde spioninfon natt 2

Men då förstår jag inte att cirkus inte röstade på klara

@Mirtai tror du det är bättre att rösta på bollen istället?

Jag kan rösta på bollen också, tror hon är ond också