Sv: The hobbit [Ulvlek]
Jag får kolla igenom tråden igen så får jag se vad det var som drog blicken till dig istället.
Jag får kolla igenom tråden igen så får jag se vad det var som drog blicken till dig istället.
- Status
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Fast alltså, i så fall skulle det ju precis lika gärna kunna vara så att cirkus har en specialroll och hintade om det för att goda skulle uppfatta det/ängeln skydda henne.
Jag uppfattade emellertid ingen hint alls från cirkus sida, så jag tror inte på något av alternativen
.
Fast alltså, i så fall skulle det ju precis lika gärna kunna vara så att cirkus har en specialroll och hintade om det för att goda skulle uppfatta det/ängeln skydda henne.
Jag uppfattade emellertid ingen hint alls från cirkus sida, så jag tror inte på något av alternativen
.
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Nu tar vi det här... det är tre filmer, men bara en bok. The Hobbit, i första översättningen Bilbo på svenska.
Jag har bara sett första filmen. Men jag kan meddela att handlingen i boken inte räcker till tre filmer. Så därför har de stoppat in lite mer och lite folk (t ex Galadriel) från trilogin som inte alls finns i The Hobbit egentligen.
Hette inte orcherna vättar i Bilbo-böckerna? Och så blev de orcher till LOTR? Eller var det bara så att det var just vättar som var med i Bilbo och inte orcher? Antingen det eller så försöker LL att lura oss på något sätt
Nu tar vi det här... det är tre filmer, men bara en bok. The Hobbit, i första översättningen Bilbo på svenska.
Jag har bara sett första filmen. Men jag kan meddela att handlingen i boken inte räcker till tre filmer. Så därför har de stoppat in lite mer och lite folk (t ex Galadriel) från trilogin som inte alls finns i The Hobbit egentligen.
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Det var det jag menade med mina sista meningar. Hon kan vara god med eller utan specialroll, eller så är hon ulv. Svårt att avgöra för tillfället.
Fast alltså, i så fall skulle det ju precis lika gärna kunna vara så att cirkus har en specialroll och hintade om det för att goda skulle uppfatta det/ängeln skydda henne.
Jag uppfattade emellertid ingen hint alls från cirkus sida, så jag tror inte på något av alternativen
Det var det jag menade med mina sista meningar. Hon kan vara god med eller utan specialroll, eller så är hon ulv. Svårt att avgöra för tillfället.
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Klart ulvigt!
Fast jag undrar om inte jag också skrev fel. Funderar på om inte boken hade en annan svensk titel först...
Förlååååt, jag är trött!
Klart ulvigt!
Fast jag undrar om inte jag också skrev fel. Funderar på om inte boken hade en annan svensk titel först...
LindgrenV
Trådstartare
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Haha, känner att jag kan hoppa in med lite info här, då jag läste Bilbo senast förra veckan (På svenska då)
1. Det förekommer inga orcher öht i Bilboboken. Faktum är att de orcher som jagar gänget i filmerna inte finns, utan det är vättar. Och vättar är ena fula jävlar som bor i bergen
2. Legolas, den kvinnliga rödhåriga skogsalven, Galadriel m.m. existerar inte öht i boken.
3. Jag baserar temat på boken och inte filmerna, därför kommer det inte finnas orcher i denna lek
Och de som är vättar i denna lek är så här vackra:
Haha, känner att jag kan hoppa in med lite info här, då jag läste Bilbo senast förra veckan
(På svenska då)1. Det förekommer inga orcher öht i Bilboboken. Faktum är att de orcher som jagar gänget i filmerna inte finns, utan det är vättar. Och vättar är ena fula jävlar som bor i bergen
2. Legolas, den kvinnliga rödhåriga skogsalven, Galadriel m.m. existerar inte öht i boken.
3. Jag baserar temat på boken och inte filmerna, därför kommer det inte finnas orcher i denna lek
Och de som är vättar i denna lek är så här vackra:
Sv: The hobbit [Ulvlek]
*KL*
1,5 timme till DL (när jag börjar skriva) och äter frukost på jobbet. Jag hinner med ett teoriinlägg! De brukar resultera i att jag misstänker typ alla.
Niyama: Finner inget konstigt i Niyamas röst eller när den lades. Hittills har jag inte sett något som gör att jag kan sätta henne åt någon av sidorna - vilket jag inte väntade mig såhär tidigt i leken heller.
Habina: För liten aktivitet för att kunna dra några slutsatser ännu. Med tanke på att hon inte hann läsa igenom leken innan hon röstade är rösten verkligen inte konstig på något sätt.
CaisaLundblad: Jag förstår Caisas röst på cirkus. Den baseras på vad jag själv reagerade på nu, vid genomgång i lugn och ro. Missförståndet med att Hedinn var godare som god (typ) har retts ut och jag tycker Caisas långa teoriinlägg var vettigt. Inga direkta misstankar just nu, fortsatt neutral med andra ord.
Mumorsan: Känns i nuläget neutral. Reagerade på ungefär samma saker som jag och röstade därför på Drama. Det säger varken bu (mu?) eller bä. Vi får se vad som händer.
Hedinn: Reagerar på att Hedinn röstar lite lagom diskret på cirkus efter något som hände på typ första sidan, efter att så mycket annat har hänt sedan. Å andra sidan var det inte lätt att rösta igår och Hedinn fann kanske att inget av det andra som hänt tydde på ondska. Vi får se vad som händer idag, men jag känner mig lite misstänksam.
cirkus: Efter att ha gått igenom inläggen - inga jättebra vibbar. Skrivit en hel del, men det handlar mest om spelet i allmänhet. Jag hittar ett enda teoriinlägg där andra spelare diskuteras. Fyra minuter efter det röstar cirkus på Hedinn för att Hedinn röstade på cirkus. Jag känner mig lite misstänksam.
Vira: Är alltid svår att placera. I nuläget känns hon neutral. Röstade på drama och det gjorde ju jag med, så det är ju inte så konstigt att jag tycker att Viras röst inte är underlig, trots att drama visade sig vara god.
SoffiProppi: För liten aktivitet för att kunna säga något. Det jag reagerar på är hennes röstmotivering. Uppenbart kan man som god tycka att Monstermom är ulvig (drama gjorde det ju), men om Soffi tycker att Monster skriver i en faslig fart och pekar finger åt alla möjliga håll förundras jag över att hon inte tycker detsamma om Matmissbrukaren som verkligen pekade ut två personer som ulvar. Soffi verkar haft dåligt med tid igår och var kanske tvungen att rösta i all hast. Vi får se vad som händer idag.
TeamLundVer: Märkligt att hon redan nu håller en spelare som Hedinn, som är skitsvår att placera, åt den goda sidan. Det noterade jag redan igår. Dessutom en diskret röst på Vira. Annars för liten aktivitet ännu för att kunna säga något.
Monstermom: Håller med Mumorsan som igår skrev att en spelstil där man kastar fram alla möjliga teorier i ljuset och sedan backar ofta tyder på en god spelare. Notera: ofta, det behöver inte göra det. Men ännu har jag inga direkta misstankar mot Monster, utan håller henne neutral.
Matmissbrukaren: Skrev jag om en del igår. Även om den förändrade spelstilen kan förklaras med att hon nu är god är det en hel del konstiga saker, bl a utpekande av ulvar och vad jag tycker är en förvrängning av Niyamas misstankar. Det häftiga försvaret med diverse misstankar kan tydda på godhet, men behöver inte göra det. Jag har sett samma spelstil från onda, orutinerade spelare satta under press. Jag tror just att den plötsliga pressen är en minst lika trolig förklaring till den ändrade spelstilen som att hon hamnat på andra sidan. I förra leken fick väl MM inga misstankar eller röster?
Efter denna genomgång drar jag själv slutsatsen att jag just nu har sämst vibbar av cirkus. Jag är fortsatt tveksam till MM, tycker att TLV och Soffi har vissa inkonsekvenser i sina resonemang och behöver se mycket mer av dem. Jag funderar över Hedinns röst, men jag är ju av gammal vana alltid extra fundersam över Hedinn och Niyama. Och Vira, förresten. Mumorsan kan vara lurig och har ännu inte skrivit så mycket.
Vi får se vad som händer. Nu har jag i alla fall skrivit ner mina tankar om jag skulle dö om fyrtio minuter. Så nu ska jag hugga i med jobbet!
*KL*
1,5 timme till DL (när jag börjar skriva) och äter frukost på jobbet. Jag hinner med ett teoriinlägg
! De brukar resultera i att jag misstänker typ alla.Niyama: Finner inget konstigt i Niyamas röst eller när den lades. Hittills har jag inte sett något som gör att jag kan sätta henne åt någon av sidorna - vilket jag inte väntade mig såhär tidigt i leken heller.
Habina: För liten aktivitet för att kunna dra några slutsatser ännu. Med tanke på att hon inte hann läsa igenom leken innan hon röstade är rösten verkligen inte konstig på något sätt.
CaisaLundblad: Jag förstår Caisas röst på cirkus. Den baseras på vad jag själv reagerade på nu, vid genomgång i lugn och ro. Missförståndet med att Hedinn var godare som god (typ) har retts ut och jag tycker Caisas långa teoriinlägg var vettigt. Inga direkta misstankar just nu, fortsatt neutral med andra ord.
Mumorsan: Känns i nuläget neutral. Reagerade på ungefär samma saker som jag och röstade därför på Drama. Det säger varken bu (mu?
) eller bä. Vi får se vad som händer.Hedinn: Reagerar på att Hedinn röstar lite lagom diskret på cirkus efter något som hände på typ första sidan, efter att så mycket annat har hänt sedan. Å andra sidan var det inte lätt att rösta igår och Hedinn fann kanske att inget av det andra som hänt tydde på ondska. Vi får se vad som händer idag, men jag känner mig lite misstänksam.
cirkus: Efter att ha gått igenom inläggen - inga jättebra vibbar. Skrivit en hel del, men det handlar mest om spelet i allmänhet. Jag hittar ett enda teoriinlägg där andra spelare diskuteras. Fyra minuter efter det röstar cirkus på Hedinn för att Hedinn röstade på cirkus. Jag känner mig lite misstänksam.
Vira: Är alltid svår att placera. I nuläget känns hon neutral. Röstade på drama och det gjorde ju jag med, så det är ju inte så konstigt att jag tycker att Viras röst inte är underlig, trots att drama visade sig vara god.
SoffiProppi: För liten aktivitet för att kunna säga något. Det jag reagerar på är hennes röstmotivering. Uppenbart kan man som god tycka att Monstermom är ulvig (drama gjorde det ju), men om Soffi tycker att Monster skriver i en faslig fart och pekar finger åt alla möjliga håll förundras jag över att hon inte tycker detsamma om Matmissbrukaren som verkligen pekade ut två personer som ulvar. Soffi verkar haft dåligt med tid igår och var kanske tvungen att rösta i all hast. Vi får se vad som händer idag.
TeamLundVer: Märkligt att hon redan nu håller en spelare som Hedinn, som är skitsvår att placera, åt den goda sidan. Det noterade jag redan igår. Dessutom en diskret röst på Vira. Annars för liten aktivitet ännu för att kunna säga något.
Monstermom: Håller med Mumorsan som igår skrev att en spelstil där man kastar fram alla möjliga teorier i ljuset och sedan backar ofta tyder på en god spelare. Notera: ofta, det behöver inte göra det. Men ännu har jag inga direkta misstankar mot Monster, utan håller henne neutral.
Matmissbrukaren: Skrev jag om en del igår. Även om den förändrade spelstilen kan förklaras med att hon nu är god är det en hel del konstiga saker, bl a utpekande av ulvar och vad jag tycker är en förvrängning av Niyamas misstankar. Det häftiga försvaret med diverse misstankar kan tydda på godhet, men behöver inte göra det. Jag har sett samma spelstil från onda, orutinerade spelare satta under press. Jag tror just att den plötsliga pressen är en minst lika trolig förklaring till den ändrade spelstilen som att hon hamnat på andra sidan. I förra leken fick väl MM inga misstankar eller röster?
Efter denna genomgång drar jag själv slutsatsen att jag just nu har sämst vibbar av cirkus. Jag är fortsatt tveksam till MM, tycker att TLV och Soffi har vissa inkonsekvenser i sina resonemang och behöver se mycket mer av dem. Jag funderar över Hedinns röst, men jag är ju av gammal vana alltid extra fundersam över Hedinn och Niyama. Och Vira, förresten. Mumorsan kan vara lurig och har ännu inte skrivit så mycket.
Vi får se vad som händer. Nu har jag i alla fall skrivit ner mina tankar om jag skulle dö om fyrtio minuter. Så nu ska jag hugga i med jobbet!
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Så, nu är jag åter (en stund) och provar fortsätta ungefär där jag kollapsade igår... Vad kan man se av röstningen, som Myrten var inne på? Om man letar vättar (+ Smaug?), hur gör man då? Är det troligt som någon var inne på, att det ligger vättar bakom när en god blir lynchad? Eller kan det ha blivit så helt utan deras röster? Jag tänker, om jag kunde (alltså ingen ond var på väg ut, vilket det ju heller inte blev), så skulle jag i vättarnas skor hellre vilja "alla röstar varsinn" - alltså sprida rösterna så mycket som möjligt? Tänker jag rätt då? Kan man se något från listan då? Jag tycker nämligen det blev ganska många av oss som blev röstade på, så jag funderar på om det snarare är någon av ensamrösterna som döljer vättar... Hedinn fick en, Vira fick en, fler var det visst inte som fick bara en röst. Så rimligtvis måste det väl också vara nån/några vättar i mängdrösterna också ändå.
Nevermind me, jag funderar nog vidare ett tag som det verkar...
(Förresten himla kul att alla hann dyka upp! Och jag vill bara nämna att Mumorsan är en av dem jag minns att jag spelat med förr, och precis som då skrämmer du livet ur mig fast du skriver förnuftiga saker som till och med stöttar mig! Det är nog den läskiga pudeln som gör det. )
(Och jag har också tänkt på alla MM här! Jag hajar till emellanåt när någon skriver vad MM sagt/gjort, och tänker "nähä, det gjorde jag inte alls, det var ju.... jujustja")
Så, nu är jag åter (en stund) och provar fortsätta ungefär där jag kollapsade igår... Vad kan man se av röstningen, som Myrten var inne på? Om man letar vättar (+ Smaug?), hur gör man då? Är det troligt som någon var inne på, att det ligger vättar bakom när en god blir lynchad? Eller kan det ha blivit så helt utan deras röster? Jag tänker, om jag kunde (alltså ingen ond var på väg ut, vilket det ju heller inte blev), så skulle jag i vättarnas skor hellre vilja "alla röstar varsinn" - alltså sprida rösterna så mycket som möjligt? Tänker jag rätt då? Kan man se något från listan då? Jag tycker nämligen det blev ganska många av oss som blev röstade på, så jag funderar på om det snarare är någon av ensamrösterna som döljer vättar... Hedinn fick en, Vira fick en, fler var det visst inte som fick bara en röst. Så rimligtvis måste det väl också vara nån/några vättar i mängdrösterna också ändå.
Nevermind me, jag funderar nog vidare ett tag som det verkar...
(Förresten himla kul att alla hann dyka upp! Och jag vill bara nämna att Mumorsan är en av dem jag minns att jag spelat med förr, och precis som då skrämmer du livet ur mig fast du skriver förnuftiga saker som till och med stöttar mig! Det är nog den läskiga pudeln som gör det.
)(Och jag har också tänkt på alla MM här! Jag hajar till emellanåt när någon skriver vad MM sagt/gjort, och tänker "nähä, det gjorde jag inte alls, det var ju.... jujustja"
)Sv: The hobbit [Ulvlek]
Fast vad spelar det för roll? Du reagerade också vid den tidpunkten, men Niyama ändrade sig aldrig... Jag säger inte att hon måste ändra sin röst, men jag fattar inte hur din acceptans av hennes val kan grundas i "för ett kvarts dygn och ett dussin sidor sen verkade det rimligt"? Har du inte tagit in i värderingen resten av deras diskussioner och den utveckling det blev efter rösten?
Fast vad spelar det för roll? Du reagerade också vid den tidpunkten, men Niyama ändrade sig aldrig... Jag säger inte att hon måste ändra sin röst, men jag fattar inte hur din acceptans av hennes val kan grundas i "för ett kvarts dygn och ett dussin sidor sen verkade det rimligt"? Har du inte tagit in i värderingen resten av deras diskussioner och den utveckling det blev efter rösten?
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Jag säger inget om rösten eller början av motiveringen, men för mig verkar det som ett jättebra sätt att försöka starta ett drev? I och med att första rösten lades så långt innan DL, och att Matmissbrukaren så länge stod som den enda med röst på sig (och dessutom reagerade rätt så kraftigt på det) så blev det ju ett stort fokus på detta - känns som drevpotential?
Jag säger inget om rösten eller början av motiveringen, men för mig verkar det som ett jättebra sätt att försöka starta ett drev? I och med att första rösten lades så långt innan DL, och att Matmissbrukaren så länge stod som den enda med röst på sig (och dessutom reagerade rätt så kraftigt på det) så blev det ju ett stort fokus på detta - känns som drevpotential?
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Niyamas "fixering" vid Matmissbrukaren kan jag dock helt förstå med den här motiveringen (jag reagerade ju ungefär likadant på Dramatiks påståenden om mig...), vad som än låg bakom det (missförstånd eller annat) så försvarade sig Matmissbrukaren mot något annat än vad Niyama sagt, vilket flyttade fokus. Jag kan helt förstå att Niyama inte såg någon anledning att släppa det.
Niyamas "fixering" vid Matmissbrukaren kan jag dock helt förstå med den här motiveringen (jag reagerade ju ungefär likadant på Dramatiks påståenden om mig...
), vad som än låg bakom det (missförstånd eller annat) så försvarade sig Matmissbrukaren mot något annat än vad Niyama sagt, vilket flyttade fokus. Jag kan helt förstå att Niyama inte såg någon anledning att släppa det.
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Ja, jag har läst igenom resten också. Jag tycker faktiskt inte att det blev mer orimligt efter alla de sidorna. Jag tycker allts inte att Niyama hade någon anledning att ändra sig, snarare tvärt om, jag tycker att MM's ganska så aggressiva försvar av sig själv gjorde rösten än mer rimlig.
Jag får en skum känsla av MM, jag tänker att hon väljer att hugga på mig och inte på Hedinn, hon har heller inte kommit in och förklarat varför blickarna vändes så. Kan det bero på att hon vet att Hedinn är ond och att hon själv antingen är i lyan eller rent av är Smaug? MM skrev att jag kunde vara god, med eller utan specialroll, eller ulv. Men hon uteslöt Smaug. Jag tycker hon är skitskum
Ja, jag har läst igenom resten också. Jag tycker faktiskt inte att det blev mer orimligt efter alla de sidorna. Jag tycker allts inte att Niyama hade någon anledning att ändra sig, snarare tvärt om, jag tycker att MM's ganska så aggressiva försvar av sig själv gjorde rösten än mer rimlig.
Jag får en skum känsla av MM, jag tänker att hon väljer att hugga på mig och inte på Hedinn, hon har heller inte kommit in och förklarat varför blickarna vändes så. Kan det bero på att hon vet att Hedinn är ond och att hon själv antingen är i lyan eller rent av är Smaug? MM skrev att jag kunde vara god, med eller utan specialroll, eller ulv. Men hon uteslöt Smaug. Jag tycker hon är skitskum
Sv: The hobbit [Ulvlek]
Jag gillar inte den här röstmotiveringen, för att det inte stämmer. Jag kan dock förstå att det var mycket att läsa igenom och DL närmade sig snabbt (och min invändning inte hann tas in). Men å andra sidan tycker jag väl att man ska kolla en extra gång så det man baserar en röst på faktiskt är korrekt... Såna här misstag(?) kan ju lika gärna vara sätt att flytta fokus och förvirra.
Jag gillar inte den här röstmotiveringen, för att det inte stämmer. Jag kan dock förstå att det var mycket att läsa igenom och DL närmade sig snabbt (och min invändning inte hann tas in). Men å andra sidan tycker jag väl att man ska kolla en extra gång så det man baserar en röst på faktiskt är korrekt... Såna här misstag(?) kan ju lika gärna vara sätt att flytta fokus och förvirra.
Sv: The hobbit [Ulvlek]
OK, det kan jag i stort hålla med om. Problemet jag hade var att det lät som att du bara släppt det när rösten lades, och sen höll för öronen och lallade, typ.
Men då är jag med på hur du tänker (och håller delvis med om en del).
OK, det kan jag i stort hålla med om. Problemet jag hade var att det lät som att du bara släppt det när rösten lades, och sen höll för öronen och lallade, typ.
Men då är jag med på hur du tänker (och håller delvis med om en del).
Sv: The hobbit [Ulvlek]
kl.
Då jag inte hinner med ett helt teoriinlägg innan DL skriver jag lite snabbt ner lite reflektioner kring röstningarna:
Niyama röstar på Matmissbrukaren
Dramatik röstar på Monstermom
Teamlundver röstar på Vira
Matmissbrukaren röstar på Monstermom
Monstermom röstar på dramatik
Hedinn röstar på cirkus
Caisa röstar på cirkus
Mumorsan röstar på dramatik
SoffiProppi röstar på Monstermom
Vira röstar på dramatik
Habina röstar på Matmissbrukaren
cirkus röstar på Hedinn
Myrten röstar på dramatik
Dramatik lynchades, var en god dvärg.
Möjligheten finns att det bara var goda som röstade på Dramatik, men jag vill ändå tro att det gömmer sig en vätte där också, minst. Helt enkelt för att det gör det hela lite lättare såhär tidigt i leken.
Monsters första röst på Drama behöver inte säga något alls, jag reagerade också på Dramas konstiga motivering mot Monster och det gör ju det hela lite svårare, eftersom jag förstår allas motivering på Drama (utan att hinna gå tillbaka och läsa igenom dem, var det någon som röstade på Drama utan att motivera sig med hennes konstiga motivering på Monster?).
Skulle Myrten som ond slå spiken i kistan för Drama? Känns riskabelt, och jag hjar inte uppfattat några direkt onda vibbar från Myrten tidigare. Men som med Niyama tror jag inte Myrten drar sig för att göra något en ulv aldrig skulle göra för det skulle dra blickarna till sig. Men for now tror jag ändå inte det. Och jag, precis som Myrten, tror inte ritktigt på att Monster känns ond heller, som när Myrten röstade hade lika många röster som Drama...
Ligger det någon ulv därimellan? Vira eller Mumorsan? Ingen som känns direkt ulvig heller, egentligen. Men ja gska titta närmare på dem om jag är kvar efter käket.
HINNER INTE MER!
Tyckte Cirkus röst på Hedinn var konstig också, och tyckte hennes teoriinlägg var klent när jag läste igenom det. Fortfarande misstänkt.
kl.
Då jag inte hinner med ett helt teoriinlägg innan DL skriver jag lite snabbt ner lite reflektioner kring röstningarna:
Niyama röstar på Matmissbrukaren
Dramatik röstar på Monstermom
Teamlundver röstar på Vira
Matmissbrukaren röstar på Monstermom
Monstermom röstar på dramatik
Hedinn röstar på cirkus
Caisa röstar på cirkus
Mumorsan röstar på dramatik
SoffiProppi röstar på Monstermom
Vira röstar på dramatik
Habina röstar på Matmissbrukaren
cirkus röstar på Hedinn
Myrten röstar på dramatik
Dramatik lynchades, var en god dvärg.
Möjligheten finns att det bara var goda som röstade på Dramatik, men jag vill ändå tro att det gömmer sig en vätte där också, minst. Helt enkelt för att det gör det hela lite lättare såhär tidigt i leken.
Monsters första röst på Drama behöver inte säga något alls, jag reagerade också på Dramas konstiga motivering mot Monster och det gör ju det hela lite svårare, eftersom jag förstår allas motivering på Drama (utan att hinna gå tillbaka och läsa igenom dem, var det någon som röstade på Drama utan att motivera sig med hennes konstiga motivering på Monster?).
Skulle Myrten som ond slå spiken i kistan för Drama? Känns riskabelt, och jag hjar inte uppfattat några direkt onda vibbar från Myrten tidigare. Men som med Niyama tror jag inte Myrten drar sig för att göra något en ulv aldrig skulle göra för det skulle dra blickarna till sig. Men for now tror jag ändå inte det. Och jag, precis som Myrten, tror inte ritktigt på att Monster känns ond heller, som när Myrten röstade hade lika många röster som Drama...
Ligger det någon ulv därimellan? Vira eller Mumorsan? Ingen som känns direkt ulvig heller, egentligen. Men ja gska titta närmare på dem om jag är kvar efter käket.
HINNER INTE MER!
Tyckte Cirkus röst på Hedinn var konstig också, och tyckte hennes teoriinlägg var klent när jag läste igenom det. Fortfarande misstänkt.
- Status
Liknande trådar
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
Jovian tillbaka hos Helgstrand inför danskens comeback på tävlingsbanorna- Hästnyheter Nej det var långt tidigare. Charlotte blev avstängd i juli 2024. Dufour fick Freestyle hösten 2023...
- Jerseyite
- Svar: 23
- Visningar: 1 182
- Hästnyheter
-
Ridskolan hälsade god jul från hästryggen: ”Lite annorlunda”- Hästnyheter Dunebo ridskola har som tradition att hälsa Mörrumsborna en god jul från hästryggen. – Ingen hästparad, ingen jul, säger Mörrumsbon...
- Gunnar
- Svar: 0
- Visningar: 116
- Hästnyheter
Allmänt, Barn, Dagbok
-
Att bjuda in utan hundar eller barn (utbruten från Störiga saker vi stör oss på, del 37)- Relationer Hos mig är det ok att ha med både ungar o hundar, MEN då är det mina regler som gäller, vilket betyder inga katter innomhus då jag är...
- dobbis
- Svar: 122
- Visningar: 2 707
- Allmänt
-
Secret Santa 2024- Tjatter Jag har inte varit aktiv på Buke på länge, men för några år sedan pre-corona så deltog jag i Secret Santa. "Min" Secret santa då...
- Paddington
- Svar: 885
- Visningar: 27 546
- Allmänt
-
Vad gör vi? Del CCVI
- Tjatter De visar Alien - återkomsten idag! Nostalgitripp de luxe 😁
- LillaGubben
- Svar: 1 875
- Visningar: 51 435
- Allmänt
Hästrelaterat
-
Bra hoppschabrak som inte glider?
- Utrustning Det skulle givetvis stå kostar inte många kr mer😅
- Freazer
- Svar: 19
- Visningar: 775
- Utrustning
-
Blöt utebox!- Anläggning Vatten finner en väg, och det verkar vara in i din box 😅. Jag hade nog börjat med spån/träpellets, jag använder det till min ligghall...
- skiesabove
- Svar: 1
- Visningar: 48
- Hästmänniska
-
Oklar sårskada?! Hjälp
- Hästvård Veterinären ska ta biopsi o ultraljud som sagt. Varför jag la ut här va för o diskutera lite tankar om va de kan vara, tills jag fått...
- Anonym7654321
- Svar: 37
- Visningar: 1 645
- Vård