Terrorattacker i Paris

Status
Stängd för vidare inlägg.
Han sa "Sverige" och syftade på tidigare hantering av lagstiftning mot terrorism.

"Det är helt oacceptabelt att människor kan resa, delta i terrorism och komma tillbaka utan att ställas till svars för sina handlingar och dessutom kosta samhället stora resurser. Regeringen har tagit fram en nationell strategi emot terrorism som innehåller tjugo konkreta åtgärder för hur vi ska förebygga, förhindra och försvåra terrorism. Just nu förstärker vi också insatserna för terrorismbekämpning; Säkerhetspolisen förstärks med ytterligare tvåhundratjugofem miljoner kronor fram till 2018.

Jag måste tyvärr ändå säga att Sverige nog har varit naiva i det här avseendet. Kanske har det varit svårt för oss att acceptera att det i vårt öppna samhälle, mitt ibland oss finns människor, svenska medborgare, som sympatiserar med mördarna i ISIL. Precis som det är svårt för oss att acceptera att sjuttio år efter Förintelsen finns det fortfarande nazister och andra extremistgrupper som med utgångspunkt i sin egen politiska uppfattning tycker sig ha rätten att hota, skada och mörda andra människor.

Direkt när vår regering tillträdde påbörjade vi ett arbete mot terrorism och nu är lagstiftningsarbetet på väg ikapp den verklighet vi lever i. Regeringen kommer att göra det kriminellt att delta i terroristutbildning, resa för att begå eller förbereda terroristbrott, resa i avsikt att delta i terroristträning samt att finansiera sådana resor. Som Inrikesminister Anders Ygeman berättade igår, så påskyndar Regeringen nu den här lagstiftningen tillsammans med den skärpta vapenlagstiftningen.

Så budskapet till den som reser ifrån Sverige för att begå brott mot mänskligheten i andra länder är att om de återvänder hit, så möts de av Polis. De ska ställas inför rätta och de ska straffas. Vårt samhälle erbjuder ingen frizon för den som inte ställer upp på de grundläggande värderingarna om alla människors lika värde. Sverige ska aldrig bli en fristad för terrorism och terrorister."


Tre nya åtgärder presenterades också; hemlig dataavlyssning, kameraövervakning och kontroll av biometri i pass.

http://www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/sverige-har-varit-naiva/
Det intressanta med det hela är ju att han bestämt hävdar att alla andra varit naiva men han och hans regering har gjort allt de kunnat för att förebygga terrordåd här. Varför har han inte sagt det tidigare? Talat om vilka åtgärder han tänkt varit lämpliga att vidta för att minska risken?

Tyvärr, jag tror det är bullshit, speciellt då han bara dagen innan hotet mot riksdagen kom in sa att Sverige var säkert. Jag har visserligen aldrig fått något vidare förtroende för Löfven, men det hjälper ju inte när det upplevs som att han står och ljuger svenska folket rätt upp i ansiktet och avsäger sig allt ansvar. Det ÄR hans ansvar som statsminister, vare sig han vill eller inte.
 
Naturligtvis ska man försöka förebygga så att inte folk åker.
Men när en vuxen individ valt så anser jag att lagt kort ligger.
Man har valt att bekämpa väst, då ska man inte komma tillbaka till väst för att få vård, vare sig det är för psykiska eller fysiska skador.

Då nu Sverige står bakom Frankrike i kampen mot IS så innebär varje anslutning till IS i praktiken ett landsförräderi = förlorat medborgarskap...

Men hur gör vi om personen är född i Sverige tänker du? Ska de också förlora sitt medborgarskap? Var går i såfall gränsen för när man blir av med det och är det verkligen möjligt i praktiken?
 
Det är inte skolan som ska uppfostra barnen. Föräldraansvar är lämpligt.

Låt höra hur din lösning på problemet ser ut. Är det det som gällde fram till idag? Lite kampsport, jobb o lägenhet?
 
Nämen ser man på?! En av SÄPO utpekad terrorist som har tagit sig in i Sverige, via flyktingströmmen? Det som var totalt otänkbart på bukefalos för bara en vecka sedan? Hur gick detta till? Terrorister vill väl inte riskera sina liv genom att ta sig in i Sverige via flyktingströmmen?!

Men man får ju ändå gratulera Mutar Muthanna Majid till det permanenta uppehållstillståndet som han ändå har lyckats bärga. Eftersom Sverige inte utvisar människor till Syrien. Så har han endast ett syriskt medborgarskap så är han snart ute ur fängelset och kan åtnjuta sitt PUT i Sverige.
 
Nämen ser man på?! En av SÄPO utpekad terrorist som har tagit sig in i Sverige, via flyktingströmmen? Det som var totalt otänkbart på bukefalos för bara en vecka sedan? Hur gick detta till? Terrorister vill väl inte riskera sina liv genom att ta sig in i Sverige via flyktingströmmen?!

Men man får ju ändå gratulera Mutar Muthanna Majid till det permanenta uppehållstillståndet som han ändå har lyckats bärga. Eftersom Sverige inte utvisar människor till Syrien. Så har han endast ett syriskt medborgarskap så är han snart ute ur fängelset och kan åtnjuta sitt PUT i Sverige.

Va?
Jag har inte sett någon påstå att det år otänkbart att terrorister tar sig in i landet, bara att det inte är ett skäl till att stänga gränserna.
Har det kommit nya uppgifter om att han är från Syrien? Och har ett PUT? Jag trodde att han var från Irak, men kan ha missat nåt.
 
Men hur gör vi om personen är född i Sverige tänker du? Ska de också förlora sitt medborgarskap? Var går i såfall gränsen för när man blir av med det och är det verkligen möjligt i praktiken?
Det beskrev jag ju, Den som går med i kampen mot sitt eget lands trupp eller det egna landets allierade begår landsförräderi. Det skulle då räcka för att förlora medborgarskapet och nekas inresa i Sverige. Naturligtvis skulle man inte heller få vare sig vård eller ekonomisk hjälp av den svenska staten.
Självklart skulle det ställas beviskrav, som alltid i en rättsstat som den Svenska..
 
Det beskrev jag ju, Den som går med i kampen mot sitt eget lands trupp eller det egna landets allierade begår landsförräderi. Det skulle då räcka för att förlora medborgarskapet och nekas inresa i Sverige. Naturligtvis skulle man inte heller få vare sig vård eller ekonomisk hjälp av den svenska staten.
Självklart skulle det ställas beviskrav, som alltid i en rättsstat som den Svenska..

Så du menar att vi kan slänga ut alla ur landet bara? Är det verkligen lagligt att ta bort människors medborgarskap när de inte har något annat? Ska vi ha ett gäng terrorister utan land som driver runt i världen?
 
Så du menar att vi kan slänga ut alla ur landet bara? Är det verkligen lagligt att ta bort människors medborgarskap när de inte har något annat? Ska vi ha ett gäng terrorister utan land som driver runt i världen?
Med dagens regler kan man inte förlora sitt medborgarskap.
Men det finns ingenting som hindrar att vi ex återtar straffet att förlora medborgarskap o utvisning vid grova brott så som exempelvis förräderi. Man skulle exempelvis utvisas från Sverige samt att man inte erhåller ngt nytt pass när man ansöker om detta. Självklart skulle lagändringar även omfatta de ändringar som krävs för att kunna utvisa ngn till ett land där denne riskerar dödsstraff.
Skulle man då överbevisas om att man deltagit i kampen mot svensk trupp eller med Sverige allierad trupp så...

Skulle detta stå klart från början så ligger ju valet hos individen.
Vi ska ju ha ha valfrihet + att man naturligtvis ska bära ansvar för sina beslut.
 
Med dagens regler kan man inte förlora sitt medborgarskap.
Men det finns ingenting som hindrar att vi ex återtar straffet att förlora medborgarskap o utvisning vid grova brott så som exempelvis förräderi. Man skulle exempelvis utvisas från Sverige samt att man inte erhåller ngt nytt pass när man ansöker om detta. Självklart skulle lagändringar även omfatta de ändringar som krävs för att kunna utvisa ngn till ett land där denne riskerar dödsstraff.
Skulle man då överbevisas om att man deltagit i kampen mot svensk trupp eller med Sverige allierad trupp så...

Skulle detta stå klart från början så ligger ju valet hos individen.
Vi ska ju ha ha valfrihet + att man naturligtvis ska bära ansvar för sina beslut.

Men det går ju inte att utvisa någon när det inte finns något annat land att skicka honom till? Ska vi bara ställa honom utanför gränsen och säga att han får ta vägen någon annanstans?
 
Nu mår jag riktigt illa... lagändringar för att kunna ta ifrån någon sitt medborgarskap och att kunna bli utvisad till ett land med dödsstraff?!

Medeltiden ringde och ville ha tillbaka sin syn på människor och straff :meh:

Den MISSTÄNKTE terroristen de arresterade nu (han är faktiskt inte dömd och vi lever än så länge i en rättsstat) har inte sprängt något i Sverige. Varför? Jo, för att systemet fungerade och polisen tog honom.

Det är fortfarande inte terrorister i varje buske.
 
Det beskrev jag ju, Den som går med i kampen mot sitt eget lands trupp eller det egna landets allierade begår landsförräderi. Det skulle då räcka för att förlora medborgarskapet och nekas inresa i Sverige. Naturligtvis skulle man inte heller få vare sig vård eller ekonomisk hjälp av den svenska staten.
Självklart skulle det ställas beviskrav, som alltid i en rättsstat som den Svenska..
Med dagens regler kan man inte förlora sitt medborgarskap.
Men det finns ingenting som hindrar att vi ex återtar straffet att förlora medborgarskap o utvisning vid grova brott så som exempelvis förräderi. Man skulle exempelvis utvisas från Sverige samt att man inte erhåller ngt nytt pass när man ansöker om detta. Självklart skulle lagändringar även omfatta de ändringar som krävs för att kunna utvisa ngn till ett land där denne riskerar dödsstraff.
Skulle man då överbevisas om att man deltagit i kampen mot svensk trupp eller med Sverige allierad trupp så...

Skulle detta stå klart från början så ligger ju valet hos individen.
Vi ska ju ha ha valfrihet + att man naturligtvis ska bära ansvar för sina beslut.

Vart ska du utvisa svenska medborgare? Fårö?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Ekonomi & Juridik Hej! Någon som var lite koll på hur jag kan gå tillväga i min situation. Långt inlägg men tyvärr nödvändigt för att förklara hela...
2 3
Svar
57
· Visningar
11 401
Samhälle https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GGXqp9/v-ku-anmaler-arbetsmarknadsministern...
Svar
12
· Visningar
900
Senast: tanten
·
Samhälle På tal om en annan tråd som kom upp nyss - som rörde ett privat yttrande i en musiktävling. :cool: Hur är det med yttrandefriheten i...
2 3
Svar
54
· Visningar
5 179
Senast: tanten
·
Ridning I stället för att kapa en annan tråd så startar jag en egen. Skillnaden är jag är betydligt äldre än den andra trådstartaren. Jag är 45...
7 8 9
Svar
176
· Visningar
14 719
Senast: svea
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Kall lägenhet
  • Valet i USA
  • Borstning av tänder

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp