Stora diskussionstråden

[Migo]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Ingen ridning är "för hästen", hästens kropp fungerar bäst utan ridning.

Det där är inte sant. Ingen av de hästar jag har i träning rör sig bättre (i frihet) om de inte tränas. Samtliga rör sig mjukare och mer balanserat under träningsintensiva perioder än efter lång tids vila.

Jag upplever dessutom att de själva uppskattar båe gymnastiken och styrketräningen. De leker på ett annat sätt när de är i form!

/Migo

 

[Djurjouren]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Bent sa en gång, på en kurs jag var på, att hästen ska bära dig på ett sådant sätt (hm minns inte riktigt vilket ord han använde) men du ska i af kunna trava med ett vinglas i handen utan att spilla och då kanske man måste rida i ett helvetes undertempo

Skojjar du?!?!? Sån ridning ser jag dagligen här i Spanien. Det är de mindre avancerade ryttarna som anser att hästen ska ha en krull på halsen och varken höja eller sänka huvudet vad den än utsätts för och ryggen ska vara bekvämt stilla
Inte kan väl Bent ha sagt så?!?!?

 

[Springsteen]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Ja alla upplever olika. Jag har ju en korsningsponny utan stam, är för gammal för att rida ponny, har inga ambitioner att tävla, då det inte ens är lönt för
oss att ta oss ut på någon tävlingsbana, jag rider inte speciellt bra och min ponny är en vanlig ponny etc. Jag har, trots att jag trott att jag ska bli det,
aldrig blivit ratad av någon. Folk undrar varför jag inte har en stor häst, jag förklarar situationen och de accepterar att det är som det är.

 

[sthu]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Ja visst gör vi. Jag har aldrig fått det bemötandet med min ponny. Kanske skillnad på vilken typ av ponny man har (du har ju sett min på bild, han har ju inte riktigt lika snygg kropp som din ), kanske beror det på att jag är från en liten ort där alla red hoppning. Jag gick dessutom från stor häst till ponny, från en liten dressyrkarriär till, ja Figge. Då får man rätt mycket skit, åtminstone om man är jag...

 

[jacko]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Jag håller med dig till fullo!

Och om du (mot förmodan) flyttar till Skåne är du varmt välkommen att testa min tränare, som är alternativ men ändå "vanlig" - och tränar allt från islänningar till hästar som går på ganska hög nivå.

 

[bigganl]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Man tittar på olika saker, har olika fokus och i mångt och mycket är idealen är olika, därmed är också vägarna dit olika. Ska vi någon gång kunna föra vettiga diskussioner här så måste vi tolerera att det är skillnad. Och de som rider "traditionell" dressyr har faktiskt inte vetorätt, lika lite som AR-ryttare har det.

Håller med om att man har olika fokus mellan olika inriktningar, men framförallt mellan olika tränare. Vilket fokus som passar ryttaren bäst beror till stor del på vad man har för kunskaper med sig i bagaget och vilken individ man är. (olika fokus ger samma resultat för olika människor/ryttare) Där ligger ett ansvar hos tränaren som bör (tycker jag) ha känsla för vilket fokus som passar respektive ryttare. Ber man några ryttare om att ha samma fokus i en övning får man garanterat olika resultat av det.
Man får ju helt enkelt träna på det sätt som passar en själv och som leder framåt. Om det är en specifik inriktning eller en blandning av flera spelar mindre roll tycker jag.

 

[ginnies]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Det samma gäller ju om ryttaren inte låter hästen bibehålla en ren takt eller påverkar rörelserna negativt. Det är ju felaktigt då och inte något som utmärker en inriktning. Varför låte det felaktiga stå som modell? Då blir ju allt bakvänt.

Det är kanske inte konstigt om det felaktiga står som modell om det inte visas något annat någonstans-med så mycket filmer som finns på tuben så borde det gå att få fram någon AR-riden skola som är bra och inte felaktig.

 

[bigganl]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Jag har ingen aning om varför du bara ser det som är dåligt. Jag har även sett mycket bra. Det kanske beror på vad man letar efter? Hur man tittar. Jag kan hitta drösvis av bilder och filmer av tävlingsdressyr/vanlig dressyr som är uruselt, men jag dömer inte ut drsssyren som helhet för det. Eftersom jag vet att det rätt utfört är bra.
en filmsnutt säger ju heller inte ett barr om var häst och ryttare startade och om det hela varit utvecklande eller inte.
Jag vill helst se ryttare live för att bilda mig en sund uppfattning. Det säger sååå mycket mera.
Jag var ju själv väldigt kritisk för några år sedan (till allt utom vanlig dressyr), baserat på vad jag sett och läst på forumen. Sen när jag såg hur det var i verkligheten var det inte alls samma sak.

 

[ginnies]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Jag har ingen aning om varför du bara ser det som är dåligt. Jag har även sett mycket bra. Det kanske beror på vad man letar efter? Hur man tittar. Jag kan hitta drösvis av bilder och filmer av tävlingsdressyr/vanlig dressyr som är uruselt, men jag dömer inte ut drsssyren som helhet för det.

Det är klart att det finns skit av vanlig dressyr, och skulle jag se en sådan snutt så skulle jag säga att det inte var rätt pga ditten och datten beroende på.

Men jag har där inga problem att hitta bra visade ex skolor.

Och hittar inget på AR?, var finns de filmerna?

 

[Sommarsmurf]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Nu är jag hård men jag tror inte att någon som sysslar med "TR-dressyr" någonsin kommer att tycka att en "AR-skola" är bra därför att de ser inte likadana ut!
Man fokuserar på olika saker helt enkelt.

 

[axel]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Fast då behöver man inte benämna det som om det vore samma sak.

Att kalla äpplen för päron.

Klart att det är kul att få rida ngt som en vanlig tränare inte skulle börja med innan hästen kunde arbeta på volt i balans först. Man böjer halsen för att få hästen att gå av bakom bogen o kan rida hästen i 2 delar.
Du har oxå lättare att få tag på hästen utan att den springer ifrån en. extra mkt om den har en stång i munnen.

innan man rider skolor måste hästen sitta ihop- vara rakriktad o på yttertygeln. Annars kommer man aldrig att få till böjningen där den ska vara o då heller aldrig kunna rida med både skjut o mer bärkraft som behövs.

Den ska forma sig runt innerskänkeln- vid bröstryggen o alla har benen hängande o hur ska då det kunna utföras.

titta mer på Bent så ser du att han ibland markerar med innerskänkeln.
Visst är sitsen viktig, men det funkar inte allena på en häst som först inte kan böja sig- en utopi.
Det finns inte en kuse som böjer sina ledgångar där även skjutkraften måste vara med- tappar allt.

En del beklagar sig på att hästen inte böjer dem ens i levad. Vad kan det bero på?
Jo den orkar inte. Man begär för mkt. I passagen studar de runt med lätt rumpa- lyfter lika högt bak- bär inte bak.

 

[Immer]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Fast då behöver man inte benämna det som om det vore samma sak.

Men det är samma sak, åtminstone om man läser Bents bok. Att sedan "ingen" lyckas visa upp några sådana skolor på film är beklagligt.

Klart att det är kul att få rida ngt som en vanlig tränare inte skulle börja med innan hästen kunde arbeta på volt i balans först. Man böjer halsen för att få hästen att gå av bakom bogen o kan rida hästen i 2 delar.

Vi börjar alltid på volt och jobbar med balansen. Skolorna kommer senare. Den där extrema böjningen har jag bara sett på film, aldrig i verkligheten.

innan man rider skolor måste hästen sitta ihop- vara rakriktad o på yttertygeln. Annars kommer man aldrig att få till böjningen där den ska vara o då heller aldrig kunna rida med både skjut o mer bärkraft som behövs
Den ska forma sig runt innerskänkeln- vid bröstryggen o alla har benen hängande o hur ska då det kunna utföras.

Och vi jobbar också med rakriktningen, vi uppnår den genom att stärka hästens bakben - ett i taget. Alltså börjar vi tidigt med skolorna för att kunna göra det. För oss betyder rakriktning att hästen är lika stark i båda bakbenen.

Angående det där med hängande ben så är det nog inte mer än en månad sedan det senast var på tapeten. Det är långt ifrån alla som rider med hängande ben och står på tå! Min tränare har fått flera elever att korta stigläderna för att kunna forma hästen lättare.

Det finns inte en kuse som böjer sina ledgångar där även skjutkraften måste vara med- tappar allt.

Skjutkraft har alla hästar, och den ska inte tas bort.

En del beklagar sig på att hästen inte böjer dem ens i levad.

Men Bents levader är det väl inte så mycket att klaga på.
http://knighthoodoftheacademicartofriding.eu/branderup/academic-art-of-riding/bentbranderup2/
(Nu är jag ingen levadspecialist eftersom jag inte gjort någon själv, men det är å andra sidan ingen annan på forumet heller)

 

[axel]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Bents levader är en sak, men när andra ska försöka göra samma sak.....

Den hästen ser ju stark ut o han har lärt x antal hästar.

AvG var klok när hon fattar att ingen kan rida som hon-" Do not try this at home!" Men självklart vill folk testa o drar då sina egna slutsatser- som Dr G. ... Heuschmann. Sen såg man honom rida

 

[Immer]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Det är väl inte så himlens många av riddarna som gjort godkänt levadprov?
Jag tycker vi har för lite att jämföra med.
Och inom "vanlig dressyr" kommer man ju aldrig till levad.

 

[axel]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Nej de flesta andra kommer från övriga Europa. O där vet vi hur hästhållningen ser ut. går inte i hage alls- fast de inte är topphästar- markbrist.

 

[Immer]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Upplysningsvis är det samma i Danmark. Bent har inga arealer att skryta med.

 

[axel]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Upplysningsvis ingår DK i E.

 

[Immer]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Jag trodde du undantog Danmark när du skrev såhär:

Nej de flesta andra kommer från övriga Europa. O där vet vi hur hästhållningen ser ut. går inte i hage alls- fast de inte är topphästar- markbrist.

F ö tror jag att Bents levadbild är från Tyskland, och där finns det inte heller så mycket hagar.

 

[axel]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Jag menar att Bent har trots allt en god utbildning i bagaget sen tidigare o vet nog hur man får till styrka.

Se skillnaden i hur hans PRE´s galopperar Power.

Nu ska jag hålla klaffen att bra tag. Ha det gott...

 

[Immer]

Sv: Mina absoluta förebilder när det kommer till akademisk ridning.

Íntressant sak med den vite PRE:n - den galopperade så att det dundrade i ridhuset. Vartenda nedslag gjorde att marken skakade.
Visst har den en bar galopp, men den är spänd.

Jag ska snart också vara tyst - plikten kallar