Sv: Sommarmammor 2010 del 3
Fast dina två barn är väl knappast underlag nog för generella uttalanden om spädbarns nöjdhet? Du kanske har lite för lite mjölk, inte konstigt om dina barn är nöjdare på ersättning - nåt strul måste det ju ha varit, varför annars avbryta helamning för att ge ersättning istället i bägge fallen?.
Nå, ditt enda barn är knappast underlag för någon generalisering heller. Jag skriver dessutom om min erfarenhet (jag har för övrigt tre barn, inte två) och inte generellt.
Det har i mitt fall inte heller varit någon fråga om att avbryta helamning, jag fick ju två barn på samma gång vilket gjorde att jag ammade allt jag kunde och sedan gav ersättning resten. Jag gick också upp på natten när barnen sov och pumpade extra under hela amningsperioden. Vissa veckor räckte mjölken till två barn, andra gånger inte.
Jag har också haft kontakt med många andra tvillingmammor där vissa kört ersättning för ena barnet och bröstmjölk till det andra (enäggstvillingar) och det har undantagslöst varit så att "ersättningsbarnet" varit mer nöjt och sovit längre perioder (antagligen, tror jag, för att det blir mer mätt).
Vari består bröstmjölkens fördelar enligt dig (förutom att det är bekvämt för mamman), om barn generellt mår bättre och blir nöjdare om de får ersättning? Då bode ju ingen amma, förutom de mammor som sätter sin egen bekvämlighet framför bebisens välmående?
Jag har redan skrivit ut det i fler än ett inlägg men jag kan ta det igen. Bröstmjölken ÄR den optimala födan födan för barnet eftersom den är helt anpassad till barnet. Helamningen ger också vissa hälsomässiga fördelar gentemot ersättning, det enda område där bröstmjölken inte excellerar gentemot ersättning är väl i frågan om allergi (men nu var det länge sedan jag läste forskningsresultat i just den frågan så jag vet inte om forskningsresultaten ändrats).
Så har man möjligheten är det ju toppen om det fungerar med amningen! Gör det inte det kan man få andra fördelar genom ersättningen och det är, enligt mig, barn som oftast är mer nöjda till exempel genom att ökningsperioderna försvinner.
För egen del så tror jag att ammade barn varken är nöjdare eller gnälligare än barn som får ersättning. Det beror nog på annat (sovvanor, sjukdom, personlighet, föräldrar, magproblem), inte så att alla ammade barn skulle bli lyckligare och nöjdare om de fick ersättning istället.
"Må bra" eller "lycklig" är ord jag inte använt, jag har enbart talat om nöjdhet. Trodde jag inte att helammade barn kunde vara nöjda hade jag inte valt att helamma min son. Har du ett nöjt helammat barn så får du ju alla fördelar!
Min tro är dock att ersättningens fördel är en högre mättnadskänsla vilket gör helammade barn som inte är riktigt nöjda oftast blir mer nöjda med ersättningsmål. Sedan är det för den delen inte självklart att gå ifrån helamning till delamning, där får man väga olika aspekter mot varandra.
Det känns som att den här diskussionen går lite rundgång. Vi får kanske nöja oss med att vi ha diametralt olika åsikter i frågan.
Skönt att inte behöva bära henne heeeeela tiden.
