Jag har det inte.
Så du klagar och tycker att alla andras lösningar är fel.
Får golit fråga pensionären, var det bättre förr?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag har det inte.
Hur? Nu är du bara löjlig. SJ tar ju inte ens betalt av flyktingar.
Är man från landet, så tycker man att hyrorna ska höjas så att fler som inte har råd att betala dem ska förmås flytta från landet, inte bara genom att det blir dyraren attbo utan också genom att deras bidrag sänks.
.
Jag har full förståelse för att vi (Sverige) inte kan hjälpa hela världen och att det finns personer, som kanske inte har asylskäl, som utnyttjar dagens läget och belastar systemet onödigt mycket. ..
Jag har full förståelse för att vi (Sverige) inte kan hjälpa hela världen och att det finns personer, som kanske inte har asylskäl, som utnyttjar dagens läget och belastar systemet onödigt mycket.
Så du klagar och tycker att alla andras lösningar är fel.
Javisst. Vi har pensionsålder i Sverige (åtminstone än så länge), fast Renfällen tyckte 75 va en bra ålder. Stackarn fick ju flytta från Täby
för han fick ett flyktingboende på kryp avstånd så nu återfinns han ju granne med Schyffert i Vasastan ..... så kan det gå
Troll vet jag inte precis, jag kallar det realist något som du säkert inte gillar för hemma hos dig går t.o.m klockorna åt vänster, men man lär sig det också med tiden kanske?.
god morgon, senaste nytt från Stockholm
http://www.dn.se/nyheter/sverige/valjarna-vander-i-flyktingfragan-1/
Tror nog att en del av arbetslösa, pensionärer och sjukskrivna skulle bli glada om de kom på samma ersättningsnivå som inkommande- att få ut 3000- 5000 kr i månaden och betala boende i det är säkert tufft.
god morgon, senaste nytt från Stockholm
/
Ja antingen är vin flaskan 1/2 full eller så är hälften urdrucket, Men man kan ju utan att överila konstatera att gruppen som vill ha ett ökat inflöde nästan halverats.En del tolkar det som att väljarna vänt sig till att hålla med SD. Men det är ju inte sant. SD vill ha en flyktingmottagning på runt 1000 personer per år, men helst inga alls om de kommer från fel länder.
Att väljaropinionen nu tycker att Sverige bör ta emot något färre flyktingar, är ju på en nivå som är 700.000 om året. En nivå som visat sig vara praktiskt ohållbar med den kapacitet som är uppbyggd just nu.
I praktiken har inte väljarna vänt alls - de har fått en ny frågeställning att ta ställning till. Och fortfarande har vi 50 procent som tycker att vi ska öka flyktingmottagandet eller behålla den nivån vi har idag, trots de enorma svårigheter som finns rapporterade.
Skulle frågan istället vara "Tycker ni att Sverige ska stänga sina gränser nästan helt och bara ta emot ett fåtal flyktingar?", vilket är SDs hållning, så skulle siffrorna bli ungefär 15%, dvs de som sympatiserar med rasisterna.
Rubriken är med andra ord ganska fånig.
I den frågan kan jag bara hänvisa till inlägg 1772God morgon har du flyttat dit?
När du ändå är på plats kan du meddela din syn på bostadsbristen. Att för de som är medborgare och har PUT så finns det ingen bostadsbrist. Bostadsbristen består av de människor som befinner sig i landet utan detta.
Tror det kommer att överraska många i huvudstaden
Ja antingen är vin flaskan 1/2 full eller så är hälften urdrucket, Men man kan ju utan att överila konstatera att gruppen som vill ha ett ökat inflöde nästan halverats.
Vad det gäller SD sympatier så beror detta nog till största delen på att de andra partierna nyktrat till och deklarerat att man är villig att anmana delar av de förslag SD hela tiden fört fram. Naturligtvis inte rakt ut, man säger naturligtvis att det är egna förslag. Men väljarna börjar ju nu komma till den slutsatsen att FP, M , S och de andra verkar vilja föra en vettig invandringspolitik i framtiden så.....
Utnyttja de kontakter du har, kolla sedan vad som händer i Tyskland och fråga dina kontakter vilka förslag som är nödvändiga. Inte vad de vill göra utan vad de förmodligen kommer att tvingas att göraTja, samma vettiga politik som de fört hittills med andra ord. Där vi tar ett stort ansvar för flyktingmottagning och har ett öppet förhållningssätt till invandring i övrigt.
Jag har inte sett något förslag alls som liknar det SD vill ha, dvs i princip stängda gränser.
Utnyttja de kontakter du har, kolla sedan vad som händer i Tyskland och fråga dina kontakter vilka förslag som är nödvändiga. Inte vad de vill göra utan vad de förmodligen kommer att tvingas att göra
Dagersättning inkl maten + husrum = ca 350 spänn om dagen. + ev sjukvård blir?Den högsta dagersättningen är 71:- (24 om mat ingår) För att få 5000 måste alltså måndaden vara 70 dagar lång.
Vilken månad är det?
Eller vill du bara sprida vanföreställningar från rasistiska hemsidor och organisationer?
http://www.migrationsverket.se/Priv...-vuxen-och-har-sokt-asyl/Ekonomiskt-stod.html
Jag ser att du inte hunnit prata med dina kontakter om de senste händelserna i Tyskland och vad det kommer att innebära för vår flyktingsituation, gör det förstMen alltså som jämförelse. V vill ha stopp för vinster i välfärden. De flesta andra är emot ett ett sådant totalstopp.
Om då de andra framöver presenterar ett förslag där vinsterna i välfärden ska begränsas med ett tak på 20 miljoner SEK per dag per företag, så är jag inte säker på att det är något som liknar V:s förslag eller som V tycker är bra alls.
Så att säga att de andra partierna helt plötsligt agerar som SD är liksom inte ens nära sanningen. SD:s politik är fortfarande helt väsensskild från de partier som tar ansvar för en humanistisk och framgångsrik migrationspolitik i vårt land.
Jag ser att du inte hunnit prata med dina kontakter om de senste händelserna i Tyskland och vad det kommer att innebära för vår flyktingsituation, gör det först
Läsvärt
https://www.washingtonpost.com/worl...f4110c-661d-11e5-bdb6-6861f4521205_story.html