SD nu NÄST Störrrsta Partiet Del IV

Status
Stängd för vidare inlägg.

vi golit summerar.

om man är pensionär har man rätt att gnälla men behöver inte ge några alternativ

Är man från landet, så tycker man att hyrorna ska höjas så att fler som inte har råd att betala dem ska förmås flytta från landet, inte bara genom att det blir dyraren attbo utan också genom att deras bidrag sänks.

Om anställda i ett företag har en politiskt åsikt som SVT eller, exempelvis ett vårdföretag i Almega, där de flesta troligen röstar åt vänster så kommer företaget att verka mot vinster i välfärden.
 
Är man från landet, så tycker man att hyrorna ska höjas så att fler som inte har råd att betala dem ska förmås flytta från landet, inte bara genom att det blir dyraren attbo utan också genom att deras bidrag sänks.

Tror nog att en del av arbetslösa, pensionärer och sjukskrivna skulle bli glada om de kom på samma ersättningsnivå som inkommande- att få ut 3000- 5000 kr i månaden och betala boende i det är säkert tufft.
 
Så du klagar och tycker att alla andras lösningar är fel.

Så uppfattar inte jag det.Vem som helst kan väl komma på att nu när människor flyr undan krig och kommer i stora mängder att det behövs mkt fler bostäder, byggas olika former av bostäder och många bostäder (alltså en av lösningarna) , det är mer att den lösningen i daxläget verkar mer eller mindre ogenomförbar- det saknas helt enkelt pengar- det finns inte medel att bygga för, och det är en helt annan sak än att tycka lösningen är fel- eller hur?.

Privata byggaktörer kommer såklart vad det lider få mer byggjobb under förutsättning, som LBB redan sagt, att de som vill bo där kan betala.

Det räcker liksom inte att göra som Reinfeldt, blicka ner över skog och åter skog när han flög och mena det finns gott om plats.
 
Javisst. Vi har pensionsålder i Sverige (åtminstone än så länge), fast Renfällen tyckte 75 va en bra ålder. Stackarn fick ju flytta från Täby
för han fick ett flyktingboende på kryp avstånd så nu återfinns han ju granne med Schyffert i Vasastan ..... så kan det gå

Troll vet jag inte precis, jag kallar det realist något som du säkert inte gillar för hemma hos dig går t.o.m klockorna åt vänster, men man lär sig det också med tiden kanske?. :D

Det kan ju vara så att klockorna går halva tiden åt vänster och halva tiden åt höger, annars så kan det inte utgöra en cirkel som står kvar. Tips - att vara realist är inte samma sak som att raljera med nidbilder och felaktiga namn på personer.
 

En del tolkar det som att väljarna vänt sig till att hålla med SD. Men det är ju inte sant. SD vill ha en flyktingmottagning på runt 1000 personer per år, men helst inga alls om de kommer från fel länder.

Att väljaropinionen nu tycker att Sverige bör ta emot något färre flyktingar, är ju på en nivå som är 700.000 om året. En nivå som visat sig vara praktiskt ohållbar med den kapacitet som är uppbyggd just nu.

I praktiken har inte väljarna vänt alls - de har fått en ny frågeställning att ta ställning till. Och fortfarande har vi 50 procent som tycker att vi ska öka flyktingmottagandet eller behålla den nivån vi har idag, trots de enorma svårigheter som finns rapporterade.

Skulle frågan istället vara "Tycker ni att Sverige ska stänga sina gränser nästan helt och bara ta emot ett fåtal flyktingar?", vilket är SDs hållning, så skulle siffrorna bli ungefär 15%, dvs de som sympatiserar med rasisterna.

Rubriken är med andra ord ganska fånig.
 
Tror nog att en del av arbetslösa, pensionärer och sjukskrivna skulle bli glada om de kom på samma ersättningsnivå som inkommande- att få ut 3000- 5000 kr i månaden och betala boende i det är säkert tufft.

Den högsta dagersättningen är 71:- (24 om mat ingår) För att få 5000 måste alltså måndaden vara 70 dagar lång.

Vilken månad är det?

Eller vill du bara sprida vanföreställningar från rasistiska hemsidor och organisationer?

http://www.migrationsverket.se/Priv...-vuxen-och-har-sokt-asyl/Ekonomiskt-stod.html
 
god morgon, senaste nytt från Stockholm
/

God morgon har du flyttat dit?

När du ändå är på plats kan du meddela din syn på bostadsbristen. Att för de som är medborgare och har PUT så finns det ingen bostadsbrist. Bostadsbristen består av de människor som befinner sig i landet utan detta.

Tror det kommer att överraska många i huvudstaden
 
En del tolkar det som att väljarna vänt sig till att hålla med SD. Men det är ju inte sant. SD vill ha en flyktingmottagning på runt 1000 personer per år, men helst inga alls om de kommer från fel länder.

Att väljaropinionen nu tycker att Sverige bör ta emot något färre flyktingar, är ju på en nivå som är 700.000 om året. En nivå som visat sig vara praktiskt ohållbar med den kapacitet som är uppbyggd just nu.

I praktiken har inte väljarna vänt alls - de har fått en ny frågeställning att ta ställning till. Och fortfarande har vi 50 procent som tycker att vi ska öka flyktingmottagandet eller behålla den nivån vi har idag, trots de enorma svårigheter som finns rapporterade.

Skulle frågan istället vara "Tycker ni att Sverige ska stänga sina gränser nästan helt och bara ta emot ett fåtal flyktingar?", vilket är SDs hållning, så skulle siffrorna bli ungefär 15%, dvs de som sympatiserar med rasisterna.

Rubriken är med andra ord ganska fånig.
Ja antingen är vin flaskan 1/2 full eller så är hälften urdrucket, Men man kan ju utan att överila konstatera att gruppen som vill ha ett ökat inflöde nästan halverats.
Vad det gäller SD sympatier så beror detta nog till största delen på att de andra partierna nyktrat till och deklarerat att man är villig att anmana delar av de förslag SD hela tiden fört fram. Naturligtvis inte rakt ut, man säger naturligtvis att det är egna förslag. Men väljarna börjar ju nu komma till den slutsatsen att FP, M , S och de andra verkar vilja föra en vettig invandringspolitik i framtiden så.....;)
Förlåt, komm,,, jäklar V är det ju, de står ju som vanligt för en annan linje...
 
God morgon har du flyttat dit?

När du ändå är på plats kan du meddela din syn på bostadsbristen. Att för de som är medborgare och har PUT så finns det ingen bostadsbrist. Bostadsbristen består av de människor som befinner sig i landet utan detta.

Tror det kommer att överraska många i huvudstaden
I den frågan kan jag bara hänvisa till inlägg 1772 ;)
 
Ja antingen är vin flaskan 1/2 full eller så är hälften urdrucket, Men man kan ju utan att överila konstatera att gruppen som vill ha ett ökat inflöde nästan halverats.
Vad det gäller SD sympatier så beror detta nog till största delen på att de andra partierna nyktrat till och deklarerat att man är villig att anmana delar av de förslag SD hela tiden fört fram. Naturligtvis inte rakt ut, man säger naturligtvis att det är egna förslag. Men väljarna börjar ju nu komma till den slutsatsen att FP, M , S och de andra verkar vilja föra en vettig invandringspolitik i framtiden så.....;)

Tja, samma vettiga politik som de fört hittills med andra ord. Där vi tar ett stort ansvar för flyktingmottagning och har ett öppet förhållningssätt till invandring i övrigt.

Jag har inte sett något förslag alls som liknar det SD vill ha, dvs i princip stängda gränser.
 
Tja, samma vettiga politik som de fört hittills med andra ord. Där vi tar ett stort ansvar för flyktingmottagning och har ett öppet förhållningssätt till invandring i övrigt.

Jag har inte sett något förslag alls som liknar det SD vill ha, dvs i princip stängda gränser.
Utnyttja de kontakter du har, kolla sedan vad som händer i Tyskland och fråga dina kontakter vilka förslag som är nödvändiga. Inte vad de vill göra utan vad de förmodligen kommer att tvingas att göra ;)
 
Utnyttja de kontakter du har, kolla sedan vad som händer i Tyskland och fråga dina kontakter vilka förslag som är nödvändiga. Inte vad de vill göra utan vad de förmodligen kommer att tvingas att göra ;)

Men alltså som jämförelse. V vill ha stopp för vinster i välfärden. De flesta andra är emot ett ett sådant totalstopp.

Om då de andra framöver presenterar ett förslag där vinsterna i välfärden ska begränsas med ett tak på 20 miljoner SEK per dag per företag, så är jag inte säker på att det är något som liknar V:s förslag eller som V tycker är bra alls.

Så att säga att de andra partierna helt plötsligt agerar som SD är liksom inte ens nära sanningen. SD:s politik är fortfarande helt väsensskild från de partier som tar ansvar för en humanistisk och framgångsrik migrationspolitik i vårt land.
 
Men alltså som jämförelse. V vill ha stopp för vinster i välfärden. De flesta andra är emot ett ett sådant totalstopp.

Om då de andra framöver presenterar ett förslag där vinsterna i välfärden ska begränsas med ett tak på 20 miljoner SEK per dag per företag, så är jag inte säker på att det är något som liknar V:s förslag eller som V tycker är bra alls.

Så att säga att de andra partierna helt plötsligt agerar som SD är liksom inte ens nära sanningen. SD:s politik är fortfarande helt väsensskild från de partier som tar ansvar för en humanistisk och framgångsrik migrationspolitik i vårt land.
Jag ser att du inte hunnit prata med dina kontakter om de senste händelserna i Tyskland och vad det kommer att innebära för vår flyktingsituation, gör det först ;)
Läsvärt
https://www.washingtonpost.com/worl...f4110c-661d-11e5-bdb6-6861f4521205_story.html
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Äldre SD är ett märkligt parti. Förutom att de historiskt (nåja, 1988 i alla fall) bildades ur organisationen Bevara Sverige Svenskt (som...
12 13 14
Svar
267
· Visningar
13 021
Senast: Thaliaste
·
  • Låst
Relationer och är på väg att bli näst störrsta partiet i Sverige. I senaste Yougov tilldelas SD hela 19% och nu är det hausse på SD. Å det som är...
107 108 109
Svar
2 178
· Visningar
89 411
Senast: sjoberga
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp