SD nu NÄST Störrrsta Partiet Del IV

Status
Stängd för vidare inlägg.
Oberoende :eek: Hur kan man kalla SVT för oberoende när det ser ut såhär?Då är man antingen en korkskalle eller fullständigt indoktrinerad.

Ah! du tänker dig att den privata hemtjänsten som är till största delen bemanad av vänsterröstande kvinnor, skulle driva kvoteringen av bolagsstyrelser avskaffandet av vinster i välfärden.

Säg till när Almega gör det så ska jag lyssna på argumenet.
 
Ah! du tänker dig att den privata hemtjänsten som är till största delen bemanad av vänsterröstande kvinnor, skulle driva kvoteringen av bolagsstyrelser avskaffandet av vinster i välfärden.

Säg till när Almega gör det så ska jag lyssna på argumenet.

Vad har Almega eller Timbro för den delen med SVT att göra? Försök inte blanda bort korten nu, det är du specialist på.
SVT och dess påstådda opartiskhet har inget med det du skriver at göra.
 
Men du säger ju att marknaden består av folk som inte har pengar. Med den logiken borde de bygga jättebilligt eller hur?
Där ser du, du förstår uppenbarligen inte problemet.
Ska så många hus byggas på så kort tid så kommer byggnadskostnaden att stiga oberoende om det finns betalande gäster eller ej. Ju färre som kan betala ju färre hus byggs det.exakt vad som sker nu...
 
Notera att jag vet att vi har en form av fastighetsskatt i Sverige, fast den kallas visst avgift. :)

Noterat.

Har du lagt märke till att nationalekonomer anser att avgiften, till skillnad mot fastighetskatten, gör att rörligheten på bostadsmarknaden minskar?

Men nu far vi iväg... ursäkta. Frågan var ju hur du skulle bli av de med de fattiga, för att åtgärda bostadsbristen. Du säger ju att minskade bidrag löser situationen. Är det pensionerna du vill åt?
 
Där ser du, du förstår uppenbarligen inte problemet.
Ska så många hus byggas på så kort tid så kommer byggnadskostnaden att stiga oberoende om det finns betalande gäster eller ej. Ju färre som kan betala ju färre hus byggs det.exakt vad som sker nu...

Och när du vill sänka bidragen, så blir det ännu färre som kan betala. Eller hur?
 
Och när du vill sänka bidragen, så blir det ännu färre som kan betala. Eller hur?
De bidragen det gäller drabbar inte dem med uppehållstillstånd eller medborgarskap alltså påverkar det inte.
Men vad som kommer att påverka är vad som nyss blev känt. Tyskland kommer i fortsättningen endast medge temporära uppehållstillstånd för syrier. Samt att man inte tillåter anhöriginvandring till dem med dessa temporära tillstånd...vad tror du kommer att hända nu, kommer det fler till Sverige med dess extremt generösa villkor ?
 
Noterat.

Har du lagt märke till att nationalekonomer anser att avgiften, till skillnad mot fastighetskatten, gör att rörligheten på bostadsmarknaden minskar?

Men nu far vi iväg... ursäkta. Frågan var ju hur du skulle bli av de med de fattiga, för att åtgärda bostadsbristen. Du säger ju att minskade bidrag löser situationen. Är det pensionerna du vill åt?
Ja jo det förstår jag, med en fastighetsskatt så tvingas ägaren punga ut med så mycket pengar att han tvingas att flytta......
 
Vad har Almega eller Timbro för den delen med SVT att göra? F.

Du hävdar att de anställdas politiska uppfattning har att göra med vad företaget tycker i olika frågor. Alltså borde de flesta företag i vårdbranchen vara mot vinster i välfärden för att deras anställda tycker det.

Almega företräder vårdföretagen, dvs de företag vars anställda generellt röstar på företag som är emot vinster i välfärden, alltså är borde Allmega vara emot allt de står för. Enligt din logik
 
De bidragen det gäller drabbar inte dem med uppehållstillstånd eller medborgarskap alltså påverkar det inte.
Men vad som kommer att påverka är vad som nyss blev känt. Tyskland kommer i fortsättningen endast medge temporära uppehållstillstånd för syrier. Samt att man inte tillåter anhöriginvandring till dem med dessa temporära tillstånd...vad tror du kommer att hända nu, kommer det fler till Sverige med dess extremt generösa villkor ?

Vill passa på att inflika att Frankrike också inför gränskontroller. Officiellt är anledningen klimatkonferensen i Paris nästa månad :angel:
 
Fast hur ska du minska befolkningen om du inte minskar bidragen för den som är medborgare eller har PUT?
Den frågan kan bara vara du som svarar på. om du läst och förstått det jag har skrivit står det klart för dig, förstår du det inte då hjälper det inte att jag förklarar en gång till ;)
 
Allt lutar åt att vi får fler besökare.
Ska till Tyskland i dagarna, fick rådet att boka hytt på hemresan, alla passagerar- utrymmen var fulla med bagage och sovande flyktingar.
 
Du hävdar att de anställdas politiska uppfattning har att göra med vad företaget tycker i olika frågor. Alltså borde de flesta företag i vårdbranchen vara mot vinster i välfärden för att deras anställda tycker det.

Almega företräder vårdföretagen, dvs de företag vars anställda generellt röstar på företag som är emot vinster i välfärden, alltså är borde Allmega vara emot allt de står för. Enligt din logik

Jamen för tusingen. Vi diskuterade SVT för h-vete :eek::eek:
Är Almega arbetsgivare på SVT helt plötsligt?
 
Ja jo det förstår jag, med en fastighetsskatt så tvingas ägaren punga ut med så mycket pengar att han tvingas att flytta......

Det kan hända i förhållandevis enstaka fall, inget system är perfekt.

Däremot så får det mycket mycket oftare fastighetsägaren att ompröva sina boendekonstnader och välja ett billigare alternativ. Exempelvis de lägenheter som du anser kan byggas. Istället får du en tom villa i ett 60-tals område i ett prisläge som en anständigt där en normalt välbärgad barnfamilj kan flyttta in.

Som exempel. golits arv-tant bodde kvar i sin till slut 5-6.000.000 villa till sin död. Ja dödsboet lät det till och med stå tomt i två år eftersom driftkostnaderna understeg prisökningen. Med fastighetsskatt hade arvtanten kanske ändå inte flyttat, men dödsboet hade inte låtit det stå tomt.
 
Jamen för tusingen. Vi diskuterade SVT för h-vete :eek::eek:
Är Almega arbetsgivare på SVT helt plötsligt?

Nej du hävdade att anställda har ett inflytade på vad ett företag tycker. Så om du tänker dig att de anställda på SVT har ett inflytande så har det hos vårdföretagen. Alltså borde vårdprofitörerna vara emot vinster i välfärden eftersom de anställda tycker det.
 
Det kan hända i förhållandevis enstaka fall, inget system är perfekt.

Däremot så får det mycket mycket oftare fastighetsägaren att ompröva sina boendekonstnader och välja ett billigare alternativ. Exempelvis de lägenheter som du anser kan byggas. Istället får du en tom villa i ett 60-tals område i ett prisläge som en anständigt där en normalt välbärgad barnfamilj kan flyttta in.

Som exempel. golits arv-tant bodde kvar i sin till slut 5-6.000.000 villa till sin död. Ja dödsboet lät det till och med stå tomt i två år eftersom driftkostnaderna understeg prisökningen. Med fastighetsskatt hade arvtanten kanske ändå inte flyttat, men dödsboet hade inte låtit det stå tomt.
Ja men det tjänade ju staten på, då reavinsten ökade eller hur;)
 
Har ingen aning och det är inte mitt jobb. Det är V+S+MP som har makten de har 65-150.000 i månaden för att göra sitt jobb.

du avkräver golit som inte heller har ett öre för att lösa frågan ett svar..

men man kan ju undra eftersom du bara gör ditt jobb, vad får du för att vara SD-troll?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Äldre SD är ett märkligt parti. Förutom att de historiskt (nåja, 1988 i alla fall) bildades ur organisationen Bevara Sverige Svenskt (som...
12 13 14
Svar
267
· Visningar
13 021
Senast: Thaliaste
·
  • Låst
Relationer och är på väg att bli näst störrsta partiet i Sverige. I senaste Yougov tilldelas SD hela 19% och nu är det hausse på SD. Å det som är...
107 108 109
Svar
2 178
· Visningar
89 411
Senast: sjoberga
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Vad gör vi? Del CCV
  • Offentliga verksamheter
  • Valet i USA

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp